Вопрос

В школе я был двоечником :-D , физику не учил.
Вот и решил спросить у вас - а есть ли тут отличники?
Объясните мне, глупому двоечнику почему

1) Закон всемирного тяготения F = GMm/D2 (2 это квадрат).
Но тогда все должны улететь. 8( А мы притягиваемся.
Значит...F = -GMm/D2.
Вопрос - откуда взялся минус.

Понятно, что знак зависит от направления радиус вектора.
Но просто так приписать к формуле минус, это подгонка под ответ. :-D

в школе тоже был троечник, но в данной формуле насколько помню сила имеется ввиду что тела данными массами притягиваются друг к другу, а минуса нет, если стоим друг рядом с другом на земле то вектор горизонт, если считать с какой силой мы к земле то вектор вертикальный, т.к. масса земли огромна по сравнению с массой человек и расстояние между человек ом и землей можно считать ничтожным вот и утрированно просто перемножь массу земли на гравитационную постоянную, получишь что земля тебя притягивает с F = mg, т.е. 700-800 ньютонов или сколько весишь

нифига се двоешник 8(
я вот двоешник настоящий, даж таблицу умножения не знаю :ultra:

В гугле забанили?
http://yandex.ru/yandsearch?stype=first&clid=46511...+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

А конкретно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F7...

Просвещайтесь :-D

Пользуетесь, что у Розмана проблемы? Похвально. :-D

А у меня другой вопрос: почему, как только на форуме появляется любознательный человек, его начинают жёстко минусить и оскорблять? Объясните кто-нибудь, что за внутренний червь двигает таким желанием. Может, всё это от чувства зависти невеж и бездарностей, обделённых природой?..

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2012 00:32]

Нет. Но, ваши ссылки не дают ответа на мой вопрос.


Вы, извините, но в формуле есть.

Не буду приводить расчёты, но согластно вашему объяснению Луна должна была упасть на Землю. 8(
Луна на таких законах в принципе не могла бы удержаться на орбите. Нет сил, обеспечивающих равновесие. Проверить это может любой физик. Задать единичное смещение и просчитать: куда именно направлено приращение сил, приложенных к Луне.


Со времен Ньютона и до сих пор существует трудность с объяснением механизма тяготения. Каким образом гравитационное взаимодействие передается мгновенно на любые расстояния? Сам Ньютон пытался объяснить дальнодействие тяготения наличием эфира, тонкого вещества переменной плотности, которое, вытесняя более грубое вещество и заполняя поры тел, вызывает тем самым эффект притяжения. Но в последствии он от поисков механизма тяготения отказался. :ultra:

В 1916 году А. Эйнштейн пытался объяснить и изложил новую теорию гравитации, названную им Общей теорией относительности....
Тяготение по теории Эйнштейна есть воздействие физической материи на геометрические свойства пространства ? времени, а эти свойства влияютна движение материи... 8(

Э...и видимо этот минус вам не дает спокойно уснуть сегодня ?
Тогда злобоночной вопрос: почему в Т9 слово Уснуть и Сунуть получаются друг за другом? И почему в этом же Т9 аналогичная ситуация со словом друг и попробуйте сами напишите в Т9 ДРУГ :-D

Ты что не спишь друг в т9 :-D

ты забыла трость тогда всё на своих местах :-D

Привет Вов. Не спится. А Только снится. Как на пляжу ляжу, и с кем то там балдею, от этого фигею

если вы имеете ввиду луну то там куча сил, в том числе и у самой луну, есть центробежная сила, а помимо она притягивается солнцем и другими планетами, так же как и земля, около 3-4 млр лет назад (точно не помню) луна была гораздо ближе, но по одной из гипотез пролетающий рядом метеорит (или комета) за счет своего притяжения отдалил орбиту луна на больший диаметр, когда луны не было вообще земля вращалась с такой скоростью что сутки были равны 7-8часам. луна и счас не малое действие оказывает на землю, напр. приливы и отливы в максимальных зонах эта величина доходит если мне не изменяет память до 1,5-2 метров. в космосе сложнее чем просто пользоваться одной формулой. про знак минус не знаю где вы это взяли, посмотрите в той же википедии его там нет, там единственный минус есть в гравитационной постоянной сколько то там на 10 в минус 8 степени

А у меня другой вопрос - сколько нужно ума, чтобы тему назвать так емко и развернуто - "вопрос"?

Это теоретически. Практически освещение данного вопроса выглядит другим образом - многовековой опыт изучения Луны ведущими учеными не только нашей страны, но и международными группами ученых блестяще подтверждает гипотезу, что в ближайшее время Луна не упадет. И нечО смуту сеять)))

/

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2012 08:12]

Минус лишь привязка к точке приложения силы.


Таки она падает, просто обладая ненулевой скоростью постоянно "промахивается", т.к падает по парабале.

это таки ясно как день. но, если вы знаете, даже ИСЗ сходят с орбиты в следствие потери скорости. скорость теряется, так как, хоть и космос, но сопротивление всё же имеется. значит кинетическая энергия рассеивается. в случае с ИСЗ иногда включают дигатели, чтобы скорректировать орбиту. как быть с луной??

мну боярка к желудку неимоверно тяготеет...
это чо за закон Боярскаго? :ultra:

А как был открыт этот закон?
----
Была осень. В садах многих добрых граждан, живших по соседству со скромным домиком Ньютона, деревья ломились под тяжестью спелых яблок. Всё было готово к сбору урожая. Ньютон увидел, как на землю упало очень аппетитное яблоко. Немедленной реакцией Ньютона на это событие, типичной для человеческой стороны великого гения - было перелезть через садовую изгородь и сунуть яблоко в карман. Отойдя на приличное расстояние от сада, он с наслаждением надкусил сочный плод.

Вот тут его и осенило. Без обдумывания, без предварительных логических рассуждений в мозгу его блеснула мысль, что падение яблока и движение планет по своим орбитам должны подчиняться одному и тому же универсальному закону. Не успел он доесть яблоко и выбросить огрызок, как формулировка гипотезы о законе всемирного тяготения была уже готова. До полуночи оставалось три минуты, и Ньютон поспешил на заседание Комиссии по Борьбе с Курением Опиума Среди Студентов Неблагородного Происхождения.
----
Цитата "Без обдумывания, без предварительных логических рассуждений в мозгу его блеснула мысль, что падение яблока и движение планет по своим орбитам должны подчиняться одному и тому же универсальному закону"
The American Scientist'', 39, ?1 (1951)



Обычно, минус указывает направление, т.к. сила не может быть отрицательной, правда?


Вопрос - если всё притягивается, то почему это не отражено в законе?
А может наоборот, без минуса?
Как вариант Земля отталкивает Луну, Солнце отталкивает Луну и т.д. и результирующая сила удерживает Луну на орбите.

Почему всё должно всё притягивать?
Почему в фундаментальном законе Mm - только 2 объекта?

не надо забывать что есть такое как темная материя и темная энергия это еще мало изучено, но вселенная после большого взрыва все еще расширяется, это также влияет. посчитали что если суммировать массу солнечной системы (солнце+планета+спутники+материориты в общем что мы видим) это всего лишь около 7 или 10% массы всей солнечной системы, вот и весь хрен до копейки :-), масса темной материи около 20% остальной почти все темная энергия, так вот что нас еще притягивает/удерживает/отталкивает, черт знает

ниасилил

между центрами масс двух тел. в случае с землей и человеком это расстояние примерно 6200 км.

Тогда странно что теперь вас волнует этот вопрос! ;-)

kdscsk, ни фига себе троечник :-)

Тема автоматически закрыта.