ГЛОНАСС усё

сомнительно, что вы понимаете правильно.

да везде, даже в морге

А там что прут? 8(

Да его даже не уволили, а освободили от должности генконструктора.
Он совмещал ее и должность гендиректора.
Т.е. гендиректором он остался. :-D

http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/11/11/n_26...

?Где-то в 2009-2010 году у меня на уровне ощущений начали возникать подозрения, что что-то не так?, ? цитирует Иванова РИА ?Новости?.

:lol:

хочется напиться.....

так глонас уже не нужен. ПРО никак уже не обойти и не остановить, а делался глонасс вовсе не для навигации общественного транспорта. так что позняк метаться

пффф, что тока не придумают чтоб бабала напилить) Это как алкаши шифруют свое) Как тока не изощрятся))) Сам знаю, сам проходил\:-(

Мы, наша фирма то есть, вовсю используем глонасс -- это позволяет точнее исполнять программную траекторию РКН, а значит, точнее выводить КА, а значит, продлять срок их активного существования на орбите. Геодезия/картография, авиация и морской транспорт, насколько мне известно, тоже очень сильно используют. :-)

А ПРО -- это вообще из другой рапсодии. Хотя бы потому, что оно здесь, вблизи поверхности етой дрянной планетки, а до орбит КА ГПС или ГЛОНАСС отсюда херачить и херачить. :-)

бред...

Ага, канешна, УСЁ! Ща! там все побежали закрывать проеект из-за какого то малюсенького мохнолапого проступочка))

GPS тоже не для граждан изначально делался, но работает как для вояк так и для всех остальных. Стартовали с Глонасс в одно и тоже время...
Наша система даже в лидерах была, а потом все зачахло, не осталось ничего кроме металлолома который скоро попадает.

Клоуны. :-D

Весь народ за идиотов держат.

Вот здесь в логической конструкции ошибка ;-)

Тут вопрос вообще надо по-другому ставить.
Спутники эти, глонасс то есть - они вообще в природе есть? Физически висят на орбите? Не одно и то же, что GPS? Ничто ведь не мешает на gps-овский спутник софтово вставить так сказать, позывные "я - глонасс номер десять" и "я-gps номер пятнадцать, но вишу по децелу в стороне от глонасса"
Почему спрашиваю - потому что аппараты с поддержкой глонасс ничем (ни весом, ни функционалом, ни внешним видом - кроме надписи глонасс) не отличаются от аппаратов просто с GPS. Даже тесты были.
Если эти системы одно и то же - то зачем тогда глонасс нужен. Если нет - то почему аппараты одинаковы.
Серьезно читать пресс-релизы роскосмоса и их статьи про различия - почти то же самое, что смотреть программу максимум на нтв.
В космос бы слетать. Там, я думаю, тоже не весело. То есть наоборот, еще веселее, чем здесь...

PS я не технарь, и вполне может быть, что и спутники есть, и система эта нужна. Не спорю. Но не все чисто здесь - все равно.

а если война с америкой? а америка возьми и зашифруй GPS

глонасс-Российская разработка,насколько я знаю,типа утереть нос пиндосам с их GPS

на прошлой моей работе, наемный ген.дир. талантливый управленец которого боготворили все сотрудники во всех филиалах и в попу целовали учредители попался на очень некрасивых схемах откатов - был уволен.

прошло два года - производственные мощности увеличены втрое. никто не заметил потери бойца (с)

чо за паника то? или вы так, волну поднять? :ultra:

Глонасс на другом принципе построен, с разнесенными частотами, более защищен от глушения чем GPS

И на каждом ГЛОНАССовом спутнике стоит по торпеде, направленной на спутник GPS - чтобы в случае конфликта одновременно вырубить их всех.

Давай тогда уж по ракете. :-D А то далеко не уплывет торпеда. :-D

чёт вспомнил аварию с ракетоносителем, на которой якобы спутник ГЛОНАССа вывести должны были..
Так был-ли мальчик.., этот спутник???

:ultra: прикрывать надо!!
впредь другим наука.

А прикрывая, делиться необходимо:

:-D


но вот таких перлов даже в совецкой прессе нечасто:

:lol: :lol: атчот сцуко о ходе дел.

Автор.
Ты такой наивный...

КАК ты проверишь на взгляд - глонасс-прибор установлен или жпс? (у тебя в руках две чорные коробочки одного размера. одна жпс, вторая глонас).
Какой сигнал использует конкретный прибор? А если прибор установлен скрыто по требованиям? Иди ищи его во всем автобусе...

НИКАК. Только разбирать прибор и смотреть чипы, которые ессно разные.

Так вот. 80-90% глонасса, из всех установленных приборов на автобусы, гомомаршрутки и педобогданы, глонасом не является. Я не думал, что это мегоновость.

Говорю те как человек, ставивший это оборудование на транспорт (и общественный) массово

Если у прибора есть возможность использовать жпс и глонас, то по умолчанию используется жпс, а по документам глонасс.

Даже "опасные грузы" и те с жпс-ом ездят, хотя по требованиям глонас... НУ НЕ РАБОТАЕТ глонас, а навигация на "опасные грузы" нужна по правилам. Ну раз нужна по правилам - вот вам глонас по документам.

И когда вам в новостях на второй программе вешают про глонасс - то в такой автобус установили, то в эдакий трамвай,- это полная блёва. Глонасс в чистом поле-то видит макс 4-6 спутников, я уж не говорю про городские джунгли. А прогам нужно от 4 спутников чтобы данные были достоверны. (с жпс-ом обычно 9-12 спутников одновреиенно. в городе!!)
Люди не вникают. Услышали глонас с наноинновациями - и все....

Даже реклама уже такая появилась сервиса по замене масла. Со слоганом "замена масла без нанотехнологий". Правда... На Зверева/Вилонова висит.





Итого. Под прикрытием программы "глонасс", местные продавцы оборудования спонсировали китайских производителей чипов жпс массовым закупом (после объявления что на весь общ. транспорт д.б. установлено). И на большей части техники в реале установлено оборудование жпс.
Кроме того - вот представь ты - хозяин трёх богданов. Тебе сказали надо "глонас". Ты пошёл в гибдд или ещё куда - узнать - а кто ставит оборудование... Ессно, тебя гаишник или сервисник отправляет (не за просто так) к НУЖНЫМ людям для приобретения "нужного" оборудования с "нужными" документами ;-)

Вот и весь глонасс. И, я не думаю что такая ситуация уникальна и только в Екб. Скорее всего - по глонассу этот формализм в стране повсеместно.




Кстати. Когда сучка Кони бежала с ошейником, российские технологии ещё не позволяли получить глонасс прибор такого веса, чтобы он не придавил сучку детородного возраста насмерть. Делай выводы.
И что именно - жпс или глонасс - путенгу показывали на УОМЗЕ - тоже большая загадка.. :-D

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2012 08:09]

Говорят за ворами три года следили, а почему не пять? :lol: