Да здравствует наш СУД. Самыйй гуманный суд в мире.

Случайно "минус" поставил(считайте как "плюс").

++

это не тот случай вы не находите? что если молодая женщина садится в машину к немолодому мужчине, пьяная или распивает с ним спиртные напитки то ей не приходит в голову чем может это закончится? не оправдываю насильника, но замечу что все тут не так просто. и как то странно да что отец 5 детей, уважаемый человек с ровного места разогналсмя на износ?

явка с повинной и сотрудничество со следствием, а также наличие несовершеннолетних детей думаю помогли.
все таки ни один судья за пределами санкции приговор выносить не будет. за такое сразу дисквалификация.

5 с "-" лучше, чем 4 с "+". ;-)

отмашку отпустить или посадить дает тот самый человек, который особо не позволяет судам решать дела по внутреннему убеждению судей.

"Зачем брать ипотеку в 4 миллиона и выплачивать 25 лет?... когда можно украсть 4 миллиона и отсидеть всего 7?"

1. Ожидаемо
2. Солидарен с решением
3. Имущественное преступление + соседка неадекват
4. Солидарен с решением
5. Идиот + друг-сука
6. Такую тварь надо было расстрелять :-D
7. Конечно на кол, но так как менты - молодец :-D
8. Тупая бабка, не сведущая в законах, попала не в ту струю.
9. Бакланка - а там всегда качели.
10. Хотя бы лет пять реального срока...


P.S. угадал 9 из 10 (кроме 7-го - думал пятачок ему дадут)

не суди да не судим будешь.

а потом удивляемся
http://ekb.dkvartal.ru/news/v-nizhnem-tagile-inval...
а человек судился много лет

[Сообщение удалено пользователем 07.12.2016 18:44]

в его глазах - никто и зовут никак, потому что я не в их системе ценностей

когда на баррикады, воинствующее хомячье?

суды дело такое, они учитывают все обстоятельства дела а не просто факт - приговор, как в тесте.
поэтому тесту ничего сказать однозначно нельзя, я конечно склоняюсь к укрывательству чиновников творящих беспредел, но всех обстоятельств дела в этом тесте все равно нет

"...весь мир насилия мы разрушим, до основания..." вот тогда всё это и кончиться :cool:

ничо... уже потихоньку люди объединяются в шайки и делают вместо государства всякие полезные дела..... наркотеки перебарывают, собак травят, чурки колотят, откаты выявляют и тд... может скоро и судить сами будут, все к тому идет

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2012 10:19]

прочел тут на тему судей


Андрей Мальгин
"А СУДЬИ КТО?

11 ноября 2012, 09:29

Первым, пилотным, так сказать, осужденным по Болотному делу стал Максим Лузянин. Выбор гэбухи был неслучаен: у Лузянина уже есть условный срок, ему было некуда деваться, он пошел на сотрудничество со следствием. Сотрудничество выражалось в том, что он признал свое участие в массовых беспорядках и "деятельно раскаялся". Судья Замоскорецкого суда Андрей Федин влепил надеявшемуся на снисхождение Лузянину четыре с половиной года. Хороший урок для всех, кто задумает сотрудничать с российскими правоохранителями.

Но дело не в этом. Большинство комментаторов сходятся на том, что такое решение мог вынести только судья, полностью закрывший глаза на обстоятельства дела. И выбирали для первого процесса не только подходящего подсудимого, но и подходящего судью.

Почему был выбран именно этот судья?

Ответ, мне кажется, можно найти, посмотрев заключительный фрагмент из передачи "Момент истины", вышедшей в эфир 4 июня нынешнего года. Особенно прошу обратить внимание на последнюю фразу.

И знаете, какое еще дело поручили судье Андрею Федину нынешней осенью? Дело Расула Мирзаева. То самое, из-за которого почти в полном составе решили уволиться сотрудники Первого управления по расследованию особо важных дел СК Москвы. "Новая газета", публикуя письмо следователей руководству, особо отмечает такое обстоятельство: в Следственном комитете знают о решениях суда по делу Мирзаева раньше, чем эти решения судом принимаются. Значит решения принимает не суд?

Запомните это имя: Андрей Николаевич Федин. Парень делает карьеру. "



[Сообщение изменено пользователем 12.11.2012 15:36]

Мы - колония США
09.11 14:07

Осенью депутат от "Единой России" Евгений Федоров выступил с инициативами, направленными, по его словам, на возвращение России "экономического суверенитета". В интервью "Ленте.ру" Федоров рассказал о "дани", которую платит Россия США, о способе повысить уровень жизни россиян в 24 раза, а также о том, как его вызывали "на ковер" в американское посольство.

Да что вы все о частностях и о следствиях. Вы Конституцию этой страны читали? Нифига вы не читали, а там прямо написано, что государство у нас феодальное и что главный феодал формирует три ветви государственной власти.
НЕт, называется оно демократическим и есть в ней глава первая, а в ней Статья 16

1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.

Но только противоречат! Судей то президент назначает, лично! Т.е. он ветвь власти государственной назначает! И все молчат, вроде бы это в порядке вещей, а потом возмущаются, что судьи такие тупые, но преданные. А куда им деваться, извернись, а хозяину угоди.

9 из 10
с наркодилерром ветеренаром ошибся маленько)

Тема автоматически закрыта.