Новый президент США (+)
А
Алекс Ал.
Ромни как-то тупо крошил булочку сначала на Россию, потом на Иран, а перед фиаско - на КНР.
ну да...а еще его высказывания про то, что Америка слишком быстро вывела войска из Ирака и не надо выводить из Афгана...
N
Nemus
А смысл? Федеральное Правительство США собралось ими кредитоваться?
Там тэндер как раз по этому поводу будет.
I
ILРetr
ну да...а еще его высказывания про то, что Америка слишком быстро вывела войска из Ирака и не надо выводить из Афгана...
А вот с этим наши полностью согласны.
Там
тэндер как раз по этому поводу будет.
Полагаю - тендер будет по другому вопросу, по списку банков которые войдут в ФРС.
N
Nemus
А вот с этим наши полностью согласны.
Тут как или доделать дело до конца или не браться.
Полагаю - тендер будет по другому вопросу, по списку
банков которые войдут в ФРС.
Фактически могут создать ФРС2
Дабы долги прошлой слить.
Хотя вероятнее всего всё останется как раньше.
I
ILРetr
Дабы долги прошлой слить.
Увы, это слишком плохо для имиджа, после такого - только полная самоизоляция, авианосцы на иголки и обвал качества жизни к концу 19 века...
N
Nemus
Увы, это слишком плохо для имиджа, после такого - только полная самоизоляция, авианосцы на иголки и обвал качества жизни к концу 19 века...
Или полная деградация других (Китай) и войны против тех кто откажется поставлять нефть за новые фантики.
авианосцы на иголки
Это крайне не разумно будут просто использовать их для нападения.
Сирия
Иран
Первые цели. Вот и посмотрим чего стоят их баржи с самолётиками
посмотрим чего стоят их баржи с самолётиками
Нафиг-нафиг эти войны, я уйду в другую реальность, где деньги в итоге отменят
N
Nemus
Нафиг-нафиг эти войны, я уйду в другую реальность, где деньги в итоге отменят
Кудаж вы денетесь с подводной лодки!
I
ILРetr
Или полная деградация других (Китай) и войны против тех кто откажется поставлять нефть за новые фантики.
Слишком не камильфо. Мировая экономика при этом рухнет. А вот ось Берлин-Москва-Пекин вполне может сбросить паразитов и вполне уверенно удержаться на плаву - немецкие технологии машиностроения, наши углеводороды и РВСН и катайская массовка.
Это крайне не разумно будут просто использовать их для нападения.
Остановившийся приток баксов со всего мира достаточно быстро поставит их к стенке.
B
BSN
Сейчас по числу голосов избирателей Ромни с минимальным отрывом обходит действующего президента.
B
BSN
А вот ось Берлин-Москва-Пекин вполне может сбросить паразитов и вполне уверенно удержаться на плаву
Под Пекин кукловоды Ромни кораблями во всю золото своё перетаскивают.
Чё будет очень тяжело прогнозировать
Остановившийся приток баксов со всего мира достаточно быстро поставит их к стенке.
Всё может быть совсем наоборот.
Цепочка Берлин-МСК-Пекин не может быть стабильной. Пекин зависит от США. Берлин всё же часть ЕС, а они фактически колония англосаксов.
Связующим звеном является только МСК.
У США есть сильнее цепочки. Это Париж-Англия-США-Япония-Корея-Сингапур-Тайвань. Пекин вынужден к ним привязаться будет.
d
doo
Человек, вешающий на уши лапшу о "перезагрузке",
А разве это не путин бряцает дедовскими мушкетами?
но в тоже время продолжающий строить ПРО в Европе.
И? Вы на карту смотрели? Десять противоракет не способны оствновить массовый залп из того же тейково... Да и для перехвата тейковских ракет - противоракеты надо ставить в Северном море, а не в Чехии. погуглите что такое ортодромия... И почему самолет из москвы в ньюйорк летит через гренландию, а не через европу и англию.
Кстати, этот гуманист так и не закрыл базу Гуантанамо
А что делать, если на территорию штатов их ввезти нельзя, законы не позволяют. держат вне территории штатов.
"секретные" тюрьмы ЦРУ.
Ну хоть бы один рассказал и показал эти тюрьмы... Или они настолько секретны, что их даже не существует?
Ф
Федя Крюков
Под Пекин кукловоды Ромни кораблями во всю золото своё перетаскивают.
Ты сам видел?
I
ILРetr
Связующим звеном является только МСК.
У США есть сильнее цепочки. Это Париж-Англия-США-Япония-Корея-Сингапур-Тайвань. Пекин вынужден к ним привязаться будет.
Дружище, цепочка БМП более-менее сбалансирована по развитию технологий, массового производства и ресурсообеспечению, и самое главное - контролирует транспортные коридоры, причем Париж будет пытаться присоединиться к ней. А вот Япония, Корея, Сингапур, Англия лишены каких бы то ни было ресурсов, кроме финансовых, зачем США своими ресурсами их обеспечивать и что получать взамен - мне не ясно. Еще не ясно - кто и как будет обеспечивать безопасность трансокеанских перевозок. Вопрос-то во многом стоит "кто будет шить трусы", а не "кто выпустит новую игровую консоль".
B
BSN
Ты сам видел?
Китаю необходимо увеличить объем золота в своих резервах в шесть раз ? до 6000 тонн, опередив по этому показателю все страны, кроме США. Такая рекомендация опубликована на сайте официальной ?Жэньминь жибао? в разделе ?Рекомендованные комментарии?. Пока Китай отличается очень низкой долей золота в своих резервах (1,6%). И его курс на замену валюты золотом встревожил многих экономистов. Обменять сотни миллиардов долларов на золото и не спровоцировать при этом панику Пекину будет очень непросто.
Китай с опаской следит за развитием событий в США и Евросоюзе. В начале августа Центробанк Китая выпустил доклад, в котором сказано, что в мировой экономике, вероятно, наступит повторная рецессия. Китай опасается, что в ближайшее время европейская экономика придет в еще больший упадок из-за усиления бюджетно-долгового кризиса. При этом китайская экономика еще не смогла создать прочный фундамент для уверенного восстановления.
На этом фоне любая иностранная валюта воспринимается в Китае с определенным недоверием. И китайские экономисты уже давно начали приглядываться к золоту как наиболее надежному активу. На днях на сайте правительственного китайского издания ?Жэньминь жибао? в рубрике ?Рекомендуемые комментарии? была опубликована рекомендация китайских экономистов увеличить количество золота в резервах Китая в шесть раз и тем самым стать второй после США страной по объемам золотых запасов. Стоит заметить, что официальное китайское издание вынесло на свои первые страницы рекомендацию годичной давности. Судя по всему, для правительства Китая эта рекомендация с каждым днем все актуальнее.
едущий аналитик UFS Investment Company Илья Балакирев соглашается: ?Заявление китайских экономистов о таком намерении ? знаковый шаг, и он может породить лавину, в финале которой нас ждет крах модели мира, построенной по американским правилам. Это атака не на золото, но на доллар как международную резервную валюту. Последствия такого шага могут быть колоссальными?.
Балакирев уточняет, что мотивами Китая могут быть либо ожидания неизбежного ? с точки зрения китайских наблюдателей ? краха американской модели мира, либо стремления специально расшатать ситуацию и укрепить позиции Китая в мировой экономике. Если Китай и другие крупнейшие кредиторы США начнут реализовывать золотой маневр, то и остальным странам придется также отказаться от доллара. К новым условиям придется приспосабливаться в том числе России. Впрочем, по мнению Балакирева, ?вполне возможно, что апокалипсические сценарии не так уж плохи для России?: ?Например, мы могли бы продавать нефть и газ за рубли. Возможны очень интересные варианты?.
Однако не все эксперты поддаются тревожным настроениям. ?Скорее всего золото Китай будет покупать постепенно ? не за счет продажи уже имеющихся в резервах долларов, а за счет перенаправления новых средств в резервах. Так что ни о каких катастрофических последствиях для доллара речь не идет. Пока США являются крупнейшей экономикой мира с наиболее ликвидными и глубокими финансовыми рынками и понятными правилами игры, доллар будет оставаться основной резервной валютой?, ? уверен аналитик компании Allianz Investments Ариэл Черный.
B
BSN
А вот Япония, Корея, Сингапур, Англия лишены каких бы то ни было ресурсов
Категорически несогласен
Филиппины, Австралия, Саудовская Аравия, Катар. Все они вынуждены будут продавать свои ресурсы за новую валюту.
Война может начаться за Африку, но вероятность мала, скорее всего Африка продолжит продавать за новую валюту.
Дружище, цепочка БМП более-менее сбалансирована по развитию технологий, массового производства и
ресурсообеспечению
Технологии со стороны Германии, ресурсы со стороны России, человеческие ресурсы со стороны Китая.
Да такая связка сильная будет. Но она думается мне мало реальна из-за отношения к России и Китаю немцев! Немцы боятся русских, немцы ненавидят китайцев.
Еще не ясно - кто и как будет обеспечивать безопасность трансокеанских перевозок.
Ни у России, ни у Китая, ни у Германии нет флота военного.
B
BSN
Начнем с того, что избирателей - слишком много, и один народный представитель не справляется, а принцип народного суверенитета не работает. Когда Соединенные Штаты только образовали государство, один член Палаты представителей (нижняя палата Конгресса США) представлял не более 3500 избирателей, в
1800 г. - 50 000 избирателей, что сравнимо по размерам с городом уездного значения в Китае. Согласно же результатам переписи населения в США в 2010 году, один депутат представляет 700 000 избирателей. Единственное, что может делать такой представитель народной власти ? это уважать своих избирателей.
Представлять же их интересы - практически невозможно. Существует мнение, что разумнее ограничить число избирателей, которых может представлять один депутат, - 50 000 человек. При таком раскладе в Палате представителей США будет сидеть более 6000 человек, как же проводить заседания?
Во-вторых, принцип баланса сил ограничивает применение принципа власти большинства. Согласно принципу большинства, решение считается конституционно принятым, если оно набрало голоса половины членов палаты. Однако в политике США применяется принцип сдержек и противовесов, согласия простого большинства не достаточно. Законопроект должен быть рассмотрен Сенатом, Палатой представителей и президентом, и получить одобрение на всех трех уровнях, - таким образом, три органа власти ограничивают и уравновешивают друг друга. Две основные партии в составе Сената и Палаты представителей, в свою очередь, выступают взаимными ограничителями и балансирами. То есть, достаточно получить хотя бы 50% одобрения в одном из этих трех высших органов власти, другими словами одобрение 1/6 власти, чтобы остальные 5/6 подчинились.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20121101/201686810.html...
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Во-вторых, принцип баланса сил ограничивает применение принципа власти большинства. Согласно принципу большинства, решение считается конституционно принятым, если оно набрало голоса половины членов палаты. Однако в политике США применяется принцип сдержек и противовесов, согласия простого большинства не достаточно. Законопроект должен быть рассмотрен Сенатом, Палатой представителей и президентом, и получить одобрение на всех трех уровнях, - таким образом, три органа власти ограничивают и уравновешивают друг друга. Две основные партии в составе Сената и Палаты представителей, в свою очередь, выступают взаимными ограничителями и балансирами. То есть, достаточно получить хотя бы 50% одобрения в одном из этих трех высших органов власти, другими словами одобрение 1/6 власти, чтобы остальные 5/6 подчинились.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20121101/201686810.html...
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
E
Eye of Providence(Алкажопашник...
ну в пророчестве же сказано, что последним президентом сша будет первый чернокожий, и у нострадамуса и у кейси, всё сходится... писец америке...
N
Nemus
Пекин зависит на 70% от США
Промышленность Китая ориентирована на экспорт, так что они будут продавать лишь бы у них покупали.
Остановившийся приток баксов со всего мира достаточно быстро
поставит их к стенке.
Тут по разному может быть
I
ILРetr
Но она думается мне мало реальна из-за отношения к России и Китаю немцев! Немцы боятся русских, немцы ненавидят китайцев.
Немцы давно и успешно торгуют и с нами, и с КНР.
Ни у России, ни у Китая, ни у Германии нет флота военного.
Полагаете - он необходим в казахстанских степях?
Филиппины, Австралия, Саудовская Аравия, Катар.
Все они вынуждены будут продавать свои ресурсы за новую валюту.
Слишком много участников для поиска компромиссов - кто-то всегда будет сильно не доволен и пытаться "сгонять налево".
N
Nemus
Слишком много участников для поиска компромиссов - кто-то всегда будет сильно не доволен и пытаться "сгонять налево".
Какой может быть компромис??
Или продают ресурсы за амеро или идут лесом и не участвуют в обмене.
Все страны будут переходить при обмене на собственные валюты. Начнётся такой цирк, что мама не горюй. Инфляция, падение, взлёт.
I
ILРetr
Или продают ресурсы за амеро или идут лесом и не участвуют в обмене.
В обмене на что?
N
Nemus
В обмене на что?
Китай ведь сейчас что то получает? В обмен на ресурсы Ирана, Филипин, восточной азии.
Страны экспортёры не получают у себя голод и войны
Мне видится два сценария происходящего:
1. США продолжают эксплуатировать свою систему пока все с неё потихоньку не спрыгнут и США не вернутся к уровню 19 века
2. США резко вырывают и предлагают спасение экономики. Большенство будут хвататься за спасительные кондалы лишь бы не получить различного рода войны и голод.
m
morskoy
Путин всё таки разболтал секрет выборов Бараку...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.