"Тоскливо" засада ГИБДД с КРИС-П на "Росселе"

AugustK
Почему у нас количество гайцев на км. дороги, и суммы собранных штрафов являются критерием обеспечения БДД? Мы все на европы равняемся, так там этого даже рядом нет. За все время поездок по дорогам Европы и Азии, я не видел там НИ ОДНОГО полисмена на обочине. Меня на протяжении порядка 13 000 км. НИ РАЗУ не остановили, НИ РАЗУ не проверили документы ни мои, ни на автомобиль. Там везде написано про автоматический контроль за два километра. Все с точностью до наоборот. И тем не менее там БДД и организация ДД такая, до которой нам как на коленках до Нью Йорка.

Почему не получается "взять пример"? А потому, что дело не в БДД, а в деньгах. Европа делает дороги, и ставит полиции другие приоритеты, при которых полисмены заинтересованы в ГРАМОТНОЙ организации ДД а не в "палках" и "без протокола". И они все это ДД грамотно организуют. Если, как в Европе, начать с правильной стороны (а у нас чиновники не дураки, и эффективные методы им известны) то с одной стороны - надо будет вернуть в дорфонд все, что украли на пять лет вперед, и тратить потом не через зятьев и откаткины шарашки, надо будет добавить з/п гайцам, до привычного им уровня дневного дохода (в т. ч. и тем, кто в полях не работает, но поноски принимать привык) а с другой стороны - поступления от штрафов оскудеют. На выходе имеем - одни расходы и убыток карманам всех уровней и рангов.

Такой ценой им БДД не нужна. Гораздо удобнее наоборот - организовать движение самым дешевым из всех доступных способом (и потому, как правило, идиотским), разницу стырить, и еще водителей нагибать штрафами при неудачном проезде этих шарад.

Кто мешает оградить рабицей серовский тракт и убрать там дурацкие ограничения скорости, раз уж более менее дорогу построили (для чинуш, кстати, которые на Экспоармс ездят)? Так ведь наполнения от штрафов не будет, гайцы голодать начнут. И так везде.
Вывод - БДД - последнее что интересует нашу власть. Со всеми вытекающими.
А.К.

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2012 17:38]
25 / 3
Монтичелли
От пользователя AugustK
Почему у нас количество гайцев на км. дороги, и суммы собранных штрафов являются критерием обеспечения БДД? Мы все на европы равняемся, так там этого даже рядом нет. За все время поездок по дорогам Европы и Азии, я не видел там НИ ОДНОГО полисмена на обочине. Меня на протяжении порядка 13 000 км. НИ РАЗУ не остановили, НИ РАЗУ не проверили документы ни мои, ни на автомобиль. Там везде написано про автоматический контроль за два километра. Все с точностью до наоборот. И тем не менее там БДД и организация ДД такая, до которой нам как на коленках до Нью Йорка.

Почему не получается "взять пример"? А потому, что дело не в БДД, а в деньгах. Европа делает дороги, и ставит полиции другие приоритеты, при которых полисмены заинтересованы в ГРАМОТНОЙ организации ДД а не в "палках" и "без протокола". И они все это ДД грамотно организуют. Если, как в Европе, начать с правильной стороны (а у нас чиновники не дураки, и эффективные методы им известны) то с одной стороны - надо будет вернуть в дорфонд все, что украли на пять лет вперед, и тратить потом не через зятьев и откаткины шарашки, надо будет добавить з/п гайцам, до привычного им уровня дневного дохода (в т. ч. и тем, кто в полях не работает, но поноски принимать привык) а с другой стороны - поступления от штрафов оскудеют. На выходе имеем - одни расходы и убыток карманам всех уровней и рангов.

Такой ценой им БДД не нужна. Гораздо удобнее наоборот - организовать движение самым идиотским из всех доступных и самым дешевым способом, разницу стырить, и еще водителей нагибать штрафами при неудачном проезде этих шарад.

Кто мешает оградить рабицей серовский тракт и убрать там дурацкие ограничения скорости, раз уж более менее дорогу построили (для чинуш, кстати, которые на Экспоармс ездят)? Так ведь наполнения от штрафов не будет, гайцы голодать начнут. И так везде.
Вывод - БДД - последнее что интересует нашу власть. Со всеми вытекающими.
А.К.

Полностью согласен. Если бы все ездили по ПДД, то что с ними будет? Налоги поднимут? Рыба гниёт с головы (с)
8 / 0
От пользователя Бухалов?
у дубравы стоит муляж гаишной машины


Уж изыните, но в татарстане(еще раз упомину его) муляжей крисов тоже полно. Только вот пойди отличи. Но проехав татарстан вдоль и поперек, я ни одной машины ДПС вообще не увидел.
3 / 1
не надо нарушать и не будет беспокоить наличие отсутствие средств фиксации
8 / 5
Nigga99

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Очень часто стали ставить здесь крис-п, машина спецроты гаи стоит чуть дальше в кустах, скорость на этом участке стабильно 100-110, те 300 рублей присылается подавляющему большинству проезжающих мимо авто. :ultra:
Будьте аккуратнее
10 / 3
ALEXANDЕR
От пользователя Кот Матроскин TM
20/17 | + -

а кто столько минусов наставил автору?
разве кто-то против предупреждающих знаков, как в цивилизованных странах?
7 / 3
AugustK
От пользователя Sovetsky?
не надо нарушать и не будет беспокоить наличие отсутствие средств фиксации

ДД надо грамотно организовывать, а не провокациями заниматься.
3 / 5
От пользователя Лев [Бурение скважин на воду]
Очень часто стали ставить здесь крис-п


На въезде на Росселя они и в хвост и в гриву стреляют, это место уже давно изучено и народ тут не особо летит. Причем ловят тут вообще на 60-сят.

А в моем случае (фото в начале) ловят на 80. Когда по росселю ехать 80сят просто небезопасно, сшибут!!! Можно тошнить 80 в крайне правой полосе это да.
6 / 4
От пользователя Лев [Бурение скважин на воду]
на этом участке стабильно 100-110, те 300 рублей присылается


Это что-то вы погорячились....при разрешенной 60 до первого знака 80сят..:-)... тут 300хстами уже не отделаешся. Тут можно и на 5000 газануть.
1 / 5
525XI
От пользователя Кот Матроскин TM
А в моем случае (фото в начале) ловят на 80. Когда по росселю ехать 80сят просто небезопасно, сшибут!!! Можно тошнить 80 в крайне правой полосе это да.

Как раз правая полоса по Россель бану и свободна, по ней и еду 100- 110, ваше фото не актуально, практикуют это место уже больше года а въезд на Россель Бан только месяца три.
2 / 3
FoxGray
А помоему на росселе меньше дтп стало, может ипусть стят где хотят, а если уж нарушил будь добр заплати. За 11 км крисы вроде не шлют штрафы, а гайцы которые за крисом переноснвм стоят за 100 на росселе сомневаюсь что выдут из машины :-)
3 / 4
Aлекc
От пользователя Кот Матроскин TM
Поставте УЗАКОНЕННЫЙ знак
"ВЕДЕТСЯ ВИДЕОФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ ПДД"

И никто нарушать не будет.


От пользователя Гитлер kaput
С дополнительной информацией о видеонаблюдении, считаю, внимательнее только будешь...


От пользователя Кот Матроскин TM
Я еще раз говорю: Поставте знаки о видеонаблюдении И НАРУШИТЕЛЙ УБАВИТСЯ В РАЗЫ!!!!!!!!

т.е.:
штрафовать не надо, камер не надо,
надо поставить УЗАКОНЕННЫЙ знак "ВЕДЕТСЯ ВИДЕОФИКСАЦИЯ ..."
и золотой ключег у нас в кармане.

Обратите внимание.
Стоит знак ограничения скорости.
Этого мало
(???)
Поставим плакат "ведётся..".
Действовать он будет ровно столько, пока на него кто-то, извините за каламбур, ведётся :-D
Потом всё будет как всегда.
ОК.
Потом поставим муляж гаишнека.
Потом муляж пулемётчика с радаром.
ПОЧЕМУ??? люди,
вам недостаточно ЗНАКА?
10 / 7
рыбка-бананка
От пользователя AugustK
Мы все на европы равняемся


Так если равняемся - давайте соблюдать ПДД. Начнем с себя - это проще.

Тредстартеру: не понял, почему знак "Ведется видеофиксация" решит проблемы с нежеланием выполнять ПДД? Если недостаточно знака "80", то можно хоть сотню других повесить - толку не будет - водители сознательно нарушают скоростной режим.

Экипажи ДПС я бы тоже отменил, взамен установив везде камеры.
8 / 6
AugustK
От пользователя рыбка-бананка
Так если равняемся - давайте соблюдать ПДД. Начнем с себя - это проще.


От нас не ждут соблюдения. БДД им пофигу, как я выше писал. От нас ждут связки нарушил - заплатил. Ключевое слово "заплатил".

Одной рукой ужесточаем штрафы чтобы типа "нарушений не было" а другой рукой требуем с ГИБДД чтобы нарушения были. Типа штраф повыше сделать, и ГИБДД задачу: как хочешь, а назначай почаще. Можете объяснить это чем то, кроме желания порыться в наших карманах? А если все будут соблюдать, думаете палочную систему отменят? Вряд ли. Набалтывать будут и провоцировать. Так же как сейчас, когда к концу смены "палок" не хватает. И как тут вписывается ваше предложение "начать с себя"?. К БДД это никакого отношения не имеет.
10 / 3
Профгруппорг
Пустить трамвай, обособить трамвайную линию, фотографировать трамвай и порицать автошников !!!!1111
1 / 5
~eXX~
опять минусит народ, который одел маску правильности и полез в интернет ...
3 / 4
Родиoн
От пользователя ЙОБУРГЕР?
Один раз заплатишь штраф, будешь внимательнее точно. Не поможет один раз - есть второй, третий и так далее.......наказание рублём всяко эффективнее, чем развешивать знаки.

Принципиально не плачу... годами... Хочу чтоб суды захлебнулись в копеешных делах и приставы себе все ноги переломали.

[Сообщение изменено пользователем 03.11.2012 20:13]
2 / 3
shutник
Мало автор ездишь по россельбану.
Чуть дальше, бывало ставили, под мостом в траве сразу после отворота на Химмаш, тоже в корму направляли.
Вот ехал сегодня и думал, что это экипаж тормозит народ сразу за химмашевским переходом по пути в город? Так наверное тоже придумали ставить с видом на знак небось, пряча в жёлтую коробку или за неё.
Так что будьте все аккуратнее!
2 / 1
Депардье из Саранска
От пользователя FoxGray

За 11 км/ч превышения пришло письмо счастья. С россельбана стационарные Крисы. :ultra:
1 / 2
От пользователя ALEXANDЕR
разве кто-то против предупреждающих знаков, как в цивилизованных странах?

давайте везде дополнительно ставить предупреждающие знаки . например над светофорами дополнительные плакаты , объясняющие , что на красный свет двигаться нельзя , а на зеленый можно ....

чем помешает видеофиксация , если ты не нарушаешь ПДД ?
4 / 3
Депардье из Саранска
ИМХО. надо поднять лимит разрешенной скорости на Россельке. Вот и все дела. 90/110км/ч -город/загород.
5 / 0
От пользователя AugustK
Почему у нас количество гайцев на км. дороги, и суммы собранных штрафов являются критерием обеспечения БДД? Мы все на европы равняемся, так там этого даже рядом нет. За все время поездок по дорогам Европы и Азии, я не видел там НИ ОДНОГО полисмена на обочине. Меня на протяжении порядка 13 000 км. НИ РАЗУ не остановили, НИ РАЗУ не проверили документы ни мои, ни на автомобиль. Там везде написано про автоматический контроль за два километра. Все с точностью до наоборот. И тем не менее там БДД и организация ДД такая, до которой нам как на коленках до Нью Йорка.

Вы по европе наверно по знакам ехали?? Где написано 50 там 50 ехали, и не км/ч больше???
2 / 4
tihon
От пользователя ЙОБУРГЕР?
..наказание рублём всяко эффективнее, чем развешивать знаки.

Слав . это так-то мировая практика - мы же опять у себя в стране экскреминтируем, в том то и суть знака- запугать водителя. а не рубить бабло. логика проста - водителя запугали - он снизил скорость, аварйность меньше... а высокие штрафы водятлов не запугивают - доказано статистикой .. да хоть на сегодняшние сводки посмотрите... а все эти базары не нарушай - это в пользу уродов. я - не нарушаю. а урод который седне летел по встречке мне влоб на полевском тракте - Слава ты ему попробуй это объясни... а вот знак - видеонаблюдение остановит. не всех .. но каждого 10-го жлоба однозначно
вообще при размышлении на тему - надо ли ставить такие знаки чтобы снизить аварийность - я всеми руками за, пускай хоть кого-то остановят - уже польза будет. чем тупой сидение в форумах и разглагольствование о нарушении правил
3 / 1
Охламон
:fotku: :beach: :super: :hi:
0 / 1
Johny666
От пользователя ЙОБУРГЕР?
. Соблюдать ПДД нужно только там, где ведётся видеофиксация

а сам то пробовал ехать по россельбану 80-90км/ч? Как ни посмотришь, кругом одни законопослушные все, сплошь и рядом, деваться некуда(особенно на ОАК), все такие правильные, прям идеал для подражения :lol:
1 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.