Вопрос нравственноси
U
Uzanto
А если по теме, какой бизнес-то был?
Да не важно,вопрос чисто риторический,и без относительно автора
U
Uzanto
интернет герои смешны
вопрос чисто риторический,
риторическая фигура, представляющая собой не ответ на вопрос, а утверждение. По сути, риторический вопрос ? это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности.
тоесть наши ответы автору не нужны
все расходимся товарищи
С
Созерцатель
На чьей стороне вы?
"Я не знаю что сам сделал бы на твоем месте" (с) х/ф Бумер-2
по идее тот кто спалился должен был взять все на себя не отсасывая ,а компаньон грел бы его
по идее тот кто спалился должен был взять все на себя не отсасывая ,а компаньон грел бы ег
вот именно, что по идее
U
Uzanto
по идее тот кто спалился должен был взять все на себя не отсасывая ,а компаньон грел бы его
это в идеале,обычно в кено
жизнь намного сложнее
получаете удовольствие и деньги,но это все противозаконно,вы оба это все осознаете,но не останавливаетесь
и в кокой то момент один из партнеров палится и сдает все ваше предприятие,второй на зону,первый отсосав у
оперов, выходит в люди
На чьей стороне вы?
мне даже читать противно было, еще и про сторону какую-то
Н
Начальник ЖКХ
в бизнесе друзей не бывает
Какой же бизнес без кидалова?
"Боливар не выдержит двоих!"
U
Uzanto
мне даже читать противно было
поставил - и вышел,в чем проблема
себя ставил на их места? как бы поступил?
на месте второго,уехал,но не сдал
На чьей стороне вы?
Есть два челавека, 1 - пад*а который спалился и сдал друга, 2 - друг-соратник пад*ы которая спалилась и его заложила
Вывод: закладывать друзей не хорошо, но и дружить с тем кто тебя при первом шухере сдаст то же нельзя
Итог: Скажи кто твой друг и я скажу кто ты
Вообщем на чьей стороне выбрать нельзя так как стороны одинаковые
П
Панголин из Гондолина
На чьей стороне вы?
В сортах говна предлагаешь разобраться?
Оба хуже.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.