мою дочь сбили при переходе на зеленый сигнал светофора

и хвала создателю что вас похожая ситуация в реале никаким боком не касалась. зачитайте первый пост, последний абзац с активированным МНУ. а насчет богатой и знаменитой... что-то автодеанона не вижу (контакты адвокатские)

Просьба откликнуться водителей, случайно проезжающих мимо, может у кого сохранилась запись на видеорегистраторе об аварии или ее последствиях, телефон и эл. почта указаны, это мне необходимо для суда.
Посмотрите видео и покажите знакомым. Тот моральный ущерб, который был причинен моей дочери, конечно, несоизмерим не с какими деньгами, конечно я бы сделала все возможное, чтобы этого не произошло. Но раз я это не смогла предотвратить и это произошло, скажите, чем еще можно компенсировать страдания девочки, которые ей пришлось пережить. И те деньги, которые возможно будет получить - это будут ее деньги. Она их сможет потратить для себя, хотя бы как-то компенсировать свою моральную травму.

Вы вряд ли через суд возьмете сумму большую, чем 30 000 рублей, доказывая в данном конкретном случае моральные страдания.

вы так написали, как будто вам еще тыщ 20 надо. только о деньгах и говорите :cool:

Это только СМО установит. Расстрелял бы такую на месте.

дак она шла как бы под прикрытием машины, выехавшей на перекресток. Ну откуда ей знать, что какая-то идиотка решит проехать сквозь эту машину?

за снесенную морду бэхи, красный сигнал и наезд?

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2012 22:59]

Да. За красный свет лишений не предусмотрено. Как и за снесение морд бэхам. Только если установят вред здоровью пешеходу. Но тут тоже мутно все. Сначала говорили что там только ушибы, теперь уже ЧМТ откуда-то нарисовалась. Скорее всего первое слово вернее

подай в суд тысяч 5-10 рублей может и присудят

вы че здесь срач устроили про деньги компенсации и суммы
для чего вообще наше государство придумало ОСАГО
все решается в рамках правового поля и не надо тут разводит никого на взятки (частному лицу)
Объектом ОСАГО являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца автотранспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автотранспортного средства на территории Российской Федерации.
специально же предусмотрен пунк
ВРЕД жизни и здоровью
то есть государство предусматрело подобные ситуации когда человеку могут быть нанесены травмы и ввело в закон подобную формулировку
Возмещение ущерба, нанесенного здоровью и жизни участников страхового случая. Сумма лимита составляет 240 000 руб. для нескольких потерпевших, и не более 160 000 руб. для одного потерпевшего.
ВСЕ ЗАКОН есть
ВЫПЛАТА будет
мы цивилизованное общество и должны жить по законам а не руководствуясь пещерными инстинктами

а вообще пока не понятны нападки на виновницу. Вину никто не оспаривает. Слепошарая конечно и н адороге ей не место. Но с места ДТП вероятно никто не скрывался. Предложили добровольно компенсацию именно за моральный ущерб. Про затраты на лечение вроде речи пока не было. Чо не так?

Денек мало :ultra:

Просто многие живут в каком-то выдуманном мире. Им предлагают - они не берут. А потом через суд получают меньше чем предлагалось и кусают локти. У нас не америка. Миллион не получить

Берите 30-ку, пока дают. Суд моральные страдания оценит так примерно в 1 тыс. руб, и то, если докажете.

вон баба на вольве в яму провалилась..... чота ей там вагон бабла насчитали через суд за обосранный салон

Там другое. Там исключительно материальный ущерб. Ремонт пластика на вольво так оценили :-)

а если авторша 30ку возьмет, ту мартышку прав лишат?

да тут даже разная острота зрения может сказаться. Я со своими -1,75 и то на такой скорости могу машину не сразу зафиксировать в мозгу. Водителю с не 100% зрением конечно следует в очках ездить, а пешик при таком маленьком минусе очки может вообще не использовать

всю тему не читала, может уже об этом сказали - пешеход не мог видеть летящую машину, т.к. обзор в это время закрывал проезжающий авто белого цвета, который также пострадал при ДТП....

:-) круто.
А теперь представьте, что потерпевшая оценила свою царапину на лице после аварии в 300 тыс.руб. Вообще, сам факт преступного выезда на красный, при этом подверглись опасности автомобилисты ехзавшие рядом, и прохожие в радиусе 10 м - все.

За такие преступные действия судье нужно бы построже с виновницей аварии :ultra:

я бы поняла, если бы речь шла о возмещении трат на лечение дочери, но как-то вы странно насчет денег тут пишете...

ну увижу я, что машины остановились. А новая машина прилетит кода я буду на середине ПЧ. Более того, идя через ПЧ я эту машину в последний момент все-таки увижу и даже попытаюсь отпрыгнуть. Только я не смогу предугадать, как эта машина будет маневрировать или в кого врежется

теперь станьте адвокатом потерпевшей! И добейтесь в суде!
Никто не оспаривает вину водительницы, и все сожалеют о произошедшим с девочкой! Но я, например хочу все таки услышать как мотивирует свои действия водительница авто. Что она пояснила дознавателям...красный свет , скорость, что показало медосвидетельствование.... Может за рулем сидел недееспособный человек, в таком случае вообще ничего не добиться кроме принудительного лечения.
Никто тут не нападает на потерпевших...

Царапина на лице вообще ничего не стоит.

Тут и представлять нечего. Пострадавшие часто называют космические суммы. Только судья быстро возвращает на грешную землю



За это предусмотрена ответственность в виде штрафа. Увы, даже лишения за красный не предусмотрено. А если попытаются внести поправки в кодекс и сделать лишение за красный - сразу поднимется правозащитный вой. Как про общество любителей кефира и 0 промилле

не понятно с какой целью ищутся свидетели и видео, если уже всё очевидно и от вины никто не отказывается?

ну дак деньги вам добровольно предложили, причем размер более-менее соответствующий судебной практике