Инопланетяне летят к нам - не шутка.
t
thesame
а Сталин бы предложил на выбор: 2 недели или расстрел
Сталелитейный завод или станок с ЧПУ - тоже расстрелять?
Не все можно сделать на энтузиазме, ограничения, накладываемые техникой, надо тоже учитывать.
К примеру, на тот же Сатурн5 сохранилась вся конструкторская документация, но производственные мощности давно перепрофилированы, так что проще построить новую ракету с нуля, чем пытаться воссоздать то, что когда-то летало.
B
BSN
Существуют чисто "технологические" ограничения на мощность атомной/водородной бомбы: реакция деления/синтеза идет ровно до тех пор, пока активное вещество удерживается вместе - это ничтожные доли секунды, после чего высвободившаяся энергия
разбрасывает не успевшее прореагировать топливо в разные стороны.
Это на мощность ядерной бомбы есть ограничение. А на мощность термоядерной бомбы ограничений нет.
По сути это ядерная бомба, а вокруг специальная вода, от объёма воды будет зависеть мощность.
Кузтькина мать не пошла в серию из-за объективных опасений за уничтожение Земли в случае нескольких таких взрывов на земной коре.
На наблюдательном пункте после взрыва Кузкиной матери обосрались все, думали уж что не прекратиться взрыв он продолжался на несколько минут дольше и заместо 50 мтонн дал 70 мтонн.
Для таких запусков используются тяжелые ракеты-носители (Протон, Ариан5, Дельта4, Атлас5, Зенит). Они очень дорогие, один пуск стоит от $70 млн до $260 млн, являются штучным товаром и производятся под заказ,
Зенит это ракетоноситель среднего класса. Всего их запустили больше 70 Последний запуск 19 августа 2012
Та же ракета Сатана переделывается под "мирные" задачи максимум за месяц.
Во-вторых, смотрим на полезную нагрузку, которую
существующие РН могут вывести в космос - от 13.7 (Зенит)
Боеголовка весит куда меньше чем спутник "изучавший" Фобос. И возвращаться боеголовке не нужно.
B
BSN
К примеру, на тот же Сатурн5 сохранилась вся конструкторская документация, но производственные мощности давно перепрофилированы, так что проще построить новую ракету с нуля, чем пытаться воссоздать то, что когда-то летало.
Зачем закидывать такой груз???
Человека запускать не нужно, возвращать тоже ничего ненужно!!!
Д
Джян Бен Джян
М-да
Мзареулова перечитались
А сначала вроде здравые мысли излагали
ЗЫ.Всерьез обсуждать обстрел звездолетов ракетами с подлетным временем от суток и более - это да, верх стратегии
М
МАрт-Тар
Не все можно сделать на энтузиазме, ограничения, накладываемые техникой, надо тоже учитывать.
К примеру, на тот же Сатурн5 сохранилась вся конструкторская документация, но производственные мощности давно перепрофилированы, так что проще построить новую ракету с нуля, чем пытаться воссоздать то, что когда-то летало.
Зачем такие изыски, когда есть РН Протон! Последний запуск был 14 октября 2012.
?Прото́н? (УР-500, ?Протон-К?, ?Протон-М?) ? ракета-носитель (РН) тяжёлого класса, предназначенная для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и далее в космическое пространство. Разработана в подразделении ОКБ-23 (ныне ГКНПЦ им. М. В. Хруничева), являвшемся частью ОКБ-52 В. Н. Челомея. Исходный двухступенчатый вариант носителя ?Протон? (УР-500) стал одним из первых носителей средне-тяжёлого класса, а трёхступенчатый ?Протон-К? ? тяжёлого, наряду с американской РН ?Сатурн-1Б?.
РН ?Протон? явилась средством выведения всех советских и российских орбитальных станций ?Салют-ДОС? и ?Алмаз?, модулей станций ?Мир? и МКС, планировавшихся пилотируемых космических кораблей ТКС и Л-1/?Зонд? (советской лунно-облётной программы), а также тяжёлых ИСЗ различного назначения и межпланетных станций.
С середины 2000-х годов основной модификацией ракеты-носителя ?Протон? стала РН ?Протон-М?, используемая для запуска как федеральных российских, так и коммерческих иностранных космических аппаратов.
М
МАрт-Тар
ЗЫ.Всерьез обсуждать обстрел звездолетов ракетами с подлетным временем от суток и более - это да, верх стратегии
Да уж.
Выход один коварно выстрелить со спутника Марса. Контр разведка инопланетян сработала хорошо, сбили после старта!
У
УхтыЖ
хоспади,неужели дожили
М
МАрт-Тар
хоспади,неужели дожили
Наконец то нами будут управлять инопланетяне.
Д
Джян Бен Джян
Наконец то нами будут управлять инопланетяне.
С другой стороны - наши правители тоже не шибко озадачены проблемой людей.
t
thesame
Мзареулова перечитались
А кто это?
У меня собственные источники информации.
ЗЫ.Всерьез обсуждать обстрел звездолетов ракетами
с подлетным временем от суток и более - это да, верх стратегии
Нормальный математический подход - доказательство от обратного.
"Дано: к нам летит увесистый булыжник, очень увесистый около миллиона кубокилометров в объеме. Предположим, что мы попытаемся его расстрелять термоядерными боеголовками, которые выведем на орбиту при помощи тяжелых РН. Найти: толщину царапины на шкуре булыжника, которая образуется в результате обстрела".
t
thesame
Зачем такие изыски, когда есть РН Протон!
Ну, во-первых, Сатурн5 за один раз выводил на орбиту полезную нагрузку, как Протон - за 5 пусков.
Во-вторых, все РН являются штучным товаром, они не хранятся на складе в ожидании применения, а производятся по заказу под конкретный запуск. И производственный цикл изготовления одной ракеты - достаточно длительный.
В-третьих, мне что, в открытую писать, раз моего сарказма не понимают: для астероида (или космического корабля указанных размеров) существующие термоядерные боеприпасы - как слону дробина? Мы тут будем тужиться, пытаясь закинуть "изделие" хотя бы на несколько тысяч километров вверх, а цель отряхнется и пойдет дальше, как ни в чем не бывало.
O
One hundred bucks
надеюсь тема продержится пару месяцев. буду яростно мониторить и ждать подробностей. в перерывах возьму кредит и буду бухать.
Д
Джян Бен Джян
У меня собственные источники информации.
У вас с Мзареуловым оч-чень схожие "источники информации"
Но одно дело писатель-фантаст, другое дело транслировать подобное с серьезным видом на форум
Нормальный математический подход - доказательство от обратного.
Тут даже высшая математика не требуется, ибо даже ежу понятно, что РН даже не долетит до зоны поражения.
ЗЫ. Пролететь десятки парсек на "кубокилометровом" корабле и бояться томагавков аборигенов - это даже не стрелы островитян против авианосной группировки
М
МАрт-Тар
В-третьих, мне что, в открытую писать, раз моего сарказма не понимают: для астероида (или космического корабля указанных размеров) существующие термоядерные боеприпасы - как слону дробина? Мы тут будем тужиться, пытаясь закинуть "изделие"
хотя бы на несколько тысяч километров вверх, а цель отряхнется и пойдет дальше, как ни в чем не бывало.
Термоядерной ракетой в 200 мега тонн разрушается планета.
Ну, во-первых, Сатурн5 за один раз выводил на орбиту
полезную нагрузку, как Протон - за 5 пусков.
Зачем для доставки нескольких боеголовок в 200 мт нужно средство доставки масштаба пилотированного полёта к Луне?
Во-вторых, все РН являются штучным товаром, они не
хранятся на складе в ожидании применения, а производятся по заказу под конкретный запуск. И производственный цикл изготовления одной ракеты - достаточно длительный.
На прошлой неделе пускали!
Да и неправы вы хранятся, резервные РН
t
thesame
У вас с Мзареуловым оч-чень схожие "источники информации"
(погуглил, полистал) Абсолютно неверно.
Возможно, причина в употребленном слове "метрополия" - ну так попробуйте растолковать тупым и жестоким дикарям, что то, что они считают вершиной разума, в цивилизованных мирах давно списано, как чрезвычайно непродуктивный и неэффективный способ достижения цели.
Собственно, мне необязательно верить, просто на всякий случай запомните, что антропоцентризм - ошибочная идеология.
Д
Джян Бен Джян
Термоядерной ракетой в 200 мега тонн разрушается планета.
Как в "Место битвы-Земля" цепная реакция в атмосфере запускается?
Или в месте подрыва тектонические подвижки начинаются?
Д
Джян Бен Джян
(погуглил, полистал)
"Возвращение в Полночь" "полистайте"
Про "котов, ящеров и прочее как раз там
на всякий случай
напомните мне еще - зачем ВЦ вообще захват планет и цивилизаций?
М
МАрт-Тар
Или в месте подрыва тектонические подвижки начинаются?
Мы же говорим о подлетающих кораблях. У них должна быть конструкционная прочность.
У планеты тоже был бы разлом коры.
Взрыв АН602 по классификации был низким воздушным взрывом сверхбольшой мощности. Результаты его впечатляли:
Огненный шар взрыва достиг радиуса примерно 4,6 километра. Теоретически он мог бы вырасти до поверхности земли, однако этому воспрепятствовала отражённая ударная волна, подмявшая и отбросившая шар от земли.
Излучение потенциально могло вызывать ожоги третьей степени на расстоянии до 100 километров.
Ионизация атмосферы стала причиной помех радиосвязи даже в сотнях километров от полигона в течение около 40 минут
Ощутимая сейсмическая волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар.
Свидетели почувствовали удар и смогли описать взрыв на расстоянии тысячи километров от его центра.
Ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 67 километров; диаметр его двухъярусной ?шляпки? достиг (у верхнего яруса) 95 километров.
Звуковая волна, порождённая взрывом, докатилась до острова Диксон на расстоянии около 800 километров. Однако о каких-либо разрушениях или повреждениях сооружений даже в расположенных гораздо ближе (280 км) к полигону посёлке городского типа Амдерма и посёлке Белушья Губа источники не сообщают.
t
thesame
Термоядерной ракетой в 200 мега тонн разрушается планета.
"При наземном ядерном взрыве на поверхности земли образуется воронка, размеры которой зависят от мощности взрыва и вида грунта [1].
Диаметр воронки, образующейся в сухих песчаных и глинистых грунтах, можно определить по формуле:
D=38q1/3,
где D диаметр воронки, м;
q ? мощность взрыва, кТ."
200 МТ - это 200,000 килотонн. корень кубический из 200,000 - 56 с копейками, умножаем на 38 и получаем, что 200 мегатонная бомба образует в песчаном/глинистом грунте воронку диаметром около 2 километров и глубиной 200-300 метров. Если поверхность - камень или металл, воронка, думаю, будет еще меньше.
K
Karaul-2006
Учёные из проекта SETI расчитали траекторию и скорость движения этих объектов. Они, безо всяких орбит, как другие космические тела, летят прямо к земле.
Каждый из объектов имеет 240 км в длинну и 80 в ширину.
Эту информацию официально подтвердили в НАСА.
Правительство всех мировых держав об этих объектах знает.
Долетят эти объекты до Земли, в конце 2012 года.
Учитывая седнешнюю дату, можно сделать вывод, что они таки не движутся, а стоят (в смысле - висят)?
Иначе - где они?
И если они от Плутона до земли аж 2 года летят, то сколько тысячелетий они в пути?
Д
Джян Бен Джян
Результаты его впечатляли:
И-ии?
Как это коррелирует с доводом про "200 мегатонн и раскол планеты"?
У них должна быть конструкционная прочность.
Я третий раз спрашиваю - кто то реально верит, что РН СМОГУТ подлететь к звездолету на такое расстояние, что их подрыв сможет нанести ощутимый вред?
G
German-007
Существуют чисто "технологические" ограничения на мощность атомной/водородной бомбы:
Максимальная мощность термоядерного заряда, в принципе, не ограничена ничем.
М
МАрт-Тар
Я третий раз спрашиваю - кто то реально верит, что РН СМОГУТ подлететь к звездолету на такое расстояние, что их подрыв сможет нанести ощутимый вред?
Если пустить с астероида или спутника планеты когда звездолёты будут подлетать, то да. Смогут наверное пройти через ПРО.
Как это коррелирует с доводом про "200 мегатонн и раскол планеты"?
От 200 мт повреждения будут в много раз больше.
Иначе - где они?
Маскируются от наших космических войск.
E
Etwas
Максимальная мощность термоядерного заряда, в принципе, не ограничена ничем.
Кроме количества водорода на планете
М
МАрт-Тар
И если они от Плутона до земли аж 2 года летят, то сколько тысячелетий они в пути?
В солнечной системе много астероидов и для их облёта нужно снизить скорость.
Это как на трассе вы едете со скорость в 200 км/час, а подъезжая к городу снижаете скорость, а в городе едете медленно с остановками.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.