Инопланетяне летят к нам - не шутка.

thesame
17:38, 30.10.2012
От пользователя Аланд
"Циолковский" - это похвала или оскорбление?

не то и не другое. Это просто сравнение.


Значит, оскорбление, потому что (вообще-то) К.Э. был невежественный фанатик, который свихнулся на идее межпланетных полетов. Страшноватая вообще-то была личность.

От пользователя Аланд
это только лишь связь, которая не дает глубоких практических знаний в области межзвездного перемещения и сопутствующих направлений науки, а также физической природы солнечной системы.


Так я и не претендую на роль эксперта. :-D
Если в теме появится кто-то, кто знает больше, с удовольствием выслушаю.
0
Грэмми
17:44, 30.10.2012
От пользователя thesame
Так я и не претендую на роль эксперта.

при этом рассуждения постятся со знающим видом.


Нее вы не подумайте это не оскорбление, просто умиляет принцип ?точно не знаю, но буду доказывать, что прав?
0
Serdjick
17:46, 30.10.2012
От пользователя INFINIТI
Мы же берем мед у пчел, мало кто испытывает чувство сострадания при этом. Не факт что иной разум сможет нас понять, как и мы пчел.

Во-во. Я и говорю об этом. Если и прилетят, то только для того что бы сожрать... ну или на опыты. :-)
1 / 0
Грэмми
17:48, 30.10.2012
От пользователя Serdjick
Если и прилетят, то только для того что бы сожрать... ну или на опыты.

Почему так критично? Все эти удовольствия есть ближе, возможно. Может просто посмотреть? :-(
0
Джян Бен Джян
17:48, 30.10.2012
От пользователя INFINIТI
даст ли звезда достаточной энергии, достаточно ли данной энергии для передвижения в космическом пространстве?

Если и звезда НЕ сможет дать достаточный запас, то уж цивилизация, не вышедшая из своей системы ( как мы) - точно не сможет помочь.

От пользователя INFINIТI
Возьму с запасом до первой заправки ;-) на сколько позволит мое транспортное средство.

То есть опять же в контексте темы :
-либо радиус ваших полетов будет ограничиваться запасами "топлива" на борту,
-либо Вы умеете пользоваться заведомо известными заправками ( звезды и прочее),
-либо Вы предварительно договоритесь с некой цивилизацией о предоставлении ресурсов, опять же предварительно выяснив, а есть ли такие ресурсы у этой цивилизации.
А "рвать" в один конец, не имея топливо для возврата - это нецивилизованно :-D
( "Парни, слетайте ка на Луну, но топлива мало, поэтому Армстронг назначается старшим по добыче!" :-D )
1 / 2
HeGevarrra
17:49, 30.10.2012
От пользователя Аланд
Нее вы не подумайте это не оскорбление, просто умиляет принцип ?точно не знаю, но буду доказывать, что прав?

Можно умилятся сколько угодно, но поделится своими знаниями и доказать, отстоять точку зрения дано не каждому...
0
Грэмми
17:53, 30.10.2012
От пользователя INFINIТI
отстоять точку зрения дано не каждому...

что вы что вы :lol:

Особенно по тем вопросам, в которых вы не имеете практических знаний.

Я не доказываю свою точку зрения если не знаю физики процессов.
0 / 1
Грэмми
17:54, 30.10.2012
От пользователя Serdjick
Если и прилетят, то только для того что бы сожрать... ну или на опыты. :-)



В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера "Встречи с чуждым" /1977/ и передаче советского телевидения "HЛО: необъявленный визит" в 1990 году. Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. .....

Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура.

Информация об инциденте была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" скоро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.
2 / 1
Serdjick
17:54, 30.10.2012
От пользователя Аланд
Почему так критично? Все эти удовольствия есть ближе, возможно. Может просто посмотреть?

Не. Смотрели они на нас уже. Давно.
Ща посчитали и решили, что добывать данный деликатес на земле, и переправлять его на родную планету экономически выгодно. :-)
1 / 0
Грэмми
17:55, 30.10.2012
От пользователя Serdjick
экономически выгодно

я думаю, что при развитии цивилизаций этот нюанс перестает быть актуальным, а выставлять их монстрами думается неправильно, ну не знаю...
1 / 0
Nemus
17:57, 30.10.2012
От пользователя Serdjick
Во-во. Я и говорю об этом. Если и прилетят, то только для того что бы сожрать... ну или на опыты. :-)

Объективно говоря больше не для чего мы их не интересуем.

Те кто считает что ониж цивилизованные кушать не будут разумных.
Вспомните что Японцы, Китайцы кушают. Более того для того что бы ловить эти деликатесы огни посылают корабли китабойные в самую жопу мира, хотя казалось бы зачем??? Очень уж деликатесов хочется им.

Хотя теже дельфины не факт что не имеют разума.
1 / 1
Serdjick
17:58, 30.10.2012
От пользователя Аланд
я думаю, что при развитии цивилизаций этот нюанс перестает быть актуальным, а выставлять их монстрами думается неправильно, ну не знаю...

Правда? :-)
Ваш мясной завтрак, обед, ужин (нужное подчеркнуть), наверное так же считает.
Только мы, человеки, считаем что они не разумны, и их можно жрать. :-)
1 / 0
HeGevarrra
17:59, 30.10.2012
От пользователя Рoсoмaхa
-либо радиус ваших полетов будет ограничиваться запасами "топлива" на борту,

ели оталкиваться от закона сохранения энергии
От пользователя Рoсoмaхa
-либо Вы предварительно договоритесь с некой цивилизацией о предоставлении ресурсов, опять же предварительно выяснив, а есть ли такие ресурсы у этой цивилизации.

договариваться не обязательно, не возможно, без полезно, не получиться-возможен любой из вариантов.

От пользователя Рoсoмaхa
А "рвать" в один конец, не имея топливо для возврата - это нецивилизованно
( "Парни, слетайте ка на Луну, но топлива мало, поэтому Армстронг назначается старшим по добыче!" )

Как вы думаете при наличии топливных ресурсов на луне, нужно будет брать с запасом на обратный путь?
0
Nemus
17:59, 30.10.2012
От пользователя Аланд
я думаю, что при развитии цивилизаций этот нюанс перестает быть актуальным, а выставлять их монстрами думается неправильно, ну не знаю...

Чё это???
Или думаете что мы меньше ищем выгоды нежели попуасы?
0
Грэмми
18:06, 30.10.2012
От пользователя Serdjick
Ваш мясной завтрак, обед, ужин (нужное подчеркнуть), наверное так же считает.

мой мясной завтрак не бегает за много световых лет :-D
От пользователя Nemus
Чё это???
Или думаете что мы меньше ищем выгоды нежели попуасы?

не мы - более развитые!
1 / 1
Джян Бен Джян
18:07, 30.10.2012
От пользователя INFINIТI
. Не факт что иной разум сможет нас понять, как и мы пчел.

Но и не факт, что НЕ сможет :hi:
И потом - даже мы, на нашей ступени развития, берем мед у пчел, но не воруем/отнимаем его у братьев по разуму :-)
От пользователя INFINIТI
договариваться не обязательно, не возможно, без полезно, не получиться-возможен любой из вариантов.

То есть не имея денег на заправку Вы позволите себе на силой взять бензин? 8(
От пользователя INFINIТI

Как вы думаете при наличии топливных ресурсов на луне, нужно будет брать с запасом на обратный путь?

Нет, если Вы точно уверены в его наличии, а если оно( топливо) имеет собственника - то имеете договор с ним
0
Nemus
18:07, 30.10.2012
От пользователя Аланд
не мы - более развитые!

Значит чем более развиты тем больше и лучше вы понимаете свои выгоды. И луче отстаиваете свои интересы!

Яркий пример! Зачем создавать и эксплуатировать роботов, тратить на это ресурсы, если можно папуасов загнать в рудники (в Австреии так и делают на урановых рудниках)
2 / 0
Serdjick
18:08, 30.10.2012
От пользователя Nemus
Объективно говоря больше не для чего мы их не интересуем.

Вот-вот, далеко не факт, что человечество, это разум ( в их понятиях).

зы. Сидят смотрят на нас, и прикалываются.
А кто то там у них статьи научные пишет, на тему инстинктов у человеков, и Нобелевскую получает. :-)
1 / 0
Nemus
18:10, 30.10.2012
От пользователя Serdjick
Вот-вот, далеко не факт, что человечество, это разум ( в их понятиях).

Ну да для нас обезьяны тоже кажутся неразумными!
Хотя по своему они достаточно умны и многое могут (с кракодилами справляются) и так далее.

От пользователя Serdjick
А кто то там у них статьи научные пишет, на тему инстинктов у человеков, и Нобелевскую получает. :-)

А кто то деликатесы делает.
А кто то борется за права одомашненых обезьян.

От пользователя Serdjick
зы. Сидят смотрят на нас, и прикалываются.

Дома держат в клетке, прикалываются какие миленькие.
2 / 0
HeGevarrra
18:10, 30.10.2012
От пользователя Аланд
что вы что вы

Особенно по тем вопросам, в которых вы не имеете практических знаний.

Я не доказываю свою точку зрения если не знаю физики процессов.

Займитесь самообразованием что ли. Не зная физики процессов вы пытаетесь всем сказать что вы дураки, я такой умный умиляюсь над вами.
1 / 0
Serdjick
18:12, 30.10.2012
От пользователя Аланд
мой мясной завтрак не бегает за много световых лет

Ну может для них данные расстояния, как для нас тыщи км. :-)

Так к примеру:

Белужья икра ? самый дорогой в мире продукт, ведь килограмм белужьей икры стоит до 5 000 долларов. Белуга ? один из самых редких видов осетровых, которая обитает в Каспийском бассейне.

В Екб просто так не купить, не добыть. А вот за немного тыщь км. вполне можно. :-)
5 / 1
Nemus
18:15, 30.10.2012
От пользователя Аланд
мой мясной завтрак не бегает за много световых лет

Вы же кушаете рыбу морскую! Кушаете консервы из США, Японии
Из Африки вы кушаете овощи, фрукты, консервы.

Для вас это несколько часов лёту, а ещё 200 лет назад это расстояние было всё равно что до другой звезды сейчас.
6 / 1
HeGevarrra
18:15, 30.10.2012
От пользователя Рoсoмaхa
То есть не имея денег на заправку Вы позволите себе на силой взять бензин?

Я лично нет, но есть государства которые практикуют подобное.
От пользователя Рoсoмaхa
Нет, если Вы точно уверены в его наличии, а если оно( топливо) имеет собственника - то имеете договор с ним

Или идете строить у собственника Демократию ;-)
От пользователя Рoсoмaхa
Но и не факт, что НЕ сможет
И потом - даже мы, на нашей ступени развития, берем мед у пчел, но не воруем/отнимаем его у братьев по разуму

воруем у пчел, потому что не понимаем или не хотим их понять.
2 / 0
Nemus
18:17, 30.10.2012
От пользователя INFINIТI
Я лично нет, но есть государства которые практикуют подобное.

Военные США во время операции по одемокрачиванию Ирака заправлялись топливом Иракским только в путь.
3 / 0
thesame
18:28, 30.10.2012
От пользователя Аланд
при этом рассуждения постятся со знающим видом.


Вы видите противоречие в утверждении "в теме разбираюсь, но не считаю, что знаю достаточно, чтобы выступать в роли эксперта"?
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.