про пешеходов и зеленый
S
SandmanSB
Не помял же ничо
Ну в душе то осадок остался ))) А если б помял? )))
Чтить надо уголовный кодекс
Это да, но тут важен ещё и воспитательный момент. )) Чё сутяжничеством то заниматься. он бы написал, я бы написал. Нервы бы мотали друг другу. А так - парень почувствовал себя халком, огрёб, понял что так больше лучше не делать. Я может ему жизнь спас. А то в другой раз он бы так ударил по машине каких нибудь "братков" и распинкой задницы дело бы не обошлось ))) всё только на благо человечеству )))
Зато есть обязанность не начинать движение не убедившись в безопасности, а какая это безопасность если пешик прямо под колеса прет.
только эту безопасность ОБЯЗАНЫ обеспечивать водители ;-)
Чё сутяжничеством то заниматься. он бы написал, я бы написал.
Какое сутяжнечество?
В его действиях уголовки нет, а в твоих есть.
Подумай об этом)
S
SandmanSB
есил средним шагом идти то не успеваешь ,а тебя уже начинают давить
Ну понимаете, одно дело когда бабушка какая то перейти не успевает, или мама с ребёнком идёт медленно - ну всё понятно - сколько угодно можно подождать. но когда горит зелёный (на жби когда на малышева выезжаешь так обычно, а там парень молодой еле тащится идёт в развалочку, да ещё и выходит на дорогу когда там уже всё мигать начинает. ну это просто свинство. зачем таких пропускать. Поехал и всё. надо будет ему - перебежит. нет значит стоить посреди дороги будет.
I
Ilis
Зато есть обязанность не начинать движение не убедившись в безопасности
Где?
Всё!
Права сдайте свои...
S
Shtasi
пруфлинк или извинение в этой же теме
Не ври про обязанности
Ну понимаете, одно дело когда бабушка какая то перейти не успевает, или мама с ребёнком идёт медленно -
ну понимаете , мой средний шаг чутьбольше чем у других в виду роста, и даже мне с моими ковырялками надо ускоряться что бы точь в точь наступить на бордюр
нет значит стоить посреди дороги будет.
создаете аварийные ситуации в связи с психозом , вам лучше как и мне на пешком переходить ))) поседеете рано )
S
SandmanSB
В его действиях уголовки нет, а в твоих есть.
Подумай об этом)
Здрасте ка ))) А чужое имущество умышленно портить это не уголовка? )))
А чужое имущество умышленно портить это не уголовка? )))
Дак не было порчи то)
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
S
SandmanSB
создаете аварийные ситуации в связи с психозом , вам лучше как и мне на пешком переходить ))) поседеете рано )
Никакого психоза )) Во-первых не так часто возникает такая ситуация. Да и делаю я это всегда очен уверенно. Как правило тут дело не в том чтобы пугнуть пешехода или заставить его пропустить тебя. А просто есть водители которые стоят и пропускают пешеходов которые уже идут на красный в то время как перед ними ещё куча места чтобы проехать. А они стоят и задерживают водителей которые за ними. А так чтобы реально напугать пешеодов - да не так уж часто у нас такое бывает. В основной своей массе у нас пешеходы - нормальные люди и дорогу переходят быстро когда им зеленый мигать начинает. Это уж так уникумы попадаются. Мне за всю жизнь один раз какой то рэмбо попался который шел в развалочку, а когда ему побибикали - трансформировался в халка и начал крушить машины ))) Создал угрозу для общества )))
S
SandmanSB
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Ну вот помял бы он крышу - там бы ущерб тыщ 20 бы составил. )))
Дак не было порчи то)
Ну так и я его не сильно поколотил )) Так, ладошкой пару раз в челюсть и пинка под жопу )) даже не до крови ))) Я думаю что парень сам понял что мы "полюбовно" разошлись на тот момент ))) Вряд ли бы он чёто писать пошёл ))
Во-первых не так часто возникает такая ситуация.
а желание не давить на тормоз когда какой то мудак залзит ? ))
А они стоят и задерживают водителей которые за
ними.
которые спешат , а на дороге нельзя спешить. Выезжать надо для спокойной езды) я вот если езжу то не спешу )) мн елень до 60 разгоняться )) езжу на третьей передаче )) 50 ) и тоже не спешу трогаться, мне некуда спешить , я рассчитываю свое время
а когда ему побибикали - трансформировался в халка и начал крушить машины )))
ну этот видать "господин мира" искалтока повод )
А
Аморальный Философ
почему когда пешеходы заканчивают переходить дорогу на красный мы автомобилисты их ждем, а когда машины не успевают завершить поворот, то тыпые пешики ломятся как только видят зеленый и им наплевать что машина еще не завершила маневр.
может нахрен начать их давить?
Как тут уже писали - надо читать ПДД.
Ибо для водителя есть обязанность пропускать пешехода, переходящего на зеленый свет, а у пешеходов по ПДД нет такой обязанности пропускать торопыг, которые не успели закончить маневр.
Именно поэтому стой и жди.
пруфлинк или извинение в этой же теме
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, ПЕШЕХОДА, пассажира транспортного средства.
Вы ПДД дальше второй страницы читали?
S
SandmanSB
которые спешат , а на дороге нельзя спешить. Выезжать надо для спокойной езды) я вот если езжу то не спешу )) мн елень до 60 разгоняться )) езжу на третьей передаче )) 50 ) и тоже не спешу трогаться, мне некуда спешить , я рассчитываю свое время
Дело не в спешке а в том что эти водители тоже совершают манёвр и им его нужно завершить. Вы клювом щёлкаете в то время как проехать можно 20 раз, а за вами водители манёвр завершат когда уже сбоку машины ехать будут.
ну этот
видать "господин мира" искалтока повод )
Возможно )) Ну он его нашёл )) Угроза нейтрализована ) Мир спасён )))
А
Аморальный Философ
а я на машине, дак тут нет ведь вены
ыыыы малчик какая машина у тебя - у тебя каникулы буть добр воспользуйся этой неделькой - подучи русский язык
S
SandmanSB
Ибо для водителя есть обязанность пропускать пешехода, переходящего на зеленый свет, а у пешеходов по ПДД нет такой обязанности пропускать торопыг, которые не успели закончить маневр.
Ничё похожего. ПДД для всех одни. Для пешеходов такая обязанность тоже есть. Правила дорожного движения - для всех участников дорожного движения. А пешеход - это тоже участник дорожного движения. Просто водитель гарантированно знает ПДД так как у него есть права, а вот пешеход может и не знать. Пешеход в отличие от водителя может вообще быть морально не полноценным человеком. Однако незнание законов не освобождает от ответственности.
От пользователя: Лун@
Зато есть обязанность не начинать движение не убедившись в безопасности
Где?
Цитата:
От пользователя: ПДД
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Всё!
Права сдайте свои...
Уважаемый! В теме про маму с коляской на космонавтов, Вы с пеной у рта спорили со мной насчет виновности водителя Камаза, показывая какой Вы знатокок ПДД. Сейчас мамашу привлекли к ответственности.,А водила не виноват.
водители манёвр завершат когда уже сбоку машины ехать будут
должны стоять по правилам че )) тут ничего не поделать )) тут идет смесь совершенных правил и несовершенного дорожного регулирования и соблюдения правил ) Я тока из за этого перестал ездить )) катаю тока по выходням ) и не спеша )) наслаждаясь жизнью , правда всегда найдутся олени которые подпортят настроение , но можно как то перетерпеть )) хотя как было бы здорово если бы все ездели спокойно и максимальбно приближено к правилам )) Конечно есть бредовые типа как поворот на лево и разъезжаться с встречными левыми бортами ))
А
Аморальный Философ
Ничё похожего. ПДД для всех одни. Для пешеходов такая обязанность тоже есть
Блаблабла.
Пункт ПДД сюда напишите, по которому пешеход обязан пропустить машину, завершающую маневр.
вообще как бы надо вспомнить что пешик получает свои знания о ПДД в садике и начальной школе , сдавал на права он или нет , или ходил на курсы пешиходво вы знатьне должны. Но помните что в садике учили ходить на зелены , повернуть голову влево , потом в право ))
Пункт ПДД сюда напишите, по которому пешеход обязан пропустить машину, завершающую маневр.
Персонально для Вас
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
1.2 и 1.5 это пункты ПДД
Еще раз повторяю, пешеход НЕ ДОЛЖЕН начинать движение, если существует опасность для этого его движения.
А автомобиль, едущий поперек траектории движения пешехода, представляет реальную опасность для пешехода. Так понятно?
[Сообщение изменено пользователем 29.10.2012 13:21]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.