ОАКЗВ юридический вопрос

Все доброго вечера
Ситуация следующая:
на одном новостном сайте была опубликована статья которая своим содержанием на 50% коверкает фактические события и на 50% содержит ложную информацию по поводу одной организации и ее сотрудников.
Данная статья порочит честь и достоинства сотрудников, в ней приводится информация не соответствующая действительности.
Как можно наказать данное новостное издание, какие шаги в какой последовательности необходимо совершить дабы эти пи... писаки не ушли от ответственности ?
Заранее спасибо за конструктивные ответы и информационную помощь .

статью "клевета" вроде с одной стороны никто не отменял, но с другой стороны она изначально была "бланкетной".

Полагаю, самое простое - забить.

Если есть цель наказать - обратиться к юристам.

Если хотите сами, то нужно, как минимум скриншот новости заверить у нотариуса, а с ним уже идти в суд.

ч.2 ст. 128.1 :super:

на 77 форум.

Если на каждое утверждение оппонента иметь документ, опровергающий это утверждение, и подать в суд на оппонента за клевету, то есть вероятность, близкая к единице, выиграть суд и добиться публичных извинений.

Как-то примерно так...

ну ведь могли бы по- простому к юристам сходить, мало ли кто что опубликует, прям так все опороченные, что замуж не берут?
а вы сразу тут написали. нельзя же расправу с такого козыря начинать. варварство чесслово

на адваката денег не хватает?

На каком именно?


Ссылку на конкретную статью.


Название организации и точные данные сотрудников, которые противоречат тем, что были указанны в статье (ссылку на статью в студию.)




Ссылку на статью давайте.

извените но ни каких конкретных данных тут не будет ибо




хватает, я не прошу за бесплатно все сделать и решить , всего лишь прошу информации как правильно поступить с самого начала, до посещения адвоката, как например:


Суть в том, что в статье нет четких лиц кто сказал, откуда информация, просто дескать а вот так и так, привязать статью к конкретному человеку не возможно , поэтому хочется наказать агенство которое размещает ложную информацию

Еще один.
Депутатам-миллионерам наклали в панамку за это, а тут какому-то юзеру без денег на юристов внезапно будет респект от суда и примут эту филькину грамоту?
Самим не смешно?

протокол осмотра страницы сайта+ заключение эксперта+ претензия в редакцию с требованием опубликовать опровержение. Кстати, ура.ру нам в свое время в досудебном порядке удовлетворила требование по претензии

К адвокату. Неча у них булки отобирать...

тут на форумах ищите юриста с ником Kassaciya - если возьмется за ваше дело - победы конечно не гарантирую, но повеселитесь знатно :cool: :cool:

предлагаю не париться над тем что наисал автор, а просто перейти к его засеранию.

ура.ру нет?
атаку планируете?

проконсультироваться у юриста, заплатить ему денег, чтобы он совершил действия, дабы виновники написали опровержение

а дайте ссылку почитать
мы ж теперь знаем, что все не правда, а фирма- порядочная...

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=77