Пожар во Владивостоке. Неофициальные сведения.

masterO99
От пользователя ®Djinn©
А если эмоции с слюнями в сторону и по делу ?

а мне с тобой не о чем разговаривать... с каждой твоей фразой ты все дальше в минус уходишь...пакапака
я для остальных выделил
0
Бензовоз
в 78ом помойму, не помню точно. Погибло более 30и человек. в основном выпригивали из окон.


Тогда нашёлся какой-то храбрый офицер.
Он зашёл в спорттовары, взял оттуда что-то тканевое и, построив мужиков, растянул её вв виде батута. Куда прыгали люди.

Многих тогда спасти удалось.

Пример рядового героизма на который способен каждый, кто не бот.
0
®Djinn©
От пользователя master099
а мне с тобой не о чем разговаривать... с каждой твоей фразой ты все дальше в минус уходишь...пакапака
я для остальных выделил

Мдя То ли поллюции то ли эмоции 8(
Может чего сказать хотел ? :-) Конструктивного ;-)
0
yv88
лечится пора я бы сказал, подумай о здоровье своем пока не опасен для окружающих а то как бы они не подумали о нем
От пользователя ®Djinn©
®Djinn©


[Сообщение изменено пользователем 20.01.2006 00:04]
0
Квентин
От пользователя yv88™
как бы они не подумали о нем

Зеленые человечки???

Вообще то парень занимается анализом ситуации, а не размазывает слюни и сопли по экрану моника!!
Может несколько цинично, но это жизнь!
0
Niк
От пользователя tihon
объективно они рассмотреть ситуацию не в состоянии, кишка

да куда уж там простым тушилам до мегааналитика тихона. подумаешь они лет по 20 на пожарах рукава таскали. у тихона ведь интернет есть, ему ведь по орт сказали что шойгу крутой и всех спасёт.
0
tihon
От пользователя Niк
да куда уж там простым тушилам до мегааналитика тихона. подумаешь они лет по 20 на пожарах рукава таскали. у тихона ведь интернет есть, ему ведь по орт сказали что шойгу крутой и всех спасёт.

послушай, в том что ты процитировал о рукавах нислова, я междупрочим не мегааналитик, фигли анализировать кольфактов-то нету, вот ты кричишь (цитируешь) что де развалили пожарку, что там развалили? проектор не заработал? это весь развал? или что-то еще есть? кароче есть что сказать по существу? курс акций газпрома посмотрел? ... ну тогда сиди и злобствуй, и умоляю,прекрати употреблять слово орт, если тебе этот канал нравится - сиди и тихонечко смотри его, что орать-то чуть-ли не в каждом посте?

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2006 01:13]
0
Niк
газпром может стоить 400 если там честно работать будут. арифметика проста. если себестоимость 20, продаём за 200, то можем смело украсть 40, а владелец все равно сверхприбыль получит. А на форуме пожарных это была далеко не первая и не десятая тема. и пишут там не инспектора а именно рядовые бойцы, которые за нищенскую зарплату спасают.
0
tihon
От пользователя Niк
если себестоимость 20, продаём за 200, то можем смело украсть 40, а владелец все равно сверхприбыль получит

что за бред? откуда ты знаешь себестоимость добычи газа? она между прочим тоже растет с ростом цены на энергоносители, ведь тарифы увеличиваются синхронно и на ж.д. и на бензу, чтобы вертолеты на вышки летали..... тем не менее ты что-то не очень верил в рост акций газпрома две недели назад, что-то там говорил про неэффективное управление компанией, боюсь инвесторы к тебе не прислушались, они больше доверяют всяким морган и пурс, чем экономистам вроде тебя, еслиб не обвал токийской биржи, и как следствие бардак на ньюйорке газпром росбы и дальше, впрочем небольшая фиксация всегда хорошо, темболее тренд продолжился
От пользователя Niк
А на форуме пожарных это была далеко не первая и не десятая тема. и пишут там не инспектора а именно рядовые бойцы, которые за нищенскую зарплату спасают.

до прихода шойгу они чтоли как сыр в масле катались? получали зарплату в косарь баксов? речь не о том сколько они получают, они получают не меньше чем до шойгу, речь о том что он им развалил, шины у машины проткнул чтоли, или рукава узлом завязал.... зачем ты постил эту чушь? в ней ведь нету ни одной мысли, только про проектор да про гимн бред несут... ну как можно рассматривать этот бредячий пост как доказательство развала? ну тупой я, не вижу я у тебя аргументов итого:

1.количество жертв не расходится с официальными данными
2. умысел пожарных на неспасение рядовых работников не доказан

нету фактов-то... король-то голый
0
Я - Ирина
Кстати, "Комсомольская правда" своими новыми статьями несколько реабилитировала себя в моих глазах - пытаются разобраться, ставят вопросы, не замалчивают. Там и предложение прозвучало - завести на высоких этажах веревки с креплением/карабином на конце для спуска через окно, можно с узлами (места много не занимают) - так разве подумают об этом, позаботятся о приобретении руководители контор и учреждений, пока пожар не грянет? Вроде об этом нечто писал aes...

А некоторых из вас просто противно читать - так и сквозит собственное превосходство. Лучше бы помолчать перед чужим горем!

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2006 01:55]
0
От пользователя Я - Ирина
Кстати, "Комсомольская правда" своими новыми статьями несколько реабилитировала себя в моих глазах - пытаются разобраться, ставят вопросы, не замалчивают.

Офф, конечно, но по опыту работы с КП могу сказать, что чаще всего они ориентируются всё-таки не на правду, не на истину, не на правильность, а просто на рейтинг... Впрочем, у газеты "Жизнь" с этим дела гораздо хуже...
0
o158ew3ce
От пользователя Я - Ирина
Лучше бы помолчать перед чужим горем!

точно... я считаю облажались власти и влдельцы здания.. и пожарники тоже... пожар ни ахти какой большой.... жертв не должно было быть вообще!
однажды сама была в помещение при возгорании в одном из наиболее известнейших помещений в городе... находились втроем в комнате одной из самых верхний комнат здания... видела реакцию двух коллег которые решили высунуться в окно и дышатьтам... просто сказала хватайте докумены и на выход.. выбирались считанные секунды в услових полной задымленности... пробежав дистанцию за максимум 10 сек успели надышаться так что помтом сутки тошнило и болела голова... но сразу скажу.. бежала бы и сквозь плямя лишь бы выбраться.... помогало знание расположения помещений... хотя тогда нас никто не предупредил.. скорее всего про нас просто забыли...
0
tihon
От пользователя Олюнечка
пожар ни ахти какой большой

ну чисто так, как ты это классифицируешь? между прочим пожарные присвоили ему третий номер, поначалу, это очень много... и беда там было не в величине пожара, а в том что он очень долго был необнаружен, за счет этого произошло большое задымление, что вобщем-то и повлияло на количество жертв
От пользователя Я - Ирина
пытаются разобраться, ставят вопросы, не замалчивают.

и что им конкретно удалось выяснить?
От пользователя Олюнечка
но сразу скажу.. бежала бы и сквозь плямя лишь бы выбраться....

это вполне может кончится трагически, не выдержала, глотнула воздуха потеряла сознание и аут :-( в такой ситуации надо как минимум завернуться в мокрое полотенце, штору, свитер, но только в мокрое
0
Из имеющихся фактов смею предположить, что о пожаре было сообщено поздно и до последнего пытались спасти документы и имущество. Совокупность этого и стала причиной осложнения пожара и спасения бедствующих. И, думаю, винить рядовых пожарных, которые приехали на вызов - тех, что спасали/не спасали - не стоит...
0
tihon
От пользователя Danilka
Из имеющихся фактов смею предположить, что о пожаре было сообщено поздно

да ненадо предполагать, то что я постил указывает на то что о пожаре сообщил прохожий! на него осколки сверху посыпались от жары, а офис в этот момент непонятно чем занимался но только не 01 набирал
0
От пользователя tihon
да ненадо предполагать, то что я постил указывает на то что о пожаре сообщил прохожий! на него осколки сверху посыпались от жары, а офис в этот момент непонятно чем занимался но только не 01 набирал

Значит можно считать фактом, а не предположением.
0
o158ew3ce
От пользователя tihon
это вполне может кончится трагически, не выдержала, глотнула воздуха потеряла сознание и аут

а выпрыгивать из окна - выбор менее трагический? как на твой взгляд ты был в такой ситуации? можешь быстро принять решение и руководствуюя памятью и проверить свои таланты в навигации и среди густого дыма выбраться из задымленного пространства?
знаешь накрыцца дубленкой и бежать сквозь нечто я думаю куда плодотворее нежели висеть держась руками за подоконник...
девченок жаль.. видела видеозпись как они валились из окан и с конструкий баннеров пролетев 4 этажа... - это выход ради спасения?
лехко рассуждать да?
0
dlt
От пользователя Лидул Фентут
Пожарным запрещено брать хоть что то с места пожара, сразу может возбудиться дело о марадерстве. Вещи они не спасают.


http://abacus.ru/~serge/how_it_was.shtml

у нас в городе было... Автора знаю лично -- 100% не соврал человек.
0
bfml
От пользователя Я - Ирина
Кстати, "Комсомольская правда" своими новыми статьями несколько реабилитировала себя в моих глазах - пытаются разобраться, ставят вопросы, не замалчивают.

Ну уж тогда почитайте интервью со злополучным пожарным, который спасал руководство.
"Я не мог подъехать к центральному крыльцу. У меня машина - 12 метров длиной, а там все было заставлено частными авто. Да, их растаскивали добровольцы, но это было позже. В тот момент я мог проехать только к левому крылу здания, больше никак. В первую очередь потянул лестницу к центру здания. Но слишком сильный был угол наклона, японская автоматика лестницу заблокировала.

Чтобы не терять времени зря, направил лестницу к окнам левого крыла, где было много людей. То, что у меня там была родственница, - бред. Так же, как и то, что мне будто бы кто-то дал приказ спасать начальство банка. Я просто действовал по обстановке."
http://www.kp.ru/daily/23644.4/48957/
0
SergereAKa
От пользователя Dаnil
Нет, я не был в серьезном пожаре


тогда , плизз, молчи со своими умными мыслями!!!! Я был , не в серьезном пожаре, а ужасу хватило на всю жизнь... если ты не представляешь , что это такое, то, плизз, молчи!!!!!

А то, что надо судить не пожарника, а руководство банка, то тут я полностью согласен. Хотя не факт, что пожарник отката не получил. Если посмтреть как эти инспекторы живут , то наводит на нехорошие мысли.

А по поводу Шойгу. Никто не вспоминает, что его зам оказался так называемым оборотнем. Хотя быстрее всего - это стрелочник. Но об этом мы врятли когда узнаем.
0
От пользователя SergeyKa
Я был , не в серьезном пожаре, а ужасу хватило на всю жизнь... если ты не представляешь , что это такое, то, плизз, молчи!!!!!

Вот для того, чтобы основным движущим мотивом в ситуации пожара была не паника, проводят пожарные учения в организации (по крайней мере должны),ну там учебная эвакуация и т. д.
От пользователя ®Djinn©
А если эмоции с слюнями в сторону и по делу ?

Одно дело эмоции и слюни, другое - не имея никаких фактов, судить как молодая женщина строила свою жизнь! С каких пор ребенок (с отцом или без отца) - показатель неудачно сложившейся жизни? По поводу социальных возможностей, может быть я Вам глаза открою, но существуют разные жизненные сценарии, и не все видят смысл жизни в карьере, и возможности влиять на кружающих... Допускаю, что в подобной теме уровень жесткости высказываний может быть выше , чем во флудерских, но это не дает права осуждать частную жизнь этих людей, к тому же на уровне чистых предположений...Похоже на осквернение могил...:-( ИМХО
0
SergereAKa
От пользователя fammi
Вот для того, чтобы основным движущим мотивом в ситуации пожара была не паника, проводят пожарные учения в организации (по крайней мере должны),ну там учебная эвакуация и т. д.


не надо сравнивать учения с реальной обстановкой. Там нет ядовитого черного дыма, там нет открытого огня, там нет закрытых решетками выходов, да и нет многих других факторов. Там нет долбанного руководства, которое заставляет спасать сервера и бумаги, а не людей.

Еще раз повторюсь,что садить надо руководителей банка, а не пожарника.
0
tihon
От пользователя Олюнечка
как на твой взгляд ты был в такой ситуации?

нельзя оценивать гипотетическую ситуацию это раз, я не говорю что я в подобной ситуации действовал правильнее чем кто-либо это два, ну и третье, речь не о том что делать в данной ситуации - это тема уроков обж и прочей гражданской обороны, я с этих уроков помню только то что надо ложиться ногами в сторону ядерного взрыва... в данной теме мы пытаемся обсудить действия пожарных (точнее говоря я не пытаюсь обсудить) так вот я в аналогичной ситуации всегда полагаюсь на действия пожарных или других каких служб, и критиковать их, причем заметьте критиковать имея нулевые знания по предмету (в том числе и у меня) и уж темболее приплетать какие-то небылицы о десятках жертв и тд и тп я считаю не то что неуместным это просто кощунство и издевательство над людьми , которые рискуя жизнью спасали других людей
... я уже устал повторять, сколько раз был свидетелем, или знакомые были аналогичных ситуациях никогда не возникало повода заподозрить пожарных в какой-то лжи, других поступках, то что они не смогли сделать максимум - они ведь не боги, но они всегда работают на пределе, по крайней мере когда речь идет о спасении людей, да в прессе было десятки случае когда пожарные гибли спасая людей

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2006 10:31]
0
tihon
От пользователя SergeyKa
не надо сравнивать учения с реальной обстановкой.

тем неменее учения всеравно полезны, это научный факт, покрайней мере человек психологически более подготовлен, только фигли толку от учений, там небыло опс, небыло гудка, а когда проходы блокированы дымом и огнем учения не помогут, ибо человек не в состоянии оценить сможет он миновать стену дыма и огня или нет, в конце концов ты ведь не знаешь горит ли там три метра коридора или 23

От пользователя SergeyKa
Еще раз повторюсь,что садить надо руководителей банка, а не пожарника.

вот именноэто я и пытаюсь доказать на протяжении всего диспута
0
tihon
От пользователя SergeyKa
Хотя не факт, что пожарник отката не получил. Если посмтреть как эти инспекторы живут , то наводит на нехорошие мысли.

не путай инспекторов и конкретный пожарный расчет, они в разных нишах пожарной системы находятся
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.