Путин пообещал надрать зад Эрдогану (На грани войны)

Кроме херасаки когда применяли и по кому?




Ну куда уж амерам без российских военнотранспортников. И своих то у них нету))))



На сколько экономически выгодно применять AGM-114 по талибу с калашом?





Есть грузовые отсеки, подрыв в ручном режиме.





1 мая 1960 года в районе Свердловска расчётом ЗРК С-75 майора М. Воронова был сбит U-2 (56-6693), пилотируемый Ф. Пауэрсом. Лётчик покинул самолёт и после приземления был задержан.
9 сентября 1962 года китайским ЗРК С-75 в районе Наньчан сбит U-2 (56-6711) ВВС Тайваня под управлением Чэнь Хуайшэна. Лётчик катапультировался и умер в госпитале от полученных ранений.
27 октября 1962 года в 18.20 МСК в районе города Банес (Куба) расчётом ЗРК С-75 майора И.Герченова был сбит U-2 (56-6676) под управлением Р.Андерсона. Лётчик погиб.
1 ноября 1963 года китайским ЗРК С-75 сбит U-2 (56-6688) ВВС Тайваня, пилотируемый Е Чанью. Лётчик катапультировался и попал в плен.
7 июля 1964 года китайским ЗРК С-75 в районе Фуян сбит U-2 (56-6695) ВВС Тайваня под управлением Ли Нанли. Лётчик погиб.
10 января 1965 года китайским ЗРК С-75 юго-западнее Пекина сбит U-2 (56-6691) ВВС Тайваня под управлением Чань Люя. Лётчик катапультировался и попал в плен.


Как там с кораблями потопленными с с 75? Обосракались?




Коверкать сообщения это достойно поцреота.


Обосрались вы в очередной раз с "фоняшими" ядерными бч и с потопленными с с75 кораблями.



Дальше то что? Ну вынесут москвобад, вместе со всей остальной планетой, какой в этом смысл?

Ну судя по количеству бреда, думаю никакая бч уже Вашу голову сильнее не снесет. :lol:

Ваш КЭП какбэ намекает, что они специально разработаны для того, чтобы наносить ядерные удары, в то время, как аегис - оборонная система, да и кому сдался этот москвобад с главным обещалкиным. :-D

Однозначно дешевле нежели стрелять по нему из автомата.


На какой высоте? А если в аэропорту то только мирных замочат, будет просто большой теракт.


Нету, например вывозить с пещаной горы раненых можно только с Ми


Это вы просто не в курсе.


Смысл был бы если бы они в ответ не получали ракеты.


Первые С-25 оснащали ядерными боеголовками, они тоже предназначены?


Мит Ромни утверждает что Россия главный враг США.
Зачем в ираке США уничтожели города с мирным населением?

Тссс. Не спугни... У меня только-только "Вокруг смеха" начинается. Еще немного - и я начну конспектировать...

Эт все фигня. Некоторым авианесущим крейсерам для годового ремонта достаточно один раз сходить в средиземку...

У вас там как в голове вокруг смеха начинается? Или в квартире? :lol:
Вы можете купить себе принтер и просто распечатывать, а не переписывать в ручную. Так житейский совет.
:cool: :cool: :cool:

Я как-нить напишу робота, чтоб ваши высказывания выдергивал и собирал в стопочку. Неделя здорового смеха гарантирована.

Следите за собой, а не за другими.
Это куда лучше и веселее.
:cool: :cool: :cool:

Там очень неприятная КПК, которая может национализировать что попало, очень слабая военная составляющая глобального уровня и очень неприятный менталитет, практически исключающий научное и техническое развитие за счет внутренних ресурсов. И самое страшное - цивилизация, которой тысячи лет, являющаяся основой религии. Это сработает как у евреев - подложив дочерей они ассимилируют кого угодно ;-) .



И где искать ПГРК Тополь, который в патрулировании? Или АПЛ, которые на боевом дежурстве? Сокращения стратегических вооружений имени СНВ всех номеров сделало свое дело - сил ядерного нападения недостаточно для предотвращения ответного удара. Мир действительно стал мирнее.

Гаммы нет, плутоний использовался в кардиостимуляторах ;-) .

Есть, но, во первых, их недостаточно для формирования необходимой группировки в приемлемое время и, во вторых, их Гэлекси сильно уступают Русланам в реальных условиях - в Гэлекси силовая конструкция крыла уменьшает высоту грузового отсека, что радикально снижает возможности переброски более-менее габаритных грузов, типа ЗРК, например. ;-)




Потенциальный вред талиба с калашом на порядки больше чем у талиба без калаша ;-)

Правящая группировка везде такая. В РФ ещё быстрее отнимут.
В тех же США отнимают чужую собственность только в путь, причину найти не проблема.

В общем если не входить в правящую группировку, проблемы всегда вероятны.


Достаточно не допустить прохода команды, затем спокойно найти и уничтожить.
Для этого США и создают ударные системы "ПРО" в Польше.

240Pu и 241Pu имеют как мне помниться


Кстати тут ещё не поднимался вопрос их налёта! Хватит ли им ресурса эксплуатационного.


1. Имитация нужна для дезинформации разведки.
2. Для заманивания в ловушку
3. Для отвлечения внимания сил авиации, например заместо настоящих систем ПВО будут гасить липовые, а тем временем авиацию будут выщёлкивать

Есть свет в конце туннеля.





Почти 80% турок выступают против одностороннего военного вмешательства в Сирии (данные опроса Metropoll, середина сентября). А 60% из них будут не согласны с операцией даже в случае поддержки НАТО. ?Политика нашего премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана по отношению к Сирии затягивает нашу страну в болото?, ? считают большинство из них.

?Кто, скажите на милость, заставляет нас вмешиваться в Сирии? В Дамаске утвердится исламистский режим, а через три года всем девушкам на улицах Дамаска придется носить платки. Со светской Сирией будет покончено!? ?объясняет Халук (будем называть его так).

Мы сидим на террасе одного из лучших в Стамбуле кафе. Конфликт в Сирии длится уже 20 месяцев подряд. Турецкие телеканалы целыми днями рассказывают об ужасах гражданской войны, которая бушует по ту сторону южной границы. Авиация нанесла ответные удары по целям на территории Сирии после того, как упавший в приграничной турецкой деревне минометный снаряд унес жизни пяти мирных жителей.

?Раньше это была рана, а теперь настоящая гангрена?

У Халука хорошо получается передать ход мыслей многих его сограждан. Хотя не чужды ему и противоречия. Это мужчина примерно 50 лет, который учился во Франции и США, прекрасно владеет английским и французским, а также великолепно знает историю своего государства.

Халук голосовал за оппозиционную Народно-республиканскую партию, хотя и с сожалением отмечает, что это стоявшее у самых истоков республики в 1923 году объединение до сих пор не смогло провести свою модернизацию. Величайший лидер, по его мнению, это Ататюрк ? ?просвещенный диктатор?.

Халук ? вовсе не упертый националист: он признает, что в его партии есть подобные люди, однако сам предпочитает называть себя ?турком, светским человеком, левым и демократом?.

Исламистско-консервативное правительство Эрдогана, по его словам, действует в сирийском вопросе совершенно ошибочно.

?Нужно было не дергаться. Асад вполне бы мог подавить первые очаги восстания, если бы мы, как и Запад, не стали бы поддерживать оппозиционеров. Боевики и террористы из Чечни, Афганистана, Пакистана и Ливии идут воевать в Сирию через Турцию. А что мы? Мы их пропускаем! Это безумие! Если раньше это была просто рана, то теперь ? настоящая гангрена?.

По сведениям турецких властей, количество беженцев перевалило за отметку в 100 000 человек. Правительство по сути ввязалось в войну, когда поддержало и приняло на своей территории сирийских дезертиров и мятежников.

Если вчера Дамаск был союзником Анкары в борьбе с сепаратистами, сегодня он разыгрывает курдскую карту против Турции в ответ на ее помощь сирийским оппозиционерам.

С лета 2011 года кровопролитные столкновения турецкой армии и курдских сепаратистов вышли на новый уровень (1000 спецопераций за полгода). По подсчетам Международной кризисной группы, всего в период с июня 2011 года по август 2012 года погибли 711 повстанцев, солдат и мирных жителей.

Асад ? не Каддафи

В Рабочей партии Курдистана быстро оценили ситуацию и ухватились за подвернувшуюся возможность, чтобы вновь заявить о своих требованиях автономии или даже независимости. ?Мы получили то, что заслуживаем!? ? уверен Халук. Он опасается подъема турецкого ультраправого национализма, на котором лежит прямая ответственность за обострение конфликта (45 000 погибших с 1984 года).

Наконец, начатая министром иностранных дел Ахметом Давутоглу политика добрососедства обрушилась как карточный домик.

?Сирия, Иран и Ирак, а теперь и даже Россия настроены против нас. Мы словно вернулись в худшие времена 1980-1990-х годов?.

В августе лишь 18% из 2200 респондентов поддерживали политику правительства в отношении Сирии. От этого несогласия до открытой поддержки Башара Асада всего один шаг, который Халук делает без видимых усилий.

?Есть разница между таким идиотом, как Каддафи, и модернистом, как Асад. Так, например, в университете Дамаска были преподаватели-атеисты, и никто не делал из этого проблемы?.

Сегодня турецкие сторонники светского общества готовы гораздо скорее поддержать партию ?Баас?, чем сирийских ?Братьев-мусульман?.

?Диктатура диктатуре рознь. Диктатура Ататюрка позволила нам двигаться вперед! Диктатура Асада могла бы привести Сирию к демократии?.

В октябре в Стамбуле и других городах страны прошли многотысячные акции протеста против возможной войны. Некоторые демонстранты несли плакаты со словами поддержки Асада.

Что насчет американцев?

Турки-алевиты (последователи близкого к шиизму мусульманского течения, примерно 10 миллионов человек) также могут посочувствовать держащему в своих руках власть в Сирии алавитскому меньшинству. Вырисовывающаяся суннитская ось Турция-Персидский залив, вызывает у турецких алевитов беспокойство насчет их собственной участи. ?Эрдоган ведет себя как суннитский идеолог. Для него значение имеют лишь ?Братья-мусульмане?, ему невыносима даже мысль о том, что шииты установили в Сирии светское государство?, ? говорит Халук. Сам он ? суннит по происхождению, однако в мечети его не увидеть.

Наш собеседник обвиняет консерваторов-исламистов из Партии справедливости и развития (находится у власти с 2002 года) в том, что те ?слепо следуют за США?.

?Американцы давно прославились своим умением ничему не учиться! В Афганистане они дали Бин Ладену оружие для борьбы с коммунистами, и Бин Ладен обернул его против них самих. То же самое случилось в Ираке и Ливии, а скоро произойдет в Сирии! Каждый раз одна и та же ошибка. Если полагаться на исламистов-фундаменталистов, ни к какой демократии прийти не получится. Им пора бы уже это понять!?

Как бы то ни было, добавляет Халук, полагаясь на таких партнеров как Саудовская Аравия и Катар, США окончательно подрывают доверие к себе:

?Когда мы видим американцев с такими союзниками, как вообще можно принимать всерьез их разговоры о демократии??

То есть, он готов поддержать Путина? Вопрос явно выводит Халука из равновесия, и тот пытается увильнуть от ответа:

?Россия ? это бывшая великая империя??

Последний вопрос перед тем, как распрощаться: как следовало бы действовать правительству Эрдогана при виде народных волнений и репрессий в Сирии? Последовав примеру азиатских мудрецов, Халук закрывает руками глаза, уши и рот.

?Ничего не видеть, ничего не слышать, ничего не говорить. Это сирийская, а не наша проблема?.

За несколько лет до этого он бы, безусловно, добавил, что ?от арабского мира не стоит ничего ждать, давайте лучше смотреть в сторону Запада, Европы?. Но сейчас времена изменились:

?Все мы, озападненные турки, верили в справедливость, которую обещал Запад после Второй мировой войны. Как же мы ошибались??

Что это, ясность ума и хладнокровие перед лицом доминирующего мышления? Или же неуместная ностальгия по прогрессизму ?Баас?? В любом случае, Халук в этом отнюдь не одинок.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20121025

Отсутствие прохода команды может быть самой командой ;-) . Принцип "руки мертвеца".



В оружейном их нет (наличие 240-го на уровне процента превращает физблок в шипучку). Собственно, именно этим и отличаются водо-водяные и графитовые (тяжеловодные) реакторы, первые дают слишком много 240-го и результат только в MOX топливо. А вторые, в стержнях из обедненного урана, дают прекрасный оружейный плутоний.

Мёртвая рука это МБР со спутником вещающим всем команду атака.

Качество и количество респондентов очень низкое, турки мне кажется весьма инерты и ленивы, по-этому рано радоваться, лёд ещё не тронулся.

Когда пару лет назад выключили "пищалку" в Реутово - американцы жидко обосрались, и только через полчаса (и минут двадцать после окончания запасов туалетной бумаги) поняли, что сейчас их бомбить не будут ;-) Рука мертвеца - это постоянно передающаяся команда не атаковать. Как только команда исчезла - сами понимаете...

Это уже давно ушло в прошлое.
Центры связи для данной системы разобраны.



Турки именно из-за это не решаться на это.
Если Турция нападёт сейчас на Сирию это будет последнее что турки смогут сделать.

Даже помышлять об этом уже означает уничтожать Турцию.

Знания об этом закрыты как минимум двумя нулями в номерах документов ;-) .

Достаточно погулять по МСК

ещё 10 лет назад об этом слышал, но название было "Периметр"

Периметр и мёртвая рука это разные системы.

А с белл, сикорски, локхэдмартин нельзя? Чтото не припомню в составе вс сша милевских машин. А то если надо они и ми купят, как для вс афганистана.




Какой? Ну анаигилирован москвабад, дальше то что? Жизнь удалась? :-D




Клоуна Жириновского или Маккейна или Путина сюда бы еще процитировали. Тоже много, подобострастно говорят, но ничего не делают, а если делают, то даже птиц приходится самолетом на зимовку доставлять)))






65-100 тысяч долларов они на талиба в раз могут потратить, а на надувной юдашкин-танк нет?



Как где, заменят в sm2 и sm3 боевые части в польше и сразу найдут под водой любую апл. :lol:

Периметр - система, рука мертвеца - принцип.

Периметр система передачи команды на атаку.


Это экспертная система принимающая решение о атаке.

Одна система. Просто американское название во втором случае. Они любят подобные художества. :-)