Вечный двигатель - не фантастика!

классика! восторг!
"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! ? провозгласил он. ? Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания?" (с) Стругацкие, Сказка о Тройке

хорошо, что всякие левашовы, скляровы, фоменки и прочие петрики никогда ни в чем не заблуждаются, на них одна надежда

К стати, тосионные поля "существуют" благодаря ОТО, которую многие торсионщики очень любят хаять.
Просто при решении уравнения Эйнштейна для разных случаев тензор кручения полагается равным нулю. Возникает резонный вопрос: "на каком основании?". Но ответ очень простой - экспериментально не зафиксировано никаких проявлений этого кручения.
Т. е. не было бы математического аппарата ОТО - неоткуда было бы взяться понятию о торсионных полях.

Даёшь подфорумы Е1 на английском, китайском, идиш!

тут на русском то половина с "ошипками писет".

[Сообщение удалено пользователем 23.10.2012 15:08]

ога :-D

Дык, еще бы! О то как создадут ненароком вечный двигатель первого или, о ужос!, второго рода, а законы-то нарушенные уголовки или банального штрафа не предполагают :ultra:



Читала на днях одного деятеля... так у него слова, состоящие из разноцветных букв, торсионные поля в мозгу создавали... ну... эм... нарушенное цвето-звуко восприятие - это от которой наркоты, не подскажете?

[Сообщение удалено пользователем 23.10.2012 15:07]

Да, всё. Прикрывают лавочку. В принятом Госдумой бюджете на 2013 - 2015 годы бюджет Сколково сокращают в 5 раз до 5 миллиардов рублей к 2015 году. Этого достаточно, чтобы подготовить "гиперкуб" к саммиту G20 в Сколково. Подкрасить там кое-где, обои поклеить, газоны в порядок привести. Должны уложиться, вобщем. :-)
Радует только одно, что финансирование этих недотёп идёт не по научным статьям расходов бюджета, а по статье расходов "другие вопросы в области национальной экономики".

Вот пруфлинк на сколковских деятелей - http://tinyurl.com/9usab2r

нифига оно не рассудит. Во все времена будут шарлатаны, и всегда найдутся люди, верящие им.
Раз до сих пор есть те, кто верит в гороскопы и уринотерапию - этот мир не изменить.

Честно, не знаю хорошо это или плохо. Некоторые проекты можно финансировать до бесконечности (особенно если они задуманы для отмыва денег) , отдачи не будет. А вместо конференции по "Вечному двигателю", деньги отдал на решение вопросов по использованию низкопотенциальной энергии. Это не дело, вырабатывая 1 кВт электроэнергии на тепловых эл. станциях, мы теряем 1,5 кВт*ч тепловой энергии для обогрева водоёма охладителя.

РОССИЯ - ЩЕДРАЯ ДУША!!!

з.ы. они там рыбу варят :ultra:

А что не быть щедрым, если это не из твоего кармана. На конференции по "Вечному двигателю" ещё кто то и заработает.

Мне кажется, что всё-таки хорошо.
Вообще сама идея Сколково, как места, где удобно и выгодно коммерциализировать научные разработки, вобщем-то неплоха. Во времена СССР существовала целая сеть отраслевых НИИ, которые выполняли эту функцию. Рухнул СССР - исчезли и отраслевые НИИ.
Если в государстве есть хороший человеческий материал (грамотные и образованные инженеры), если сильна фундаментальная и прикладная наука, если созданы благоприятные экономические условия для возникновения и раскрутки "стартапов" в области хайтека, то создание такого центра типа "Сколково", где хайтек получает льготные условия выглядит вполне логичным. Только ситуация в РФ всё же другая. У нас серьёзные проблемы с образованием и фундаментальной наукой, у нас сырьевая откатно-распильная экономика, у нас очень условное понятие частной собственности, у нас гигантская коррупция во всех сферах. В этой ситуации даже безупречно реализованный проект типа Сколково не даст ожидаемого эффекта. А уж если подходить к его реализации так, как это сделал мистер Вексельберг, то проект будет зафейлен с неизбежностью падающего камня. С самого начала, когда Вексельберг начал нести ахинею о лучших в мире полях для гольфа и т.п. стало ясно, что проект имеет целью лишь распил госфинансов под благородной вывеской инноваций.

В том то и дело, слишком много у нас в верхах спецов по распилу бюджетных денег. До реальной науки мало что доходит. Это и печалит.

Вообще есть в РФ более-менее эффективные схемы распределения госфинансов на науку. Занимаются этим фонды РФФИ (естественные науки) и РГНФ (гуманитары). Они были скопированы в 90е годы с National Science Foundation (NSF) в США. Это лучшее, что сегодня есть в РФ в плане распределения госфинансов на науку. Большая часть этих денег доходит до реальных учёных и тратится на исследовательскую деятельность и надбавки к зарплатам ученых. К сожалению бюджет этих фондов небольшой - 6 миллиардов рублей РФФИ в 2012 году и, если не ошибаюсь, 1.5 млрд у РГНФ. Это не просто мало, это катастрофически мало на фоне, например, 25 миллиардного бюджета Сколково. Для сравнения, бюджет NSF в США в 2012 году был 7 млрд. долларов, т.е. в 35 раз больше бюджета РФФИ.
Поскольку чинушам по понятным причинам эти фонды не выгодны, то между ними и учёными идёт постоянная война за судьбу этих двух фондов. В ответ на очередную новость о сокращении бюджета РФФИ учёные поднимают панику в СМИ и пишут коллективные письма о недопустимости подобных решений и их явном противоречии с предвыборными обещаниями и программами, объявлеными великим Пу. Струсив на какое-то время чинуши отступают. Так и живём. :hi:

Тема автоматически закрыта.