Курская битва, курская битва

И никаких тут распутиц или морозов! Только экскурсии Гудериана! Раньше вопили веселее: "Только героизм советских солдат!" Мельчает агитпроп, мельчает :-)

Фокус в том, что Сталин-то как раз доверял своему генштабу. И уже в этом его военный гений неоспорим.



Если пораскинуть мозгами и сложить два и два, то станет очевидно, что встреча с "распутицей" и "морозами" - это как раз следствие остановки наступления на Москву, не в последнюю очередь обусловленное как раз "экскурсиями Гудериана". Недаром Гудериан был очень резко против подобных "экскурсий"

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2012 15:34]

эт хто? Россия :lol: свои бы пространства освоить. вот где поле не паханное

одно что менял его начальников постоянно..

Эммм, постоянно - это сколько раз за войну?

Угу. А за свою помощь требуют территориальных уступок в виде Польши. И это только начало грабежа ? всего лишь 1916 год идёт. Что потребовали бы союзники в 1918 году? Пол-России?

Но Россия не потребовала от Великобритании, чтобы она отказалась от Индии, а от Франции, чтобы она отказалась от Индокитая? Почему такое возможно было требовать только от России ? отказаться от Польши?

Мне, конечно, Польша в пуп не упёрлась, но хотелось бы чтобы был адекватный размен. Например: мы вам поляков (или даже так: подляков) ? делайте там что хотите, хоть новый департамент или графство (зае...) забубеньте, а вы нам Индокитай, например, с Бирмой. Мы там свою новую российскую колонию сделаем.

Или с Россией на равных при Царе Дураке никто разговаривать не хотел?

А почему при Сталине разговаривали на равных? Под его контроль с десяток стран передали в Европе и Азии. И никаких территорий у него не забрали. Потому как не Царь Вафля был, а Крепкий Правитель.

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2012 18:16]

Сталин не воевал один на один. На его стороне было около 40-50 стран мира. Хотя хватало двух главных на тот момент ? Великобритании и США. И это при всей нелюбви к СССР и 20-летней давности войны друг против друга.

Кавалерия?
Куда её посылать? Чем кормить по дороге? Чем лошадей кормить? :-D

Долго пытался понять, что за бред Вы написали, но не смог. :-(

Еду я как то по малиновке на паттоне и мне на встречу два ис-7! Завязался очень тяжелый бой, но мой паттон все таки уничтожил их, башня тащит. Вот такая реальная история.

ЕМНИП - 4.

Немцы значит рассказывали??? :-D
У немецких летчиков к стати правило было Допустим звено из 10 истребителей сбило в воздуном бою 2 самолета. Эти сбитые самолеты засчитывались на боевой счет каждого участника боя, неважно, кто сбил. В результате такой арифметики среди немецких асов были летчики, на счету которых было более 300 сбитых самолетов.Особенно быстро это счет пополнялся в первые дни войны, когда наши самолеты десятками уничтожались на аэродромах. Потом удивляемся, как так, Покрышкин воевал всю войну и за 156 воздушных боев, сбил 59.
А какой нибудь Эрих Хартман - 352 сбитых самолета, Герхард Баркгорн - 301, Гюнтер Ралль - 275, Отто Киттель - 267, Вальтер Hовотны - 258, Вильгельм Бац - 242. Вот так немцы и рассказывают. :ultra:

Вы забыли рассказать о правиле количества моторов. Это гораздо более известная байка, чем групповые победы/общий счет.

Байки пусть немцы на дискавери рассказывают!! :-)

самолеты, сбитые ведомым, записывались на счет ведущего.

И на кой хрен извините Германии нужно было нападать на Россию? Когда до ПМВ именно с Россией у Герамании были самые развитые деловые отношения?


О каких колониях речь? Конкуренция испокон веков шла между Россией и Англией. Россия расширяла свои зоны влияния мирным путем, неся культуру в массы и пытались проникать в Индию и Китай и даже уже почти там оказалась, Англия же захватывала колонии, проливая моря крови аборигенов и всеми правдами и неправдами ставила России препоны. При этом каким то образом Россия вдруг начала воевать на стороне Франции и Англии, извечного своего соперника, против самого близкого делового партнера? Если бы Николай второй не был бы идиотом, то он бы заключал союз с Германией и Японией и Россия бы тогда стала мостом между восточной страной и европой, это бы и было логично и разумно....

Думаю в таком случае Англия с Францией долго бы не провоевали бы... их просто бы на долго не хватило...

Не из-за задержки, а из-за того, что поступила информация, что Японцы не будут нападать на СССР, поэтому их быстро от-туда выдернули.

не кипятись! :-D

Поляки, татары, чеченцы и многие др. этносы негодуэ.

плюсанул. Но у Николая была жена, которая приходилась двоюродной внучкой английской королеве (кажись Виктории). вот что бывает когда личные интересы ставишь выше государственных

Это ? к авторам планов, а не ко мне.

В декабре 1939 года наступления шли только на юге. Севернее сосредоточить силы было очень проблематично из-за пропускной способности дорог.

ну про татар я бы промолчал... многие другие это какие?


ТАк что же это за царь, когда он решений не принимал? Слил страну попросту говоря, и при этом еще и святым стал...

Тогда немецкий народ разорится войной и перестанет поддерживать нацистов. Тем более Германия потеряет популярность среди союзников и страх перед завоёванными. И всё: ангнлосаксы сделают своё грязное дело ? постепенно станут разрушать рейх изнутри.

Нетушки, тут нужны были блестящие победы, чтобы народ восхищался, а завоёванные трепетали. Так оно и было, пока Германия побеждала и окружала огромные массы советских войск. Но когда это всё закончилось ? все забздели и стали потихоньку готовиться в приходу Красной Армии.