Курская битва, курская битва

После 1 сентября, а не до.
Вы сами себе не выдумывайте. И за меня не додумывайте.

Пакт предтвратил войну СССР и Германии после поражения очевидного Польши.
То что Германия нападёт на Польшу в связи с тем что Поляки устроили настоящий геноцид немцев понимали все. При этом англосаксы расчитывали что Германия затем нападёт на СССР.

:-D
Советские танки тех лет шли с расчетом от 40 до 100 моточасов. Вы о чем вообще?

Ой кака темнота!

31 мая 1939 года между Данией и Германией был заключён пакт о ненападении; Швеция и Норвегия отвергли аналогичные предложения, не чувствуя угрозы за проливами. Посредством правительственных и частных договоров в начале войны, Великобритания смогла использовать норвежские суда общей вместимостью 2 450 000 регистровых брутто-тонн (1 650 000 из которых пришлись на танкеры). Немцы вновь безуспешно пытались заключить договор с Норвегией, после чего последовал ряд инцидентов: захваченное ?Дойчландом? американское торговое судно ?Сити оф Флинт? было конфисковано в октябре в Хёугесунне; в конце ноября норвежцы разрешили немецкому судну ?Вестервальд? войти в военный порт Берген;
7?13 декабря в норвежских водах германской подлодкой были потоплены британские или зафрахтованные британцами суда ?Томас Уолтон?, ?Дептфорд? и ?Гэродфелиа?.

В январе 1940 года британский министр иностранных дел лорд Галифакс заявил, что это вынуждает Великобританию распространить ведение войны на норвежские территориальные воды. Было решено разработать план по захвату портов на норвежском побережье, в частности Нарвика, из которого можно было занять шведские рудники, а также выступить на помощь Финляндии, обороняющейся против Советского Союза. Французы, после того как к ним ?прилетел? план ?Гельб?, были заинтересованы в открытии второго фронта для отвлечения сил вермахта. Были созданы корпуса для отправки на Балканы и в Нарвик.

Потом, когда нибудь и нападет но не 1939 году. ну не могли они на это расчитывать :-D
Скажите какая была численность Вермахта к 1 сентября 1939г? А численность РККА?

И простреливались из рогатки.
Ездили быстро но не долго

И что сей опус должен доказать? Что в Норвегии небыло боеспособной армии, и они как страусы расчитывали за проливами отсидеться?
Вы сами то читаете, что пишите? :-D

Геополитики расчитывают события на 20-30 лет вперёд.


А численость Польской армии? Чиленность не о чём не говорит.

Дак вы не ответили почему Франция и Англия не использовали удобный момент и не выполнили союзнические обязательства перед Польшей????

Ведь границы Германии с их стороны были открыты!

Детские болезни дизеля В-2 (ранних выпусков). Проблема касалась КВ, Т-34 и БТ-7М.

С Финляндией воевал (на первом этапе) Ленинградский военный округ.

О как! Гениально: Тухачевский описал, как он через несколько лет станет "сливать" СССР...

Чем они хуже Французов?


Читаем как через абзац?

В январе 1940 года британский министр иностранных дел лорд Галифакс заявил, что это вынуждает Великобританию распространить ведение войны на норвежские территориальные воды.

Что не ясного в этом абзаце? Выходит что не Германия напала на Норвегию, а Норвегия напала на Германию!
Этож очевидно

Франция и не думала нападать, с ее оборонной доктриной, а у англичан на континенте не было достаточных сил. Да и, тут я с вами согласен, они расчитывали, что следующим на очереди будет СССР. Но повторюсь не 1939г.

Дак в том то и дело что у СССР в 1939 году небыло танков, так же как и истребители были принципиально не боеготовы.

Примерзали Тигры и Пантеры, из-за особенностей трансмиссии.
А на базе этих чешских танков Шкода делала немцам хорошие самоходки до самого конца войны.

Наверное, вы думаете, что на вооружении стояли тогда только танки последнего года выпуска, а все предыдущее шло в металлолом? Так вы ошибаетесь.

Чего не было? А с чем на финнов, поляков, японцев шли?

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 16:27]

Еле успели их потом вывести с этого континета.


Нахрена тогда обещалки делали Польше?


А когда?

Ну объективно Германия не могла получив вооружения и возможность воевать с получением Чехии и не остановить истребление немцев в поляками. Этож очевидно

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 16:29]

Вас случайно не товарищ Резун зовут?

Лучшие самоходки второй мировой

Аргументы где?

А кто говорит про 39й? Все жалобы на недостаточный моторесурс относятся к 41му.

Потому и просрали столько в 41 году.
Танки тупо не ехали, новых двигателей не хватало. В 1939 году ситуация была в разы хуже.

Когда как Германия получила в 30х в результате Мюнхенского сговора лучшие в мире танки на тот момент.

А старые танки куда подевались?

Дак ваши же посты и аргументы, где вы придумываете альтернативную историю, додумывая за Сталина, Черчиля и Гитлера.

Сравнение правильное, вывод неправильный. Если Т-34 "зарылся" (стационарен), тигра подойдёт на дальность, когда 34 ему безвреден (а тигра 34-ку уже убивает), и постреляет, хорошенько прицеливаясь. Исход гарантирован, и он не в нашу пользу при такой тактике.
С ножичком против меча - ТОЛЬКО РЫВКОМ ВПЕРЕД, как можно быстрее сократить дистанцию до обоюдоопасной, а там.. а там уже шансы хотя бы какие-то есть.
Поэтому наши ломились вперёд, а тигры предпочитали стоять и побольше настрелять наших, прицеливаясь стационарно.

Еще одно откровение.
Это какие лучшие танки были у германии? Вы вообще о чем?

Мдаааа.
Там на документики ссылаются, по которым ясно становится, что эта гнида чуть было не оставил СССР без пушек и автоматов. Да, да. Именно эта гнида забраковала проект Грабина 76 мм пушки. Той самой пушки ЗИС-3, что потом в спешке стали делать.
Так что? не "сливал" ? Или вам надо, чтоб прямым текстом было написано
"Я, Тухачевский М.Н., со всей ответственностью заявляю, о готовящемся воплощении заговора....." так что ли?