ЕР решила оставить нулевой промилле в законе.

004.
От пользователя ISM
Устанавливать "нулевое промиле" - это тоже самое что утверждать что земля плоская.


Дододо :-D Все бахусы невиновны. Это все метаболизм :-D
1 / 18
aligar
Чего вы к кефиру прицепились. У меня алкотестер производство канады. Как то баловался с ним. Так вот. Перед тем как продуть, хорошо понюхал спирт. Стрелка ушла в красную зону. Побрызгал на лицо туалетную воду. Показал тут же 07. Так вот, вывод. Даже если повезете пьяного человека, не факт что ни чего не покажет. Могут развезти как миленького.
12 / 0
ВольдиМир
От пользователя aLiGaR
Могут развезти как миленького.

Все очень просто.
Едите к доктору с сотрудниками гибдд и там проходите тест.
И поверьте, если вы даже выпили литр кефира а после шлифанули кваском
то ничего там не покажет.
инспектора ДПС должны были совершить целый набор процедур, предшествующих направлению к наркологу.

Во-первых, убедиться в том, что у водителя имеется хотя бы один из пяти ярко выраженных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке), во-вторых, получить согласие подуть в трубку, не отходя от поста ДПС. Затем инспекторы должны были отстранить Сергея М. от управления ТС и провести освидетельствование самостоятельно в присутствии двух понятых.

Перед началом экспертизы гаишники обязаны были разъяснить правила применения алкотестера, продемонстрировать целостность клейма государственного поверителя, предъявить "свидетельство о проверке алкотестера". Затем они должны были распечатать в присутствии водителя одноразовый мундштук и, надев его на прибор, предложить Сергею М. дунуть в него.
Нужны будут инспекторам такие качели?
0 / 12
ВольдиМир
Если инспектор считает, что у вас присутствует один или несколько указанных признаков, он составляет Протокол об отстранении от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
0 / 8
Механик-вредитель
От пользователя Молодой и продуктивный
ЕР борется за трезвость простого населения и безопасность на дорогах!
Вам бы критикунам помалкивать, все для вашего блага делается, вы же не можете не пить, поэтому вас нужно постоянно контролировать и периодически выписывать кнута, чтобы больше уважали власть!


Водка - это смерть, этот зелёный змей, который разбивает жизни, разрушает семьи, уничтожает полностью интеллект человека. Человек превращается в какое-то животное, какое-то вообще существо, которое не может самостоятельно жить: бомжи, преступники и всё, что с этим связано. Я предлагаю бороться с алкоголизмом очень жёсткими методами, вплоть до-о-о-о, не знаю, м-м-м, осуждать, осуждать на тюремные срока, да, вот. Алкоголь, это губительная вещь

Слышь, профессор, не за :cen: ай, наливай, давай уже!
А-а-а, давайте выпьем, давайте. Ну, будем
Давай!
Давай, будем, здоровья!

(C)
2 / 2
ISM
От пользователя 004?
Дододо Все бахусы невиновны. Это все метаболизм

http://trezvost-kharkov.narod.ru/biblio/karpov/cha...
Нормальный уровень алкоголя в кро?ви здорового, трезвого человека - 0,04 - 0,1 промиле.
В организме взрослого мужчины в сутки образуется в среднем около 10 мл этанола - 2 чайных ложки. Такое количество спирта содержится в 30 мл водки, в 120 мл вина, 300 мл пива, 800 мл кваса, 1,5 л кефира. Подчеркнем, что это не разовая, а суточная доза, так как эндогенный синтез происходит не одномоментно, а в течение 24 часов.

Эндогенный этанол организму нужен для регуляции процессов образо?вания энергии, но нет необходимости в его приеме в виде алкогольных изделий, так как он синтезируется в организме в достаточном количестве. Биологического обоснования необходимости полезности алкоголизации нет. Можно и нужно жить без пития. Алкогольные традиции имеют социальную природу.
Предлагаю для членов ЕР ввести сухой закон. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2012 20:37]
15 / 0
Speedway
От пользователя Внезапный умысел
я бы ввел за пьянку 15 суток + штраф тысяч 150-200+ лишение на 5лет
повторное условку до 3 лет + штраф 500 - 700тыс с конфискацией автомобиля.

1 травма за рулем средней или тяжелое от 5 до 8 лет
1 труп от 10 лет до 15
более 1 от 15 до пожизненного

сделал бы 0,1-0,2 промиле для погрешности


А я бы лучше наладил нормальную работу полиции, и, главное, судов! И за пьянку сделал бы наказание от 500 рублей штрафа до 1 до года реального срока. И судья бы РЕАЛЬНО и ЧЕСТНО выносил постановление, в зависимости от личности нарушителя и всех обстоятельств случившегося. Ибо пьяное вождение вещь такая - тут тупо одними приборами объективную справедливость установить не получится, нужно подходить индивидуально. :ultra:
9 / 0
Heavy water
Чтоб вы сдохли, голосовавшие за поганую едросню!
21 / 0
Механик-вредитель
От пользователя Heavy water?
Чтоб вы сдохли, голосовавшие за поганую едросню!

Кто-то должен будет сдохнуть по нескольку раз. А так не бывает :lol:
1 / 2
004.
От пользователя Speedway
А я бы лучше наладил нормальную работу полиции, и, главное, судов! И за пьянку сделал бы наказание от 500 рублей штрафа до 1 до года реального срока. И судья бы РЕАЛЬНО и ЧЕСТНО выносил постановление


Один такой же демагог уже запретил коррупцию. Вы опоздали :-D
6 / 6
Casio
[quote]
От пользователя ВольдиМир
Все очень просто.
Едите к доктору с сотрудниками гибдд и там проходите тест.
И поверьте, если вы даже выпили литр кефира а после шлифанули кваском
то ничего там не покажет.


Все очень просто.....

типа - не переживайте, ну покажет прибор 0,1, ну потаскают вас целый день по врачам, но ведь отпустят конечно. . Ничего страшного..... 8(

Вот на хрена мне простому человеку терять уйму времени, опоздать туда, куда ехал, (например аэропорт) ,тратить нервы, таскаться по больницам целый день и доказывать , что я не верблюд если я не пью вообще (даже воду)????
11 / 1
От пользователя Кот Матроскин TM
Я вожу автомобиль пять лет, и ни разу мне не предлагали дунуть в трубочку.



отсутствие вашей судимости-не ваша заслуга, а их недоработка (с)
11 / 0
От пользователя ISM
Нормальный уровень алкоголя в кро?ви здорового, трезвого человека - 0,04 - 0,1 промиле.


Вообще-то вы несколько ошиблись с нулями :-)

Концентрация эндогенного этанола в плазме крови здоровых обследуемых имеет большой разброс значений, однако его концентрации редко превышают 1 мг/л. Так, например, в одном из экспериментов значения массовых концентраций этанола лежали в пределах от 50 нг/мл (чувствительность метода) до 1600 нг/мл. В среднем по группе испытуемых массовая концентрация эндогенного этанола в плазме крови составила 0.39 ? 0.45 мкг/мл (Jones, A. W., Mardh, G. and Anggard, E. (1983) Determination of endogenous ethanol in blood and breath by gas chromatography? mass spectrometry. Pharmacology, Biochemistry and Behaviour 18 (Suppl. 1), p. 267). Значительный разброс результатов вызван, скорее всего, малым количеством обследуемых лиц. В пересчете на принятые в России единицы измерения среднее значение концентрации этанола составило 0.00039 ? 0.00045 промилле, или 0.000195 ? 0.000225 мг/л в пересчете на выдыхаемый воздух, исходя из эмпирического коэффициента соотношения концентрации алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе ? 2000 раз.

Островский Ю.М., Сатановская В.И., Островский С.Ю. и др. Метаболические предпосылки и последствия потребления алкоголя. ? Мн.: Наука и техника, 1988. 263 с.
1 / 3
Хo
заон принимали те, кто сам за руль не садится--личные шофёры возят. :beach: А они на заднем сидении коньячок прихлёбывают из фляжечки.
11 / 1
Грешник
От пользователя Овощи там, рожь, вот это всё
антикефирное законодательство наведет порядок на российских дорогах

После введения этого закона ситуация ДТП с пьяным участником движения будет развиваться по следующму сценарию-водитель виновный в ДТП, с алкоголем в крови, будет просто скрываться с места происшествия. Логика простая-определят на месте, что пьян-получит 10 лет, скроется и явится через 3-4 дня, но уже трезвым-получит меньше, а может вообще ничего не получить, если обошлось без смертей, отличный закон. :-)
7 / 0
sandalm
От пользователя ВОВИК?
несчастных водителей. который были лишены прав на стопицот лет, которые не были пьяны, а всего лишь выпили стакан кефира? Я лично ни одного не знаю.

ты суслика видишь?...а он есть :ultra:
3 / 0
А вот мнение по поводу эндогенного алкоголя судмедэксперта

http://www.sudmed.ru/index.php?s=&showtopic=5334&v...

Sprung, Bonte et al. (1981) К проблеме эндогенного алкоголя. Blutalkohol 18: 65-70

Проанализировали 130 проб крови у живых с достоверным отсутствием приёма алкоголя. Выяснили, что концентрации эндогенного алкоголя находились в подавляющем большинстве случаев в пределах 0,1-0,2 миллиграмма/литр. В одном случае ими была обнаружена концентрация в 0,8 миллиграмма/литр.

Jones et al. (1983), Ostrowsky et al. (1989) также обнаруживали в своих исследованиях концентрации в пределах 0,1-0,2 мг/л.

В других работах максимально описаны концентрации эндогенного алкоголя до 1,9 мг/л.

В более старых работах нередко описывались концентрации эндогенного алкоголя при различных заболеваниях до уровня десятых долей промилле. С точки зрения современной аналитики эти работы приходится признать лабораторной ошибкой, так как использованные ране методы определения этанола были не специфичными. Современные исследования эндогенного алкоголя например при сахарном диабете, панкреатитах, гепатитах и циррозе печени не нашли повышенных концентраций эндогенного алкоголя в крови в сравнении с контрольной группой.

Моё резюме:
Эндогенный алкоголь крови определяется в пределах 0,001-0,002 промилле. В одном случае при применении специфических методов детекции этанола описана максимально возможная концентрация в 0,019 промилле.
0 / 2
Не надо списывать просто всё на эндогенный алкоголь - он тут совершенно не при чём. Дело совершенно в другом и хоть какой-то минимальный порог быть должен обязательно.
4 / 1
004.
От пользователя Грешник
После введения этого закона ситуация ДТП с пьяным участником движения будет развиваться по следующму сценарию-водитель виновный в ДТП, с алкоголем в крови, будет просто скрываться с места происшествия. Логика простая-определят на месте, что пьян-получит 10 лет, скроется и явится через 3-4 дня, но уже трезвым-получит меньше, а может вообще ничего не получить, если обошлось без смертей, отличный закон. :-)


А сейчас все алкаши попавшие в ДТП остаются на месте. Им ведь бояться нечего :-D

Вам не надоело хрень писать, народ? Любители кефира и метаболизма
1 / 14
От пользователя 004?
Любители кефира и
метаболизма



про прибор забыл
3 / 0
Грешник
От пользователя 004?
А сейчас все алкаши попавшие в ДТП остаются на месте. Им ведь бояться нечего

Посмотрим сколько получит убийца Марины Голуб. Тогда и посмеемся, если захочется. :-)
1 / 0
Va_Dim*
От пользователя Грешник
Посмотрим сколько
получит убийца Марины Голуб. Тогда и посмеемся, если захочется


думаю процесс будет показательным и он получит по полной
0
lzlzckfdf
усе посты осилил,вывод:65.5% активные ЧЛЕНЫ едра.
6 / 0
От пользователя 004?
А сейчас все алкаши попавшие в ДТП остаются на месте. Им ведь бояться нечего :-D

Вам не надоело хрень писать, народ? Любители кефира и метаболизма

Ага. Это все очень смешно. Можно кататься пьяным в говно многие годы,главное-не косячить, ездить днем, в потоке. И я обеими руками поддерживаю идею замены лишения прав установкой так называемого алкозамка. Будет еще проще бухать..
И самое главное: нолик снимает тормоза вообще-если нет разницы, зачем себя ограничивать? Ответственность одна. И рост косых ДТП это подтверждает.
рассказы про процедурки и прочее-оставьте себе. Рома,ты-то помнишь. как оно решалось и во времена обязательного наличия клинической картины.
Нарисуют,если надо. Если не надо-не нарисуют. Я в один день пьяным был на трех экспертизах и доехал таки с ЖБИ до Колмогорова. Бесплатно)
4 / 0
Вадим CJ
От пользователя ВольдиМир
Во-первых, убедиться в том, что у водителя имеется
хотя бы один из пяти ярко выраженных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке),


в теме есть выдержка из статьи..
НЕА! НЕТ сейчас "клинической картины".. есть "показания прибора"...
показал - значит пьян. а уж почему он показал - потому что у тебя сахарный диабет (при котором повышается содержания этилого спирта в крови кстати), от того что ты пил кефир-квас, оттого что погрешность прибора или потому что мент дунул в него заранее спиртом - это уже в законе не прописано.. показал - значит пьян - значит 50 тыр - а во второй раз на зону...

заипись...
8 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.