Рассуждаю о пенсии
РябычЪ (ЛС) (О пользователе)
Дата: 02 Окт 2012 11:19
с такой демографией дальше будет только хуже и все эти расчеты сколько процентов отдаешь, да сколько получишь - толку ноль.
Дата: 02 Окт 2012 11:19
с такой демографией дальше будет только хуже и все эти расчеты сколько процентов отдаешь, да сколько получишь - толку ноль.
А вот Д. Медоуз грит, что при современных тенденциях развития общества, в т ч и прироста населения, истощения невозобновляемых ресурсов и т д , коллапс цивилизации наступит уже при нашей жизни.
A
Adwian
11:42, 02.10.2012
C другой стороны - пенсы, твари, ровно сидят на жопах в 3-4 комнатных квартирах, полученных при СССР и успешно приватизированых, копошаться на дачах, полученных так же бесплатно при СССР, плачутся при этом что нет денег на ЖКХ,
Это реальный пример, что нельзя играть в азартные игры с государством и не важно какие они будут: Вклады, пенсия, материнский капитал, лотерея, ипотека и прочее... Посмотришь на них и поймешь - как делать не надо...
с другой стороны
молодые вкалывают на оплату съемного жилья и ипотеки, детей либо не могут завести либо еще надо вкалывать за комерческие садики и образование детям.
Все зависит только от тебя... Все на каждом углу кричат "не хочу совок..."
Не хоти и дальше снимай квартиру, умрешь под забором.
У пенсионеров есть квартиры - у молодых этого нет.... Крутись, вкалывай, покупай... Никто тебе ничего не должен и ничем не обязан и пенсией тоже никто тебе не обязан. Совка нет очнись, стонать про съемный угол можешь до пенсии, купи его и будет хорошо, потом второй, потом домик в деревне и все - на старость тебе хватит.
O
Olstera
11:42, 02.10.2012
Считаю что я бы не хотел вообще платить такой стране налоги в пенсионный фонд, а хотел бы сам распоряжаться средствами.
дак да
но тогда им якобы не с чего платить нынешним пенсионерам
недвижка понадежнее
при хорошем стартовом капитале - раз
прилетит нибиру или случится революция, и капец - два
t
tsyban
11:44, 02.10.2012
не, это вам не повезло...
У меня 2-е детей. старшая недавно универ закончила. Все в поряде.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2012 12:29]
ну ктото из знакомых рассказывал - 4ро детей.
можно и 4.
но тогда им якобы не с чего платить нынешним пенсионерам
слово якобы - лишнее. и еще поправка - государство финансирует только дефицит пф а не все.
I
Id2865378
11:55, 02.10.2012
всех под нож? только потому что они теперь стареньке и не могут приносить прибыль/доход государству?
Под нож - это Ваше предложение, фиксирую
Для удобства и благоденствия граждан проживающих в государстве, д.б. Работающая пенсионная система, которая-бы обеспечивала комфортную жизнь в преклонном возрасте. Ни Вася, ни Петя такую систему построить не могут, ибо система - дело государственное и всеобъемлющее. Однако государство наше, СССР в прошлом и РФ в настоящем такую систему для своих граждан строить не желает. Можно пойти дальше и уразуметь, что благоденствие граждан не входит в планы государства. Людишки для него ресурс, пушечное мясо и расходный материал. Теперь, зная секретный секрет, попробуем выработать политику выживания для Васи и дя Пети.
Отказаться от взносов нелья. Во-первых это незаконно, во-вторых нынешние "героические работники подохшего государства" в количестве 40 млн душ хотят жрать. Их придется содержать, без вариантов. От них не осталсь никаких фондов, оно ничего не накопили, они "просто работали на вредных проиводствах", в надежде что их не кинут на старости лет. Ошиблись, государство их кинуло. Сюрпрайз!
Однако, Вася и Петя нынче шибко умные. Они выросли в РФ, видят чо к чему, на их глазах государство кидало граждан раз несколько, чтобы полностью отказаться от доверия нашей стране. Поэтому Вася и Петя обратили свой взор на страны, где частная собственность нерушимо охраняется сотни лет. Вася и Петя стали компрадорами. Они вывозят из страны деньги и вкладывают их в экономики стабильных стран. Приобретают там недвижимость, товары, образовательные услуги. Сколько миллиардов долларов выводится из страны ежегодно?
Вывоз капитала - эффективный ответ населения на отсутствие пенсионной системы. Доверие - продукт одноразовый.
нет, развалилось не ИХ государство, а мы развалили, то что они создали и у нас не хватило мозгов это
поддерживать и развивать, а сейчас "обгладываем" кости старых советских производств
тут кто-то на форуме недавно клялся, что станки все новые.
К
КориZа™
11:57, 02.10.2012
можно и 4.
ну погорбатица лет до 60 над детьми чтоб отдачу получить в итоге под старую сраку))))
Винчи ! А если завтра снова СССР ? Кто тебя выпустит ?
Что прямо так одномоментно?
Вот проснулся утром - а за окном - оппа, СССР?
Ох уж эти мечтатели - евразийцы....
ч
чертенок с хвостом
12:07, 02.10.2012
Под нож - это Ваше предложение, фиксирую
я вас и спрашиваю, что делать с
нафиг никому не нужный балласт
Это ваша цитата, тож фиксирую.
Если не содеражать, т.е. не платить пенсии - сами умрут? Или как? что делать с пенсионерами?
Это вы, живя сйчас в современных условиях, зная историю страны, можете сказать
Теперь, зная секретный секрет, попробуем выработать
политику выживания для
себя. И придумать, как же обеспечить собственную безбедную старость.Деды нашего это не знали, верили государству (ну да, наивняк полный), но у них не было в те времена тех знаний и опыта, что есть у вас сейчас.
Живя сейчас, они бы иначе поступили.
Иетересно как бы вы рассуждали, живя тогда, в СССР, пережив войну
Вот раз вы такой всезнающий, скажите, что деать с пенисонерами сейчас- перестать платить им пенсии, потому что они видилите никому не нужный балласт? Честно говоря, мне ужасают такие завяления.
Лично я коненчо постраюсь создать себе "подушку" для нормальной жизни в старости, однако соверешнно не хочу, чтобы потом меня назвали балластом и сказали - нафига тебе, старой кляче, деньги, от тебя никакой пользы, ну ка отдай -ка все, что есть государству, детям (чужим), перспективной молодежи и т.п..
I
Id2865378
12:11, 02.10.2012
вам через пару -тройку-десяток лет тоже скажут: мы тут подумали и решила, что все что вы делете на работе (не знаю, чем вы занимаетесь) - никому не нужно, просим вернуть все зп за эти годы и вычеркиваем стаж из жизни - нормально?
Тогда все работали в совершенно иных условиях, реалиях и для других целей. И опять таки наши бабушки-дедушки не виноваты, что путь, выбранный тогда руководством страны, оказался не верным, что их работа теперь оказывается их же внукам не нужна и не полезна.
Тогда все работали в совершенно иных условиях, реалиях и для других целей. И опять таки наши бабушки-дедушки не виноваты, что путь, выбранный тогда руководством страны, оказался не верным, что их работа теперь оказывается их же внукам не нужна и не полезна.
Никто не говорит, что абушки и дедушки виноваты. Они подвергались массированной идеологической обработке на протяжении всей жизни. Мало кто мог противостоять государственному прессу.
Извините, но вы сам весь - сплошной набор штампов, для вас прошлое не важно
идеи и мнения, которые заявили, я много раз обдумывал в прошлом и пришел к выводу, что они ничтожны. Вам кажутся важными вещи, которые на самом деле малозначительны. Это происходит по причине внушаемости, не желанию думать самостоятельно. Авторитеты прошлого были весьма умны и предложили людям своего времени набор мифов в обмен на реальные ресурсы. Современные люди понимают ничтожность идеологии и морали СССР, поэтому потрясать "работой на вредных производствах" как достоинством я-бы не стал. Губить людей химией бесчеловечно, Вы так не считаете? Ну вот. Подумайте.
O
Olstera
12:14, 02.10.2012
слово якобы - лишнее
какая зашоренность
нет
оптимизация системы перераспределения НД, в т.ч. и от продажи углеводородов, решит эту проблему, хоть и породит проблемы иного порядка
только это мечты
да и спорить с вами, милый тролльчик, я не стану
I
Id2865378
12:19, 02.10.2012
что деать с пенисонерами сейчас- перестать платить им пенсии
уже
Их придется содержать, без вариантов.
---
Лично я коненчо постраюсь создать себе "подушку" для нормальной жизни в старости, однако соверешнно не хочу, чтобы потом меня назвали балластом и сказали - нафига тебе, старой кляче, деньги, от тебя никакой пользы, ну ка отдай -ка все, что есть
государству, детям (чужим), перспективной молодежи и т.п..
Вас волнует нравственная сторона вопроса, а мы обсуждаем экономическую часть. Нравственность и мораль совершенно другая тема, и не хочу здесь ее обсуждать.
ч
чертенок с хвостом
12:21, 02.10.2012
Никто не говорит, что абушки и дедушки виноваты. Они подвергались массированной идеологической обработке на протяжении всей жизни. Мало кто мог противостоять государственному прессу.
отлично, что вы это понимаете. Ну и что дальше? платим им пенсии или нет?
убить людей химией бесчеловечно, Вы так не считаете?
конечно, бесчеловчно. Однако уж в те временя у ледей не было столь богатого выбора, и да - они были зашорены советской пропагандой, верили в светлое будущее. Однако это не делет их ненужным балластом.
И говорит сейчас, что они идиоты, никому не нужны - не менее бесчеловечно.
Вам кажутся важными вещи, которые на самом деле малозначительны
прошлое страны и настоящее стариков - малозначительно? ох-ох...
не буду с вами спорить. Идите, зарабатывайте себе на старость.
ч
чертенок с хвостом
12:23, 02.10.2012
Вас волнует нравственная сторона вопроса, а мы обсуждаем экономическую часть.
Нравственность и мораль совершенно другая тема, и не хочу здесь ее обсуждать.
Нравственность и мораль совершенно другая тема, и не хочу здесь ее обсуждать.
если тупо брать в рассчет исключительно финансовую сторону - давно пора все социальные объекты сделать платными (школы, садики больницы, дороги и т.п.), пусть выживают сильнейшие. Слабые нам не нужны. Так по вашему?
S
Stasoff™
13:43, 02.10.2012
я бы не хотел вообще платить такой стране налоги
А если взять эту фразу, то посути я бы вообще не хотел платить налоги и согласен в замен не получать бесплатную медицину, защиту государства, бесплатнное образование. Потому что по сути у нас уже и так нет ничего бесплатного
Если не брать во внимание школу, то институт полностью платный был, я сам плачу за мед страховку коммерческую и пользуюсь ей активно плюя на бесплатные поликлинники, моя милиция давно меня не бережет, сколько было моментов касаемо их, то пользы от них никакой, один геморрой. Если нападет другая страна? Да насрать вообще, никому мы не нужны - всем нужны только ресурсы и им без разницы кто живет на этой территории, что еще? Для чего нужно государство? Зачем содержать дармоедов, которые возвели себя в рамки королей?
J
Jason Statham
14:02, 02.10.2012
афтар вообще понимает, для чего нужно государство?
Хм... в последние годы гос-во избавляется от "балласта" в виде образования, здравоохранения и т.п... Изначально государственные структуры - становятся частными лавочками, платными, порой с конским ценником. Скоро будет платно абсолютно все, что раньше люди получали просто так. Власть это не скрывает и еще и втирает обывателям, что это хорошо, так и должно быть.
Но при этом почему то налоги и акцизы растут как на дрожжах! Дерут за все - за бензин, за ЖКХ, за дороги. И с каждым годом все больше и больше.
Весь этот бред поддерживается своеобразным зомби-пиаром в СМИ и инете, мол, "никто тебе ничего не должен, надо работать и зарабатывать", с помощью которого трудоспособное население старательно загоняется на копеечную работу.
Государство скоро будет ничего никому не должно, зато ему будут должны все - от мала до велика!
Соответственно возникает вопрос - действительно, на кой тогда вообще нужно российское государство? В чем его функция???
s
spyril
14:12, 02.10.2012
Зачем заботиться о пошлом,
расшифруйте плиз
M
Maple
14:57, 02.10.2012
моя милиция давно меня не бережет, сколько было моментов касаемо их, то пользы от них никакой, один геморрой.
собственная охрана?
Я
Я не при делах
14:59, 02.10.2012
в современной россии единственный способ обеспечить себе достойную старость - вырастить любимых и любящих детей.
I
Id2865378
14:59, 02.10.2012
если тупо брать в рассчет исключительно финансовую сторону - давно пора все социальные объекты сделать платными (школы, садики больницы, дороги и т.п.), пусть выживают сильнейшие. Слабые нам не нужны. Так по вашему?
нет никаких сил объясняться с Вами -> вот человек все как есть написал
Хм... в последние годы гос-во избавляется от "балласта" в виде образования, здравоохранения и т.п... Изначально государственные структуры - становятся частными
лавочками, платными, порой с конским ценником. Скоро будет платно абсолютно все, что раньше люди получали просто так
P
Pinocchio_Podzado
15:29, 02.10.2012
Интересная тема.
Заглянул сейчас в свой эккаунт на госуслугах и сделал выписку из ПФР.
За 2011 год с меня содрали примерно 100k рублей в этот "фонд".
Коэфф прироста пенсии за счёт инвестирования моих накоплений ВЭБом составил 1,0432 - т.е. доход - 4%, если я ничего не путаю.
Далее смотрим Росстат - инфляция в 2011 году в РФ официально составила 6.1%. Но эта цифра рассчитывается по дурацкой методике и показывает, фактически, как 3 медведя в карты играют. +)
Скажем, бенз в 2011 году по данным того же росстата вырос в цене на ~14%. Т.е. как ни крути вся эта котовасия с пенсией является планово убыточной системой.
Рассуждаем далее.
Понятно, что государством управляют мошенники и п...сы, с которыми бесполезно играть по честному - кинут при любом удобном случае. Судя по инфе на сайте ПФР, я могу перевести "свои сбережения" из государственного ВЭБа в апрувнутю ПФРом частную УК или негосударственный пенсионный фонд, где обещают более высокую доходность. Ясно, что это выбор из разряда - смерть на электрическом стуле или смерть через повешение. Тем не менее, разница всё-таки есть и у меня вопрос к ОАКчегам: кто-нибудь имел дело с частниками? Как оно?
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2012 15:38]
Заглянул сейчас в свой эккаунт на госуслугах и сделал выписку из ПФР.
За 2011 год с меня содрали примерно 100k рублей в этот "фонд".
Коэфф прироста пенсии за счёт инвестирования моих накоплений ВЭБом составил 1,0432 - т.е. доход - 4%, если я ничего не путаю.
Далее смотрим Росстат - инфляция в 2011 году в РФ официально составила 6.1%. Но эта цифра рассчитывается по дурацкой методике и показывает, фактически, как 3 медведя в карты играют. +)
Скажем, бенз в 2011 году по данным того же росстата вырос в цене на ~14%. Т.е. как ни крути вся эта котовасия с пенсией является планово убыточной системой.
Рассуждаем далее.
Понятно, что государством управляют мошенники и п...сы, с которыми бесполезно играть по честному - кинут при любом удобном случае. Судя по инфе на сайте ПФР, я могу перевести "свои сбережения" из государственного ВЭБа в апрувнутю ПФРом частную УК или негосударственный пенсионный фонд, где обещают более высокую доходность. Ясно, что это выбор из разряда - смерть на электрическом стуле или смерть через повешение. Тем не менее, разница всё-таки есть и у меня вопрос к ОАКчегам: кто-нибудь имел дело с частниками? Как оно?
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2012 15:38]
E
Enni
15:34, 02.10.2012
Берем, например, типа надежный - СберБанк с его жлобскими процентами, например 6% годовых или 0,5% в месяц
ребятки, а вы забыли или тогда еще не родились когда наше государство кинуло всех имеющих вклады в сбере (других банков просто не было), а потом как бы компенсировать начало , тьху...
у меня у тетушки тыщ 25 лежало на книжке, тетушка была пенсионеркой, так вот до компенсации она не дожила, а сын у нее в Украине, так что просто пропали ее денюшки, а сколько по стране таких тетушек?
m
mizar@.
15:47, 02.10.2012
Берем, например, типа надежный - СберБанк с его жлобскими процентами, например 6% годовых или 0,5% в месяц
Условия такие же, вы из з/п вносите ежемесячно по 5000 рублей на депозит, капитализация процентов ежемесячно, что выходит:
Условия такие же, вы из з/п вносите ежемесячно по 5000 рублей на депозит, капитализация процентов ежемесячно, что выходит:
Так то все хорошо.
Но только вспомните, 89-90гг куда канули сбережения на сберкнижках?
Нет никакой гарантии, что вы получите свои накопления. У моих дедушек, бабушек 10 тыс р. сбербанк скушал и не подавился.
Потом правда выдал компенсацию в 1тыс. р. 3 раза что ли, но что означали 10 тыров в 80-ые года прошлого века и что означали 3 тыщи в начале 2000-х
В нашей стране, надежды нет ни на что.
c
confucius
16:49, 02.10.2012
Судя по инфе на сайте ПФР, я могу перевести "свои сбережения" из
государственного ВЭБа в апрувнутю ПФРом частную УК или yегосударственный пенсионный фонд
государственного ВЭБа в апрувнутю ПФРом частную УК или yегосударственный пенсионный фонд
только часть...
Я уже 5 раз переводил. Хуже ВЭБа вроде не было. Кризисный 2008, канеш, жесть - только ОДНА компания показала положительную доходность.
http://npf.investfunds.ru/ratings/1/
У нас как-то странно было - доходность отрицательная, но акционеры её погасили, то есть реально денег на счёте не убыло (но и не прибавилось).
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2012 16:50]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.