Ищу поддержки у автолюбителей.
U
(((((((((((((((((
16:36, 30.09.2012
Автолюбители
автолюбителей.
автолюбителей
хто такие?
видимо по вашему те кто
я совершила наезд на пешехода. Пешеходу нанесен тяжкий вред.
F
ForestWorker

16:50, 30.09.2012
Зато собаку не убил. Молодец!
я-то, может, и молодец, а вот собака поступила,... как собака
нет чтобы остаться, дать показания, мол, это я виновата, водитель спасал мою жизнь и тд тп,.. дык нет... только след простыл
хотя, чего я хочу от собаки, если многие человеки так же поступают...
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 16:51]
p
prazdnikjur
16:57, 30.09.2012
У кого были подобные ситуации, чем разрешились? По ДТП с пешеходом.
ДТП не было бы если машина не вылетела на полосу движения. Если бы била ту машину, побила бы свою и взади меня врезались бы.
ДТП не было бы если машина не вылетела на полосу движения. Если бы била ту машину, побила бы свою и взади меня врезались бы.
B
Ben Franklin
16:58, 30.09.2012
Пешик от бабла и помощи не отказался - значит вопрос урегулирован.
А если ты украл кошелек, тебя поймали и ты его вернул, то вопрос по твоему тоже урегулирован?
B
Ben Franklin
17:00, 30.09.2012
Если бы била ту машину, побила бы свою и взади меня врезались бы.
Зато пешеход был бы цел
p
prazdnikjur
17:01, 30.09.2012
не засоряйте переписку.
F
ForestWorker

17:02, 30.09.2012
У кого были подобные ситуации, чем разрешились? По ДТП с пешеходом.
у другана моего была
на переке Космонавтов-ФБригад в сторону Уралмаша в левой полосе была жесткая колея
из этой колеи в непогоду его и выбросило на трамвайную остановку
остановка была огорожена, вот этим вот ограждением тетке одной сломало ногу
та требовала 50 тыр, но Макс доказал (с замерами колеи), что не виноват
свою машину сам он ремонтировал
А если ты украл кошелек, тебя поймали и ты его вернул, то вопрос по твоему тоже урегулирован?
Ну чо блин опять тёплое с мягким то путать
Она могла ваще ничего пешеку не делать, он бы по суду потом за лечение и всё остальное получил и всё.
Он мог ничего от неё небрать, требуя справедливого наказания.
Ноооо .... они договорились ...
Какие проблемы то?
В этом случае правосудие каким-то посредником выступает, типа пофиг что вы там договорились, а мне отстегнуть вы обязанны, пару годков
F
ForestWorker

17:07, 30.09.2012
А если ты украл кошелек, тебя поймали и ты его вернул, то вопрос по твоему тоже урегулирован?
есть преступления против личности, а есть против Закона
в первом случае можно отозвать заявление (к примеру, жена подала на мужа за побои), а во втором - наказание будет в любом случае
кража - это преступление против Закона
A
Andrello™ *2041*

17:07, 30.09.2012
Автор, не обессудьте, но виноваты Вы.
Это называется "не справилась с управлением" отвечать - вам. По закону.
Это называется "не справилась с управлением" отвечать - вам. По закону.
F
ForestWorker

17:16, 30.09.2012
автору повезло что сегодня не понедельник и постояльцев тут мало)))
да ниче.. тема доживет до утра - еще получит свое
s
svetlanaroma

17:17, 30.09.2012
Было подобное ДТП с моей служебной машиной. Куда только не писали - ничего не помогло. Виновнику ДТП штраф 200 руб. Мы восстанавливали свою машину сами. Пострадал забор, в который въехала наша машина. Забор восстановили, хозяину заплатили за моральные страдания. Слава богу жертв не было. Хотя если
бы водитель не отвернул, закатал бы насмерть пассажирку другого авто. Но приехавшие полицейские сказали, что надо было бить, а иначе сам виноват
F
ForestWorker

17:19, 30.09.2012
бы водитель не отвернул, закатал бы насмерть пассажирку другого авто. Но приехавшие полицейские сказали, что надо было бить, а иначе сам виноват
видеорегистратор, что ли, купить уже?
A
AJS

17:25, 30.09.2012
С мной ситуация была подобная, правда не с такими лютыми последствиями.
На перекрестке стояли в левом ряду для поворота по стрелке налево, по правому ряду аки понос по канализации несся борзорулец на хонде, нам загорелся зеленый и этот хондроксид резко ломится влево в наш поворот, подрезает весь наш ряд, передо мной машина резко по тормозам, я резко по тормозам, сзади меня дамочка резко по тормозам, но получилось не так резко как хотелось бы и собирает меня и машину впереди в веселый паровозик.
Так она тоже чето бегала, доказывала гаишнегам, даже запись показывала со своего регистратора как хонда все порезала. Толку 0, вывод у них один: надо было впереди едущему авто тупо бить в бок хонду, тогда бы нашей аварии не было, за то была бы другая c другими участниками. :-)
На перекрестке стояли в левом ряду для поворота по стрелке налево, по правому ряду аки понос по канализации несся борзорулец на хонде, нам загорелся зеленый и этот хондроксид резко ломится влево в наш поворот, подрезает весь наш ряд, передо мной машина резко по тормозам, я резко по тормозам, сзади меня дамочка резко по тормозам, но получилось не так резко как хотелось бы и собирает меня и машину впереди в веселый паровозик.
Так она тоже чето бегала, доказывала гаишнегам, даже запись показывала со своего регистратора как хонда все порезала. Толку 0, вывод у них один: надо было впереди едущему авто тупо бить в бок хонду, тогда бы нашей аварии не было, за то была бы другая c другими участниками. :-)
c
chabby =)
17:26, 30.09.2012
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
эээээ
внезапно наткнулся...
а шарль лотен то в курсе что он гей по словам этова как его - форманчуга или как его там, беззубый который и у которого брат барыга
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 17:26]
F
ForestWorker

17:27, 30.09.2012
не поможет
почему? имхо, процентов на 90 докажет правоту владельца, если он на самом деле не виноват
A
AJS

17:34, 30.09.2012
почему? имхо, процентов на 90 докажет правоту владельца, если он на самом деле не виноват
+миллион!
По крайней мере прояснит многие спорные ситуации. Например со светофором, когда оба водителя утверждают, что ехали на зеленый...
j
jen_eyro
17:34, 30.09.2012
для начала выкладывайте видео с регика - нет видео - нет аварии = ссзб
чтоб не столкнуться с машиной, которая вылетела на меня, я стала тормозить и вывернула руль
вправо. Машину повело юзом и не справившись с управлением, я совершила наезд на пешехода.
100% вина ваша, в первой аварийной ситуации при соприкосновении был бы виновен водитель встречной авто, но во второй аварии с пешеходом - виноваты вы ибо ваши действия привели к столкновению с ним
а логика бапская вообще гениальна спасти пассажиров которые укутаны железными бортами и угробить ничем незашищенного пешика это так по Тпшному
[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 17:40]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.