АЗС ERGO без 95-го?
L
L_R
10:57, 17.09.2012
На всех АЗС ERGO нету 95 бензина. Куда подевался? Кто в курсе?
O
` O1O
11:00, 17.09.2012
где 95?
V
Va_Dim*
11:02, 17.09.2012
На всех АЗС ERGO нету 95 бензина
переименовали его в 92.....
D
D.Golovin
11:02, 17.09.2012
Куда подевался? Кто в курсе?
Путин выпил.
Н
Невидимый
11:05, 17.09.2012
В субботу тоже столкнулс я с этим.... пришлось на Лукойл ехать
I
Ivan-off
11:07, 17.09.2012
У них "ЕВРО 5 будет бенз скоро" ... но вот как скоро ... ;-)
M
Mikle.
11:07, 17.09.2012
субботу тоже столкнулс я с этим.... пришлось
Заправился 92.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2012 12:40]
http://www.au92.ru/msg/20120912_12091203.html
Текст из новости:
Итоги проверки качества бензина на АЗС Екатеринбурга: лабораторный анализ
"Как и прежде, врываемся без предупреждения, берем пробы и цинично исследуем их. Как и по каким параметрам ? можно почитать вот здесь. Мы же продолжаем.
Для первой осенней лабораторной работы мы решили взять пробы АИ-95. В рамках заезда проверили как заправки крупных федеральных сетей, так и маленькие локальные АЗС. Как водится, преимущество первых над вторыми не всегда очевидно. Если не по сервису, то по качеству топлива уж точно.
Результаты экспресс-анализа бензина АИ-95...
Стопроцентный АИ-95 наше оборудование нашло только у ?Татнефти? и ?Газпромнефти?. По всем показателям пробы, взятые на этих АЗС, соответствуют ГОСТу по этому топливу. В остальных местах результаты отклоняются от стандарта ? в большую либо меньшую сторону.
Больше всего испугал бензин на заправке по адресу Крестинского, 67. Содержание смол в нем в 4 раза больше нормы. У Ergo наши приборы упорно видят 92-й вместо 95-го. Уже который раз за год!
В ?Лукойловском? бензине аппаратура по-прежнему улавливает небольшое число примесей, присадок и растворенную воду. Хотя еще на ?Иннопроме? специалисты компании многократно уверяли нас, что такое невозможно в принципе. Допускаем, что дает о себе знать погрешность наших измерений ? 0,5%."
Там еще таблица есть но постить не умею. Это может быть причиной? Думаю что если это и послужило причиной - хороший показатель того что о потребителе не забывают и пытаются решить проблему.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2012 11:31]
Текст из новости:
Итоги проверки качества бензина на АЗС Екатеринбурга: лабораторный анализ
"Как и прежде, врываемся без предупреждения, берем пробы и цинично исследуем их. Как и по каким параметрам ? можно почитать вот здесь. Мы же продолжаем.
Для первой осенней лабораторной работы мы решили взять пробы АИ-95. В рамках заезда проверили как заправки крупных федеральных сетей, так и маленькие локальные АЗС. Как водится, преимущество первых над вторыми не всегда очевидно. Если не по сервису, то по качеству топлива уж точно.
Результаты экспресс-анализа бензина АИ-95...
Стопроцентный АИ-95 наше оборудование нашло только у ?Татнефти? и ?Газпромнефти?. По всем показателям пробы, взятые на этих АЗС, соответствуют ГОСТу по этому топливу. В остальных местах результаты отклоняются от стандарта ? в большую либо меньшую сторону.
Больше всего испугал бензин на заправке по адресу Крестинского, 67. Содержание смол в нем в 4 раза больше нормы. У Ergo наши приборы упорно видят 92-й вместо 95-го. Уже который раз за год!
В ?Лукойловском? бензине аппаратура по-прежнему улавливает небольшое число примесей, присадок и растворенную воду. Хотя еще на ?Иннопроме? специалисты компании многократно уверяли нас, что такое невозможно в принципе. Допускаем, что дает о себе знать погрешность наших измерений ? 0,5%."
Там еще таблица есть но постить не умею. Это может быть причиной? Думаю что если это и послужило причиной - хороший показатель того что о потребителе не забывают и пытаются решить проблему.
[Сообщение изменено пользователем 17.09.2012 11:31]
P
POTTOP®
11:19, 17.09.2012
У Ergo наши приборы упорно видят 92-й вместо 95-го. Уже который раз за год!
что же вместо 92-го налили?...
Ю
Юричъ(Ю.Ю.)
11:24, 17.09.2012
и растворенную воду.
что за бред? вода не растворяется в бензине
L
L_R
11:35, 17.09.2012
и что же делать? все едем заправляться на татнефть?
и что же делать? все едем заправляться на татнефть?
не надо отчаиваться! Вариантов куча: считать статью заказной (может так и есть), продать машину, забить на это и заправляться как обычно, купить прибор для измерения октанового числа и стать дотошным покупателем, осознать где ты живешь и не принимать близко к сердцу. А для всех остальных есть программа среда обитания - после нее вообще ничего покупать не захочешь:-)
Смотрел однажды про турпутевки рассказывали - пока по их рецепту в отпуск съездишь...проще вообще не отдыхать:-)
Ч
Чeловек
12:12, 17.09.2012
на 66 ру тест бенза был, на ерго 95 чуть лучше 92
В
Выпивалыч (18+)
12:36, 17.09.2012
Вчера на Эрго видел табличку, что теперь у них Евро-5
B
Bo1tman
13:10, 17.09.2012
Дак отряд таджиков, ссавших в 92 до консистенции 95-го уехал на родину, а новых не подвезли
O
OSTAPP
11:02, 09.01.2013
Не завелась машина, повёз в ниссановский сервис. Вердикт - вода в баке, проколов нет - бенз го*но. Заливал 92 на эрго. После 2х лет использования рзочаровался. Нет уверенности, что завтра в 95 воды не будет. Рассказали, что к ним недавно тигуан пригоняли...такая же беда после эрго.
При всём новаторстве в виде безоператорных заправок, сейчас буду менять заправку. Интересно, ЭРГО со своей клиентоориентированностью готовы мне возместить затраты на сервис в размере 2600р. Это же их "топливо" лило мне на свечи воду вместо оплаченного мной бензина 92!!!
При всём новаторстве в виде безоператорных заправок, сейчас буду менять заправку. Интересно, ЭРГО со своей клиентоориентированностью готовы мне возместить затраты на сервис в размере 2600р. Это же их "топливо" лило мне на свечи воду вместо оплаченного мной бензина 92!!!
Z
ZayatZ
11:08, 09.01.2013
с какой заправки?
V
Vuzhik
11:12, 09.01.2013
Вердикт - вода в баке,
Я так на всякий случай поинтересуюсь, а могет вы любитель на полупустом баке зимой покататься, да еще из любви к машине ее в теплый бокс на ночь, даже не представляете сколько там конденсата копится, а фильтра топливные как правило, на современных авто отсутствуют. Хотя может это к вам отношение и не имеет.
ЭРГО со своей клиентоориентированностью готовы мне возместить затраты на сервис в размере 2600р. Это же их "топливо" лило мне на свечи воду вместо оплаченного мной бензина 92!!!
Вот че за чушь вы пишите Вы сами то понимаете??? Если бы вам воду на свечи налили, вы бы суммой 2600 рублей не отделались
S
Soomерки.
11:27, 09.01.2013
мда. а башнефть за них девятьсот мильонов отвалила.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.