Начало третьей мировой?

Щас тебе про с-500 напишут что он одной противоракетой тыщу томагавков сбивет

И причем на Марсе

Дела давно минувших дней, кадры хроники 60х:

Свершения наших дедов.


Вы забываете что тамагавки перехватываются истребителями второй мировой войны без проблем.
А уж современные истребители с таким количеством справятся понадобиться максимум 20 штук.
Для того что бы они прошли и долетели до целей им нужно прикрытие с воздуха истребителями, а истребители будут из далека гасить с-300

И будут удивлены тем что ПВО не тронуто, ну 5-10 ракет пустят из 1000

Красиво. :-(

Вот и я про то же. Сейчас дачи в не наших куротных зонах, счета в офшорах...


Слава им. Мы(нас), к сожалению, все про...теряли... :-D
Радуюсь за Вас.

Без паники


Весть летит во все концы:
Вы поверьте нам, отцы, -
Будут новые победы,
Встанут новые бойцы!

:crazypilot:

Тему не читал, но приветствую
Просто хотел сказать что есть отличная книга про 3-ю мировую, так и называется "Третья мировая. Вторжение" Автор: Хватов Вячеслав. Он учел все технические возможности современной техники и описал её практическое применение, тактику и стратегию. А также геополитическую ситуацию при которой стало возможно вторжение НАТО в Россию.

Из рогатки постреляй



[Сообщение изменено пользователем 12.10.2012 23:12]

http://lib.rus.ec/b/146520
Беркем аль Атоми "Мародер " любопытно хоть и старо...

Читал, там больше про то что будет делать простой обыватель в случае БП, а Хватов описал именно действия военных подразделений групп и так далее

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 12 октября заявил, что на борту сирийского самолета, задержанного в Турции, не было никакого оружия, сообщает Reuters.

Зенитными орудиями второй мировой они тоже уничтожаются без проблем.
:cool: :cool: :cool:

При этом до целей долетело 1% ракет и только до гражданских целей.
Остальные ракеты были перехвачены. И это был ниочемный Ирак у которого систем ПВО не было, а у ВВС США было 100% господство в воздухе.

О чём это говорит?
Да просто о том что ракеты Томогавк это позапрошлый век их время было 60-70 после чего они устарели на 100% и подходят только для того что бы пугать ими стада арабских баранов.



Ну да прямоточные двигатели и ракеты крылатые запускаемые со стратегов на сверхзвуке были созданы и испытаны ещё в 60е.


Российская П-270 ?Москит? с прямоточным воздушно-реактивным двигателем уже гиперзвуковая

Индии Россия помогает на основе имеющихся типов ракет создать гиперзвуковую ракету Брамос-2

Да ладно вам панику наводить.
И тогда много просерали и сейчас не больше чем во времена СССР.

В 2003 году на учениях запустили гиперзвуковую крылатую ракету по учебной цели забросив её в район цели баллистической ракетой.

Кратко о том, что будет представлять собой будущий русский стратегический авиационный ?терминатор?.

У него будет две двигательных установки ? жидкостно-реактивная для разгона и создания плазменного облака вокруг планера, при возникновении которого произойдет переход к гиперзвуковым скоростям (4000-5000 м/сек), и маршевый ПВРД. Применение подобной сдвоенной двигательной установки обеспечит возможность взлета с любых аэродромов и достижение любого заданного района земного шара.

Стоит добавить, что плазменное облако, которое будет окружать новый супербомбардировщик, будет так же играть роль создания эффекта ?радионевидимости?, гораздо лучше существующей технологии ?стелс?.

Кроме того, при реализации вышеупомянутого проекта нового русского супербомбардировщика ВВС России могут получить качество глобальных. То есть, получат возможность достигать за очень короткое время любого заданного участка земного шара и использовать там обыкновенное (неядерное) высокоточное оружие, что во многом нивелирует превосходство заокеанской империи зла в авианосном флоте

Х-90

Не менее оригинально была решена проблема обгорания радиоантенн ГЭЛА ? в качестве антенны стало использоваться само плазменное облако.

Развивая технологию ГЭЛА, его создатели наткнулись на многие другие доселе неизвестные эффекты.

Оказывается, возникающее вокруг ГЭЛА плазменное облако позволяет аппарату двигаться в атмосфере Земли со скоростью 4-5 км/сек, при этом двигаться не по законам аэродинамики или баллистической траектории ? а буквально по ?ломанным? траекториям. При этом плазменное облако может поглощать излучение радиолокаторов подобно радиопоглощающему покрытию технологий ?Стелс?, активно сейчас применяемых в США.

То есть, может быть создан летательный аппарат, который не сможет догнать или перехватить никакой самолет или ракета, и который практически невозможно будет засечь при помощи радиолокаторов.

Уничтожить подобный гиперзвуковой летательный аппарат будет даже проблематично при помощи лазеров ? так как для наведения лазерной ?пушки? потребуется прицелится в летящий аппарат, который может изменить траекторию полета чуть ли на 90 градусов, и луч лазера наверняка пройдет мимо.

Естественно, при полете по ?ломанным? траекториям внутри аппарата будут возникать мощнейшие перегрузки свыше 20 g, поэтому гиперзвуковые летательные аппараты, скорее всего, будут относиться к категории БПЛА (беспилотные летательные аппараты).

И, скорее всего, именно эти аппараты будут относиться к так называемому ? шестому поколению.

Вопрос не в том есть ли гиперзвуковые средства, вопрос в наличии защиты от них. При таких скоростях целей, должно применяться уже что-то излучательного типа.

При таких скоростях достаточно мелкой стружки что бы прошить насквозь ракету.

ага, только при этом стружка должна быть точно по курсу, что требует своевременного запуска противоракеты. Но для ближнего радиуса на это уже нет времени.

Тунгуска решает эту проблему и способна сбить гиперскоростную ракету.
:cool: :cool: :cool:

Нет.
---
Параметры зоны обнаружения и опознавания СОЦ:

Угловые, град:
по азимуту ? неограничено
по углу места ? от 18 до 20
---

Стратегия гиперзвуковой ракеты - отвесное падение. Тунгуска бессильна.

Это о какой ракете?
:lol:

США стремится создать ударную силу из 100 000 крылатых ракет

Никакая ПРО никакая ПВО никакая срань Господня против этого не помогут

Все ваши рассуждения - идиотские записки кадета Биглера о средневековых битвах

Патронов для истребителей/тунгусок/панцирей у нас всяко больше
:lol:


Интересно что с их ударной силой станется если их на встречу пустить 20-30 Ониксов
А потом добавить с Су-35 Маскитами
:lol:

Пойду дедов ППШ откопаю из огорода

На какую "навстречу"? По льдам Северного ледовитого океана этими ониксами?