ОАКЗВ где мамашки сговорились?

Не знаю. Но второго такого воя вряд ли захочет следующий собственник, и, я думаю, найдет способ обоюдно остаться довольными. Это тоже результат плюсовой, на мой взгляд.



[Сообщение изменено пользователем 01.09.2012 03:28]

Читайте выше.

ЗЫ. Попробуйте почитать тему хотя бы с середины. И, наверное надобность в некоторых ваших постах отпала бы.

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2012 13:13]

Читал-читал... Ну и бред тут пишут защитники продаванов.
Вот ходили мы с женой как то посмотреть ей-мне одежку на зиму по Свердлова. Вместе. Потому что ей важно мое мнение при выборе, мне - ее. А ребенок - понятное дело, в коляске. С нами. Почему не у дедушек-бабушек?

А в голову не приходит, что всякое бывает? Что дедушки бабушки могут быть в другом городе/деревне? Или вот у меня отец недавно перенес операцию в связи с раком тяжелую. Ему ребенка оставить?

По поводу ношения шуб покупателю - ну ваще смех. Что же они мне принесут если я у входа сижу и ассортимента их товара не знаю? или же у меня море времени и я буду купаясь в волнах их ненависти просмтривать весь ассортимент магазина сидя с женой у коляски?

Короче бред. И еще: магазин - это не закрытый частный клуб. Ему дали разрешение тут торговать при соблюдении определенных условий, так что "это мой товар купленный на мои деньги, мой магазин - мои правила" тут не катит. Не нравиться - сложи свой товар кучкой дома и сиди на попе ровно. А попробуешь продать - будет тебе административка и прочие прелести. А хочешь торговать - соблюдай правила игры. И никто не позволит ни тебе ни покупателю диктовать свои правила. Они, правила эти есть, они вырабатывются государством и за их исполнением оно же и следит.

То infiniti

А этот директор плохо считает, мне кажется. Он побоялся ВЕРОЯТНОСТИ порчи товара (еще и не факт что попортили бы), а может поиметь массу дорогостоящих проблем с тем же госпожнадзором, который если докопается, то либо взятка дороже шубы (еще пока и не испорченной) выйдет, либо в магазине заставят по снипам убрать половину вешалок, и он угорит на обороте, тож фиг знает на сколько. Вот надо оно ему, такой потенциал себе организовывать?
А.К.

меня терзают смутные сомнения, что у Лапландии все эти службы ..кхм.."схвачены". Судя по вывескам - это она. Хотя может и ошибаюсь

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2012 13:03]

Предполагается, видимо, что вы шаман, виртуозно владеющий картами таро и видящий сквозь шубы и стены чревовещатель :-D

А.К

переход на личности?


это была конкретная ситуацию. Мое "не хочу знакомится с другими мамами для обсжудения цвета какашек" - никому не помешало, ни чьих прав и свобод не нарушило.
Если бы я пришла в магазин с коляской и в этом магазине есть возможность оставить коляску у входа - так и делала. При условии, что коляску видно из той части магазина, куда мне надо. Иначе буду катать колсяку с собой. по возможности - аккуратно. Ребенок кстати, может быть уже довольно большим и понимать, что мама его оставила и куда -то пошла - в такой ситуации при всем желании коляску в одиночестве не оставишь.
Если много народу в магазине и увижу, что мешаю - уйду. Именно поэтму, кстати, хожу в магазины в буднее время, когда там народа поменьше.

При резонансном деле (для чего и кипиш) это не сканает. Кресло дороже. Скажут "извини, слишком большая огласка" И цену умножат на четыре...

А.К.

это все от безделья, хоть чем то надо скрашивать свой досуг :-( вот и развлекаются

Кто определяет степень случайности и вообще ее наличие?

А с пятерыми детьми подобно той обезьянке можно? :-D

:-)

если нет прямого запрета на входе для посетителей с животными, то можно запереться в самый дорогой магаз.
с двумя овчарками.
в октябре-ноябре, например. когда жидкая грязь стекает с лап/брюх.

Да уж.. одни олигархи собрались! Зачем ходить по магазинам, понравилась шуба - сразу бери! Я себе когда покупала, сначала прошлась посмотрела, что вообще есть, и каждую понравившуюся мерила, так как половина сразу после этого отпадала - не сидит. А как иначе? так-то не маленькие деньги

И что, обязательно вдвоем круги по залу нарезать с коляской?

мдяяяя.... рассуждения в теме наглядно показали тотальную юридическую безграмотность бОльшей части населения... ну и тотальную моральную деградацию конечно же...))))))))))

"Верной дорогой идем, товарищи!" :super: )))))))))
(виртуальное поведение большинства напоминают поведение пауков в банке)



хочу выразить Вам искреннее уважение за цивилизованный диалог с оппонентами по теме. :flowers:


зы. ну и о детских колясках, что мешают покупателям подойти ближе к товару... (была тут выше подобная реплика)

Знаете что самое страшное в Ашане и т.п. магазинах?
Когда на вас несется огромная телега с обезумевшим возбужденным покупателем. В голове в этот момент проносится - "чего я в жизни не успел еще сделать?" :-D
я уж молчу про то, что эти телеги перекрывают подход к товару другим покупателям...такШта предлагаю помимо детских колясок в запретный список добавить и коляски для покупок...носите товар в ручных корзинках (вы ж призываете носить детей в "кенгурушках") :ultra: :-D
"нуачо, одним можно, а другим низя" :-D

"Люди с детскими колясками" наоборот напрямую прописаны в законодательстве, как полноценные граждане РФ, в отличие от овчарок. Собак вы вполне можете попытаться заводить, но на свой страх и риск, а коляску - на основании ГК РФ.
А.К.

Респект, что осилили всю эту кашу, не поленились)
А.К.

нет. должен быть прямой запрет на вход с животным. если его нет, то можно. учите матчасть.

Так я разве против? Сможете потом обосновать - так ведите :-D

А.К.

это был сарказм.

мне и в голову не придет так поступить.
Когда совсем не с кем было ребзя оставить, то я собак оставляла у входа в магаз, привязанных к коляске.
Ребзя - на руки.
И, кстати, нужды в походах по меховым магазам не было.
Я думаю, что в обсуждаемом случае мамашка просто развлекалась.

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2012 13:51]

Извините. Я так уже тут устал, от эмоциональных господ, что принял всерьез)
А.К.

Простите, но в таком случае у мамы вряд ли есть деньги на дорогую шубу.
Потому, что если нет мужа, мамы и няни, то это означает, что молодая мама сидит с ребенком дома и не работает. А каковы выплаты по уходу за ребенком, все знают. И если у молодой мамочки никого нет, то значит, что доход у неё невелик. Не разгонишься на шубу. А ходить по магазинам только для того, чтобы "посмотреть на товары" - бред. Свойственный многим женщинам, кстати.
Непонятно, чего истерить, если все равно нет денег, чтобы купить.

Любовник, не?

Не совсем логично
А.К.

[Сообщение изменено пользователем 31.08.2012 13:53]

Я дико извиняюсь, но оставить коляску без ребенка на входе и позволить таки персоналу магазина принести товар - это самый разумный выход.
Причем очень часто прошу персонал предложить товар заданных параметров (размер, рост, цвет, тип фасона), чем бродить по рядам. Утомляет меня дико это "хождение по мукам". Так что поднятая проблема яйца выеденного не стоит ИМХО. Компромисс всегда можно найти разумным людям.

в данном случае шуба и человек не пересекаются. Это раз.
Каждому человеку свои ценности ближе, чем чужие люди. Это два.
А в-третьих, если лично для Вас это не так, то вон куча объявлений, что ребенку на лечение требуются деньги. Пойдите в больницу, узнайте точно, что ребенок действительно нуждается в лечении (чтобы не обогащать мошенников), а потом продайте свою машину и оплатите лечение ребенку. А что? Неужели жестянка дороже человеческой жизни? Нет ведь? Но это - ВАША жестянка, а ребенок - чужой.
И когда люди помогают деньгами таким детям, никто не отдает последнее и никто не отдает значительную для себя сумму. Потому, что свое всегда ближе, чем чужое, таковы уж люди.

А в данном случае "проблема" вообще из пальца высосана. Шуба - не товар первой необходимости. Это не хлеб и не лекарства.