Себестоимость жизни человека сегодня в РФ?

l_l_lblTHuK
От пользователя Shаbаt
Если пошла политика замещения зверьками, то в плане себестоимости они желают приблизить к рогатому скоту?

Тематическая песенка вспомнилась...
1 / 1
Baшу Maть
От пользователя My name is Bob...Sponge Bob
у автора есть подобные данные НЕобновленные?


Как много смысла вы приносите в свою жизнь?

Наверное, программист, как никто другой, сталкивается с общественными стандартами. От вас ждут следования правилам, чтобы вы были, как все. А вы физически другой. Как в том знаменитом тесте Алана Купера: люди, заходящие в самолет, либо идут налево, в кабину пилота, для контроля ситуации и изучения тысяч рычагов; либо они идут направо и хотят просто и комфортно долететь. Программисты всегда идут налево.

В то же время, мало кто задумывается, что конформизм и следования общественным требованиям без умственных усилий ведут к деградации человечества. Дело в том, что социальное взаимодействие между особями человечества осталось на уровне обезьян, и для простых функций достаточно мозга весом в 900 грамм.

А вот для решения труднейших задач нужен более мощный мозг (который от природы в большей части случаев появляется только у мужчин). И решение ранее неразрешимых задач, творчество ? это некая деятельность, которая требует сопротивления общественным догмам. То есть у нас в мозге есть две системы: лимбическая, доставшееся от обезьян и требующая от нас фаллометрии, размножения и поглощения еды; и неокортекс, новая кора, которая делает нас человеком разумным. И между ними всегда есть конфликт, который зовется в психологии ?хочу? и ?надо?.

Почему же социальная жизнь ?по течению? ведет к деградации? Да потому, что социум игнорирует более умных, чем обыватели, вытесняет их. Идет отрицательная селекция по умственному признаку. Так считает, к примеру, доктор биологических наук Сергей Савельев.

И в контексте вышесказанного хочу сказать следующее. Как известно, дети лучше всего копируют родителей, наследуют их черты и поведение. А общественные требования говорят нам, что нужно обязательно выйти замуж во столько-то лет, завести детей и так далее. А также, что желательно найти место, где можно не особо работать. Мало кто сегодня стремится повысить свою квалификацию до максимальной. И единицы, среди которых читатели этого блога, занимаются саморазвитием.

Большинство просто плывет по течению, плодит детей, и затем внуков, ничего нового не добавляя к эволюции, только увеличивая потребление.

И я просто хотел сказать, что основополагающей в жизни человека должно быть то, что зовется ?добавленной стоимостью? в экономике. Прежде чем рожать детей, человек должен прежде всего развить себя и достигнуть успеха. Потому что его дети будут ориентироваться на родителей, копируя их самооценку, привычки, изучая отношение к другим людям. А согласитесь, что в 16-18-20 лет мозгов у нас мало, денег точно никаких нет (разве что твой папа ? Абрамович), да и внутреннего покоя (ї х/ф ?Кунг-фу Панда 2?) вряд ли отыскать среди одного на тысячу.

И стоит ли дарить миру жизнь ребенка, который скопирует не самого лучшего вас в стадии развития, или, может, все-таки довести до конца левела хотя бы свою карьеру?

Я за добавленную стоимость жизни, и в Европе, судя по их поздним бракам, они думают так же. У нас же детей рожают часто прямо в вузе, половину времени их воспитывают родители с травмами распада СССР, и что из этого будет, фиг знает.

Не спорю, можно вырастить хороших детей в самых страшных условиях, примеры всегда есть. Но такой подход немасштабируем, ИМХО.

И это касается не только заведения детей (просто тут это видно лучше всего). Касается любых действий, поступков. Какая добавленная стоимость, к примеру, в потреблении? Или в холиварах?

А вот в программах, которые работают на благо других людей, есть добавленная стоимость. В бизнесе, который создает рабочие места, позволяя людям работать и кормить себя и свои семьи, а также платит налоги в казну, есть добавленная стоимость, и в жизни бизнесмена. В стартапах, которые имеют смысл, пусть даже пустячные (вроде этого забавного, где можно поздравить знакомого, или разбудить), есть добавленная стоимость, которая проецируется в жизнь людей. Но все эти виды деятельности крайне не приветствуются теми самыми, кто, по Быкову, ?не относится к народу ?, кто просит не раскачивать лодку и все такое.

А вы, создаете в своей жизни добавленную стоимость, или просто плывете по течению?

http://habrahabr.ru/post/139242/

10 / 1
Heavy water
От пользователя Shаbаt
Неужели власть настолько развращает кое-кого, что людскую массу он воспринимает больше как мясо, чем интеллект?

А кто "ему" пирамиду будет строить? 8(
1 / 0
От пользователя Зрящий в корень
Писать уже не умеет

:lol: :lol: :lol:
0
Atropin™
От пользователя Shаbаt

Студент, дети Сороса будут гадить на могилу твоих детей.....
От пользователя Shаbаt
Интересно другое - за счет чего государственная машина стремится к снижению себестоимости жизни человека?

Задай себе вопрос ... кто и к чему стремиться ..........наивный налогоплательщик.....
2 / 2
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
Раб должен уметь читать, ставить подпись, считать до ста, быстро бегать, быть выносливым и богобоязненным.

И еще раб должен всегда быть уверен в том, что есть люди, которые дадут ему цену.
Я вот - православный. Раб Божий. А значит больше ничей.
3 / 2
От пользователя Минус один
Я вот - православный. Раб Божий. А значит больше ничей.

готов предъявить членский билет рпц с оплаченными взносами?
7 / 0
Bdv68
Интересно как автор представляет себе "себестоимость жизни человека"?
И какого, именно, человека?
1 / 2
От пользователя Bdv68
Интересно как автор представляет себе "себестоимость жизни человека"?

сколько денег государство должно вложить с рождения до работоспособного гражданина
имхо
1 / 1
КолЯмбур
Российский союз
автостраховщиков предложил
Министерству финансов России
пересмотреть в сторону
увеличения ставки страховых
выплат по ОСАГО за смерть
потерпевшего в ДТП, пишет
"Российская газета". Согласно
предложению страховщиков,
сумму выплат по ОСАГО
необходимо повысить до двух
миллионов рублей и уравнять их
со страховыми выплатами в
случае гибели людей в других
видах катастроф - падении
самолета, крушении поезда,
затоплении речного или
морского транспорта, аварии
автобуса или маршрутки.
В настоящее время максимальная
сумма возмещения по ОСАГО (не
рассматривается случай
дополнительного добровольного
страхования автогражданской
ответственности) составляет 160
тысяч рублей - именно столько
страховщики могут выплатить
родственникам погибшего в ДТП.
С 2013 года вступит в силу закон
об обязательном страховании
ответственности перевозчиков,
согласно которому сумма
страховых выплат за гибель
пассажира составит более двух
миллионов рублей.
В настоящее время Госдума
России рассматривает
законопроект, по которому
выплата по ОСАГО за смерть
может быть повышена до 500
тысяч рублей, однако эти
поправки к закону о страховании
автогражданской
ответственности долгое время не
могут быть приняты. Между тем,
страховщики предложили также
разработать единую таблицу
определения ущерба здоровью
потерпевшего. В настоящее время
четких критериев не существует
и каждый эксперт оценивает
такой ущерб по своему.
Все предложения Союза
автостраховщиков подготовлены
в рамках разработки Стратегии
развития страхового рынка до
2020 года. Следует отметить, что
в случае, если повышение
страховых выплат за смерть или
вред здоровью будет одобрено,
вырастет и стоимость полисов
ОСАГО. При этом страховщики
настаивают, что стоимость
ОСАГО необходимо повысить
независимо от того, будут ли
пересмотрены страховые
выплаты. Поводом для
повышения стоимости союз
назвал инфляцию и рост
количества страховых
возмещений по ОСАГО.
www.lenta.ru/news/2012/08/22/death/
0
Желающим жить в России по себестоимости созданы все условия: продаёшь всё, что имеешь (чтобы не ныть про наследие поколений предков), уезжаешь в Сибирскую тайгу (например) и живёшь там по себестоимости: ты никому не должен, но и тебе, соответственно, никто и ничего не должен.
Вот и получится, что живёшь лишь тем, чего стоишь сам. :cool:
6 / 0
Бывший советник Путина обнаружил Россию на девятом месяце рецессии
Аналитик Андрей Илларионов, с 2000-го по 2005 годы занимавший пост советника президента России Владимира Путина по экономическим вопросам - "Страна с ноября 2011 года находится в рецессии (последовательном снижении ВВП)."
Данные Илларионова не совпадают с данными Минэкономразвития................
Лонгдиму и прочим успешным и перспективным обожателям Путина пламенный привет
1 / 0
Матвей Клещёв
От пользователя sandalm
а можно авансом получить?

можно. взамен на укол эфтаназии )))
0
Дорогой Россиянин©
От пользователя Himian
В кредитное рабство не подавался и не собираюсь. Живу аскетично, коплю на билет в один конец за пределы эрэфии. Копить прийдётся долго.

Что мешает взять огромный кредит и свалить?
0
U-u foo-foo
От пользователя Shаbаt
Прежде чем рожать детей, человек должен прежде всего развить себя и достигнуть успеха.

Редкая чушь!)) Здесь явный конфликт. Все не могут быть успешными, потому что это сравнительная оценка и среди успешного большинства успешным могут быть единицы. так и вымереть можно.
Имхо, автор блога проецирует свои комплексы ботаника и неудачника. Попросту оправдывается за себя или других трусов, побоявшихся ответственности иметь ребёнка в отрицательной социальной среде. Типа, слишком умные мы для этого. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2012 11:12]
4 / 3
Kipri
От пользователя Shаbаt
Неужели власть настолько развращает кое-кого, что людскую массу он воспринимает больше как мясо, чем интеллект?

:-) странно что люди до сих пор задаются этим вопросом. Так всегда было и будет.
2 / 0
U-u foo-foo
А ещё улыбнуло сравнение програмистов с пилотами!))) Как ни крути- основа одна- алгоритм ( т.е. правила), где за определённым действием следует результат. Даже если ты создаешь новое, то, несомненно, используя старое, кем-то придуманное. Только про ответственность..молчок. У пилотов она вполне осязаемая.
Блогеры..такие блогеры..
0
Alex0815
а мне вот это понравилось:
От пользователя Shаbаt
И единицы, среди которых читатели этого блога, занимаются саморазвитием.

:-)
1 / 0
e-liza
От пользователя Himian
нет. В кредитное рабство не подавался и не собираюсь. Живу аскетично, коплю на билет в один конец за пределы эрэфии. Копить прийдётся долго.

Не факт, что здесь "за бугром" здесь вас ждёт счастье!
0
От пользователя Bishop? (господин п?ж? ) d(0o)b
Раб должен уметь читать, ставить подпись, считать до ста, быстро бегать, быть выносливым и богобоязненным.


"Славянский раб должен лишь уметь считать до ста, написать своё имя и знать,
что нет на свете лучшего города, чем Берлин."
(с) А. Гитлер
0
e-liza
От пользователя ВUS
Редкая чушь!)) Здесь явный конфликт. Все не могут быть успешными, потому что это сравнительная оценка и среди успешного большинства успешным могут быть единицы. так и вымереть можно.
Имхо, автор блога проецирует свои комплексы ботаника и неудачника. Попросту оправдывается за себя или других трусов, побоявшихся ответственности иметь ребёнка в отрицательной социальной среде. Типа, слишком умные мы для этого.

Не совсем, в каком то смысле это правильно. Стремиться обеспечить своему ребенку всё самое-самое - это хорошо, и если есть реальная возможность сделать это, то логично в общем-то отложить на пару лет рождение ребенка. А если "райские условия" - далекий миф, и для этого ничего не делаешь, а только лишь мечтаешь, то откладывать рождение ребенка можно вечно.
0
U-u foo-foo
От пользователя Ph.M.
Стремиться обеспечить своему ребенку всё самое-самое - это хорошо

Это от родителей зависит, а не от их успеха в профессиональном и социальном плане. Разве у вас нет нормальных знакомых- друзей из бедных (неуспешных) семей?! А придурков из "успешных"?
От пользователя Ph.M.
отложить на пару лет рождение ребенка

Еслиб на пару. В том-то и дело, что мозги- достояние эгоистов, неспособных расстаться с мнимой свободой)) Пара десятков лет, ябы сказал... А потом выясняется, что здоровье не позволяет не только завести их, но даже если удасться, то тупо поиграть с сыном в футбик))
Ботаники рассуждающие о свободах и успехах сами обрекают себя на вымирание. Потому что простые и неуспешные рабы системы не парятся, и продолжают плодится как китаёзы, не оставляя, в свою очередь, места "выскочкам", которые в свою же очередь, в тайне, надеются получить рычаги управления этой массой))
Я не могу жить в мире, в которой нет цветовой дифференциации общества по цвету штанов(с) Кин-Дза-Дза
2 / 0
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.