21 год провести как в пионерлагере
Вы этого не знаете. Возможно он бы так и поступил, если бы не решился на массовую резьню. Только с учетом его собственных убеждений. Но по одному.
Значит вы ничего о нем не знаете и не понимаете его мотивов.
Нельзя создать прецедент, подкарауливая жертв по одному.
Не получишь звание борца за освобождение Родины. Прослывешь шизиком и серийным убийцей, только и всего.
Все преступники-убийцы одинаковы, разные лишь сроки наказания.
Ну что же, значит статистика преступности по Норвегии резко пошла вверх. Это как средняя зарплата по заводу в 50 тысяч рублей. По 15 тысяч у рабочих и по пол-миллиона у директоров.
m
morskoy
Этот мудак столько народу убил, а потом наплёл в суде про какие то идеи и вуаля, он уже герой...люди, где у вас мозг? В жопе? Он вас развёл как лохов, даже проще. Охренеть...идейный он видители...ну ну...Вы просто издалека на это смотрите, а если б ваших родных такой мудак покрошил, а? А потом
трындел бы, что он идёйный...Стопудово сразу бы мнение поменяли и орали бы чтоб его шлёпнули.
Г
ГОНЯ
Мне кажется Брейвик сделал то о чем мысленно мечтают многие европейцы
M
MaKalin
Мне думается, что наше обычная жизнь не многим отличается от тюремного заключения в Норвегии и поэтому кажется, что приговор слишком мягок... просто мы живем совершенно не правильно, а не они там выносят слишком мягкие приговоры. И решить наши проблемы можно не путем ужесточения законов и наказания,
а их неотвратимостью.
Этот мудак столько народу убил, а потом наплёл в суде про какие то идеи и вуаля, он уже герой...
Тогда он просто гений.
Чел хотел для забавы поубивать кучу народу, но не выглядеть придурком. Придумал идею, потешил свою черную душу кровью и теперь он "современный герой Европы".
Американским соплякам с их расстрелами в школах и кинотеатрах стоит поучиться.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2012 12:35]
Капец - это то, что вы, в общем-то, завидуете тамошним условиям содержания. В тюрьме... мы отстали не на столетие, мы на вечность отстали :-(
I
ILРetr
Прэцтавляете как там с их уровнем жизни НА СВОБОДЕ
Они в три раза чаще жрут, ну и, соответственно, срут? Или они это все проделывают в другие дырки? Уровень жизни там ОБЫКНОВЕННЫЙ, совершенно неотличимый от Швеции, Финляндии или Питера. Разве что негров и арабов там каждый третий - вот у этих уровень жизни конечно выше чем в родной папуасии... Или Вы негр из Сомали?
Они в три раза чаще жрут, ну и, соответственно, срут?
Т.е. как это на еду тратить в 10 раз больше? Я не смогу в 10 раз больше картошки съесть
I
ILРetr
0/4
Ну раз минусователи не понимают - пойдем с примерами.
Пробудка: нормальный - по свистку будильника, не нормальный - по команде надзирателя.
Умывание: нормальный - в теплом сортире, не нормальный - холодной умывльной.
Завтрак: нормальный - чай-кофе-бутерброд-каша, не нормальный - баланда.
Перемещение на работу: нормальный - кредитный Фокус, трамвай, не нормальный - колонной под конвоем.
Работа: нормальный - перекладывание буиажек в офисе, не нормальный - валка деревьев под охраной.
Обед: нормальный - бизнес-ланч в ближайшей кафешке, не нормальный - баланда из термоса.
Работа: см.выше.
Перемещение в фитнесс-зал: нормальный - кредитный Фокус, не нормальный - под усиленным конвоем.
Перемещение в магазин: нормальный - кредитный Фокус, не нормальный - пешком если есть разрешение.
Перемещение домой: нормальный - кредитный Фокус, не нормальный - колонной под конвоем.
Приготовление ужина: нормальный - на уютной кухоньке, не нормальный - скорее всего со свинарника возят.
Послеужинные развлечения: нормальный - пивко, телевизор, не нормальный - очко на пальцах.
Постельные развлечения: нормальный - секс с желаемым партнером, не нормальный - "месить глину".
Сон: нормальный - ортопедический матрас и чистое белье, не нормальный - нары и что такое белье.
Полагаю, что большинство участников форума живет по первому варианту. Разговоры, что "там" пьют пиво Рингенс неубедительны - "там" Жигулевское такой же деликатес, как у нас Рингенс. Плюс еще момент - если "тут" чаще "кредитный Фокус", "там" - трамвай и велосипед.
I
ILРetr
0/2
Опровергатели реальности, или существа из параллельной вселенной?
M
MaKalin
Если у вас понятие нормальной и не нормальной жизни делится понятием кредитный фокус и усиленным конвоем - вы пропавший человек
физкультура.
да. он самый простой, доступен практически любому. жизненная энергия вместе с потоком крови не "ест" мозг, оттекая в периферические органы.
сублимация всего.
Мне кажется Брейвик сделал то о чем мысленно мечтают многие европейцы
Боюсь провести параллель, многие не поймут.
Что брейвик, что пуськи - это вопль одиночек в ответ на хоровое мычание серой системы.Попытка всколыхнуть болото.
Сколько раз даже тут, на 67 мы слышали "героические" возгласы о том, куда надо пойти черным и как себя вести на "земле российской". Власть не слышит недовольства таких людей, прикрываясь толерастическими взглядами, пока не найдется ОДИН гражданин, взявший в руки оружие.
Я - не доволен усиливающимся влиянием как культа личности Путина, так и теократических сил в РФ. Мне одинаково несимпатичны что православные, что муслимы. К первым я более лоялен исключительно потому, что значительная часть общества, несмотря на советское прошлое, остается в религиозном мраке именно христианства, которое, при всех его недостатках, не так воинственно, как зеленый мир. Хотя бы баранов не режут на улицах. И имеют лица, а не маски.
Так вот, опять же, я лично не возьму в руки оружие и не полезу на рожон в цветной балаклаве.Пока мне есть что терять. Худой мир - лучше доброй ссоры.
Есть надежда, что произошедшее будет услышано европейскими правительствами и будет обсуждаться в законодательных палатах, а не исключительно в залах судов как в ходе выбора наказания для одиночек. Вероятность такого развития событий в путинской России с ее гнилой судебной системой и бешеной коррупцией я оцениваю как близкую к нулю.
Революция будет. Но не скоро.
Читая ответы, напрашивается вывод: большинство из вас лицемеры, которые не хотят признавать всю серьезность ситуации, и считают поступок брейвика героическим (Maniac.ru)
Также не хотят даже мыслить о том, что окажись в той толпе твой сын, мать, отец, сосед, не изменят своего решения по отношению к убийце. это двойные лицемеры.
пока горе не коснется твоей стороны, можно долго и упорно говорить о гуманности поступка, делить людей на тех кто достоин смерти или нет. об идеологии брейвика, и так далее.
на самом же деле, такие люди - трусы. трусы потому что боятся представить себе такую ситуацию, и просто игнорируют ее.
сичтающие что брейвик ужасно наказан тем что будет отсиживать в одиночке, тройные лицемеры.
все те кто оправдывает поступок брейвика, просто уроды, для которых нет ничего святого.
Также не хотят даже мыслить о том, что окажись в той толпе твой сын, мать, отец, сосед, не изменят своего решения по отношению к убийце. это двойные лицемеры.
пока горе не коснется твоей стороны, можно долго и упорно говорить о гуманности поступка, делить людей на тех кто достоин смерти или нет. об идеологии брейвика, и так далее.
на самом же деле, такие люди - трусы. трусы потому что боятся представить себе такую ситуацию, и просто игнорируют ее.
сичтающие что брейвик ужасно наказан тем что будет отсиживать в одиночке, тройные лицемеры.
все те кто оправдывает поступок брейвика, просто уроды, для которых нет ничего святого.
I
ILРetr
А вы уверены что живете с большинством в одной реальности ?
За исключением того, что у меня не кредитный Фокус, в моей жизни от первого варианта отличий нет, как и у всех моих работников и, полагаю, основной части офисных работников Екатеринбурга.
Если у вас понятие нормальной и не нормальной жизни делится понятием кредитный фокус и усиленным конвоем - вы пропавший человек
Ну таки поведайте отличия Вашего личного качества жизни от первого варианта. И что еще составляет Ваши будни. И просветите в чем отличия норвежца.
считают поступок брейвика героическим (Maniac.ru)
Похоже вы слушаете только себя.
Я считаю его поступок необычным и далеко выходящим за рамки обычного криминалитета.
Дата: 24 Авг 2012 13:31
Цитата:
От пользователя: iHustler
считают поступок брейвика героическим (Maniac.ru)
Похоже вы слушаете только себя.
Я считаю его поступок необычным и далеко выходящим за рамки обычного криминалитета.
и чего необычного?
вот если б не было запрета в УК на совершение подобного - тогда, да, необычный, только не поступок, а преступление.
M
MaKalin
просветите
Вы про Первик, стрельбу, драку видели?? Там могли лешить любого жизни за подрезание на дороге. Чудом остались живы, можно сказать. Потому как в головы наших людей плотненько так забито, что жизнь другого ничего не стоит. Что можно убить за то что тебя подрезали на дороге. А в Норвегии даже убийце Брейвику её(жизнь) сохраняют, потому как это - СВЯТОЕ для норвежского разума. И при таких раскладах у всех прочих людей формируется глубинное чувство уважения и ценности жизни любого живого существа. Вот это нормальная жизнь. А не граница между кредитным фокусом и конвоем по которой мы все ходим.
Дата: 24 Авг 2012 13:38
Цитата:
От пользователя: Коб_а
и чего необычного?
Играй гармонь чтоли ?
Читайте с начала темы...
да ладно вам, сами-то до конца посты не дочитываете..
необычных, как вы их называете, мотивов преступлений - вагон и маленькая тележка; после просмотра криминальных новостей волосы вовнутрь расти начинают.
само преступление этого чела - обычное, предусмотрено УК.
но распиарено.
Л
Люблю пиво
что жизнь другого ничего не стоит.
да и к своей жизни отношение аналогичное судя по кол-ву летчиков на дорогах и постоянные ДТП со смертями. таков менталитет некоторой части нашего народа.
кстати в военно время наплевательское отношение к собственной жизни солдат выручало нашу страну не раз...
I
ILРetr
Вы про Первик, стрельбу, драку видели?? Там могли лешить любого жизни за подрезание на дороге. Чудом остались живы, можно сказать.
У Вас полный разрыв мозга и полный отрыв от реалий - "там" вообще убили 77 человек низа что, а Вы запугиваете меня Первоуральском с физкультурой?!!
Потому как в головы наших людей плотненько так забито, что жизнь другого ничего не стоит.
Ценность жизни норвежцев Брейвиком сравнивалась со стоимостью патрона, и что?
А в Норвегии даже убийце Брейвику её(жизнь) сохраняют, потому как это - СВЯТОЕ для норвежского разума.
Брейвик был не норвежцем, не имел разума, или имел не норвежский разум? Ну если не норвежский, то гораздо более отмороженный по сравнению с нашими мордобойцами, не находите?
Вот это нормальная жизнь.
Я описал Выше суточные этапы нормальной жизни - Вы как-то их игнорируете.
необычных, как вы их называете, мотивов преступлений - вагон и маленькая тележка; после просмотра криминальных новостей волосы вовнутрь расти начинают.
само преступление этого чела - обычное, предусмотрено УК.
но распиарено.
Я имею ввиду необычно по своим мотивам. Преступления совершаются ради мести, обогащения, из-за психических отклонений и пр., в общем для выгоды самого преступника. Его материального или морального удовлетворения.
А здесь он типа ради блага нации на это пошел. Да еще и стрелял не "врагов", а своих, найдя для этого веские основания. Я не припомню ни одного подобного прецедента.
Я не делаю его героем и не берусь судить, просто констатирую факт.
Кстати пиара то как раз нет. СМИ стараются умалчивать об этом деле. Просто некоторые вещи утаить нельзя, приходится давать сухую информацию.
Ну вы сами представьте, как можно это пиарить или вообще об этом громко говорить ? Гражданин взял в руки оружие и протестует массовым убийством против накачивания своей страны мусульманами ? Это же пропаганда ксенофобии. Тем более что многие граждане европейских стран уже давно стали, скажем так, "пассивными националистами".
Поэтому СМИ крохами выдают информацию об "обычном" преступнике, устроившем массовую бойню.
Я удивляюсь как его вообще не признали невменяемым, чтобы сохранить лицо спокойной и очень толерантной старушки Европы... Был уверен что его закроют в психушке до конца жизни.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2012 14:13]
Ц
Ценная монетка
У него есть доступ в интернет. Интересненько
Читая ответы, напрашивается вывод:
Ваш пост пропитан исключительно гуманистическими идеями, в то время как многие живут жизнью животного: захотел поесть - поел, захотел посрать - посрал, работа - что не сдохнуть с голоду, для сна - достаточно тряпки на полу, что мешает на этом пути - не в суд, а "в щи с вертушки".
Представьте, что это жизнь не одного человека, а целой нации! Которая множится и расползается по шарику, потому как простейшие - наиболее приспособлены к выживанию.
А вторая половина "шарика" - принимает это в рамках "цивилизованного толерантного общества". Принимает, до тех пор, пока не сталкивается с угрозой поглощения собственной территории, культуры, генофонда и т.д.
Если приподняться от гуманистического взгляда - остается выбор. Либо сдать территорию, либо травить пришлых. Опять проведу параллель:
У меня в аквариуме куча мелких улиток, которые, будучи в умеренной популяции сильно не мешают, питаются отбросами, температурный и световой режим вообще не волнует (никого не напоминает?). Но, как только они получают чуть больше, чем им необходимо для пропитания, начинается всплеск популяции! Не остается ни одного свободного листочка на растениях, ни одной коряжки, по которой не ползала бы "эта коричневая зараза"!
Что аквариумисты советуют? Давить(не эффективно и не надолго). Травить (Тоже. Плюс опасно для рыб). Завести хелену (хищная улитка) или рака. Либо перезапустить аквариум, изначально обработав для нового грунт и растения от попадания взрослых или яиц и "закрыть границы"!
Что предложите сделать французам, стонущим от паразитического нашествия негров и албанцев? массовые расстрелы? стерилизация в обмен на гражданство? ядерную бомбу и писать историю заново?
Предлагаете представить, что в толпе расстрелянных оказались родственники?
А вы не находите, что такой человек вообще теряет способность мыслить трезво? Тут за "кошелек вытащенный из коляски" вчера убить хотели. Третий раз на этом форуме поминаю Галину Старовойтову - противницу смертной казни, сказавшую на прямой вопрос Листьева в "теме" дословно: "я не смогу выбрать преступнику наказание, потому что я не смогу адекватно мыслить"
Столкновение ренессансного гуманизма и постструктурализма - решение невозможно без вмешательства более высшей силы. А бога, как мы помним из курса средней школы - нет.
Эскалация напряженности приведет к конфликту, в результате которого популяция враждующих сил несколько поуменьшится и нейтралитет будет на какое-то время восстановлен.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.