Задрали с вбросами про Удальцова и исламистов.
R
RVG
КГБ всегда мешал нам, приличным людям, нести быдлу нашу правду
Только вы не прочитали заставку,это Нью-Джерси США. Или вы американец и КГБ заботится вас?
Хотя больше на 1 канал или раша тудэй
[Сообщение изменено пользователем 22.08.2012 23:49]
P
Prosfirov
Только вы не прочитали заставку,это Нью-Джерси США. Или вы американец и КГБ заботится вас?
КГБ всесильна
Вот что Удальцов сказал на самом деле.
О националистах
Вопросы по поводу его политики Сергею Удальцову задавали представители Исламского общественного центра. Свое беспокойство они объяснили просто: мусульмане хотят знать, что их ожидает, если они будут работать вместе с Сергеем.
-- На мой взгляд, сегодня в манифесте должны быть те вопросы, по которым есть четкая консолидация всех. Социальные проблемы, которые касаются роста доходов населения ? все поддерживают. А по национальному вопросу я попросил бы вас внести свои предложения ? как вы это видите, а мы 15 сентября в Москве с удовольствием эти предложения выявим, и с русскими националистами обсудим. Если найдем формулировку, которая всех устроит ? с удовольствием. Не найдем ? не обязательно её включать в этот манифест. Но в целом мы за то, чтобы права всех меньшинств соблюдались в полном объеме. Будем проводить истинную поддержку прав меньшинств, всех национальных образований. Кроме того, в любой стране, где исповедуется та или иная религия, можно строить капитализм, а можно социализм. Если мы за социализм ? слава богу. Мусульмане, атеисты, православные ? кто угодно. Это нас и будет объединять, к тому же примеры социализма есть, и никакая религия там ущемляться не будет.
http://www.kazan.aif.ru/politic/article/27616
Для тех кто не умеет пользоваться яндексом,вставил пруф.
7/29
О националистах
Вопросы по поводу его политики Сергею Удальцову задавали представители Исламского общественного центра. Свое беспокойство они объяснили просто: мусульмане хотят знать, что их ожидает, если они будут работать вместе с Сергеем.
-- На мой взгляд, сегодня в манифесте должны быть те вопросы, по которым есть четкая консолидация всех. Социальные проблемы, которые касаются роста доходов населения ? все поддерживают. А по национальному вопросу я попросил бы вас внести свои предложения ? как вы это видите, а мы 15 сентября в Москве с удовольствием эти предложения выявим, и с русскими националистами обсудим. Если найдем формулировку, которая всех устроит ? с удовольствием. Не найдем ? не обязательно её включать в этот манифест. Но в целом мы за то, чтобы права всех меньшинств соблюдались в полном объеме. Будем проводить истинную поддержку прав меньшинств, всех национальных образований. Кроме того, в любой стране, где исповедуется та или иная религия, можно строить капитализм, а можно социализм. Если мы за социализм ? слава богу. Мусульмане, атеисты, православные ? кто угодно. Это нас и будет объединять, к тому же примеры социализма есть, и никакая религия там ущемляться не будет.
http://www.kazan.aif.ru/politic/article/27616
Для тех кто не умеет пользоваться яндексом,вставил пруф.
7/29
так, давайте разбираться.
у нас есть 4 источника,
коммерсант http://www.kommersant.ru/doc/2001310
аиф-казань http://www.kazan.aif.ru/politic/article/27616
регнум http://www.arnews.ru/news/1560823.html
взгляд http://www.regnum.ru/news/polit/1560823.html
основание для благоволительного отношения к хизб ут тахрир со стороны удальцова - регнум:
"Лидер левых заявил, что видит в татарских сепаратистах и фундаменталистах "здоровое звено", а на вопрос корреспондента ИА REGNUM, известно ли ему о главных целях "Азатлыка" и "Хизб-ут-Тахрир", Удальцов ответил, что "у него нет никаких предубеждений". В свою очередь, Набиуллин ответил, что поддерживает "белоленточное движение", потому что оно направлено "на благо татарского народа"."
а также, косвенно, взгляд:
"?Самое опасное на сегодняшний момент ? это вполне вероятные попытки создать в
Татарстане своеобразный ?красный халифат? ? объединение левых радикалов и исламских фундаменталистов. По разным мотивам, но и первые, и вторые выступают за жесткий вариант свержения действующей власти, ? заявил Сулейманов газете ВЗГЛЯД. ? Сейчас до сентябрьского политического оживления они
потренируются в совместных акциях в Казани. Договорятся. А там уже, может быть, что-то более серьезное будут реализовывать. Подобное объединение с такой крайне агрессивной силой может представлять серьезную опасность?.
О заинтересованности татарских религиозных фундаменталистов легализоваться с помощью официальных политических организаций в Татарстане известно давно. В частности, по словам Сулейманова, минувшей зимой местные ваххабиты пытались объединиться с коммунистами в Нижнекамске.
?У них был временный альянс, и даже попытка организовать совместную массовую акцию. Их тогда полиция остановила по дороге в Казань. Это, конечно, еще даже не уровень региональной столицы, но уже сигнал, ? пояснил эксперт. ? Ведь раньше исламские фундаменталисты вовсе вели себя тихо, лишь наблюдали. Однако сейчас перешли к активным действиям, подключая в качестве ширмы либерально-правозащитную демагогию или иные виды популярного светского протеста. Им это объединение нужно лишь до тех пор, пока не будет свергнута действующая власть. Оппозиция это не всегда понимает: ряд либералов в Казани уже выразили готовность сотрудничать. Например, у нас есть такое ?белоленточное? движение ?Против преступности и беззакония?. Вот его лидер Дмитрий Бердников уже ходил на митинги радикальных исламистов, говорил там про свободу мусульман?."
О заинтересованности татарских религиозных фундаменталистов легализоваться с помощью официальных политических организаций в Татарстане известно давно. В частности, по словам Сулейманова, минувшей зимой местные ваххабиты пытались объединиться с коммунистами в Нижнекамске.
?У них был временный альянс, и даже попытка организовать совместную массовую акцию. Их тогда полиция остановила по дороге в Казань. Это, конечно, еще даже не уровень региональной столицы, но уже сигнал, ? пояснил эксперт. ? Ведь раньше исламские фундаменталисты вовсе вели себя тихо, лишь наблюдали. Однако сейчас перешли к активным действиям, подключая в качестве ширмы либерально-правозащитную демагогию или иные виды популярного светского протеста. Им это объединение нужно лишь до тех пор, пока не будет свергнута действующая власть. Оппозиция это не всегда понимает: ряд либералов в Казани уже выразили готовность сотрудничать. Например, у нас есть такое ?белоленточное? движение ?Против преступности и беззакония?. Вот его лидер Дмитрий Бердников уже ходил на митинги радикальных исламистов, говорил там про свободу мусульман?."
то, что ни коммерсант, ни аиф-казань не приводят подтверждения тезиса регнум, может говрить о следующем:
1) такого вопроса и ответа не было
2) эти два сми при этом не присутствовали
3) вопрос-ответ был, но эти сми не посчитали нужным его приводить (коммерсант может поддерживать белоленточное движение, аиф-казань может поддерживать местную оппозицию и/или тахрир)
Азатлык-то там всяко-разно присутствовал, а они проводили совместные акции с тахриром, уже даже и отреклись http://www.info-islam.ru/publ/intervju/nail_nabiul...
вывод: доказать ложь/правду регнума нельзя. этому омгла бы способствовать стенограмма/запись конференции
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2012 00:22]
R
RVG
вывод: доказать ложь/правду регнума нельзя
Они замазались с историй Каспаровым когда оболгали его.
В взгляде отсебятина.
Все как обычно,потом выяснится что что азалтык не сепаратисты, Удальцов не исламист,но запашек останется.
Ну раз,едроботы используют такую тактику, лично мной будут поняты вбросы с другой стороны и там тоже запашек останется.
А ведь Кара-Мурза предупреждал,что раскол в обществе,который провоцирует власть,похоронит эту власть. И все остальные хлебнут.
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2012 00:52]
А ведь Кара-Мурза предупреждал,что раскол в обществе,который провоцирует власть,похоронит эту власть. И все остальные хлебнут.
не понял, что за переход в режим узника совести?
вы же признаете наличие идущей перестройки
А по теме, ни какая Хизбультахирмакарбрук, нигде бы ничего не проводила ,а если бы и проводила, то это бы не освещали СМИ, если бы это не было санкционировано на самом верху.
или вы имеете ввиду, что это власть позволила радикальным исламистам выступать, чтобы невинный удальцов оказался запачкан подозрением в связях с ней.
поясните пожалуйста
и что за история
Они замазались с историй Каспаровым когда оболгали его.
?
в смысле как его можно замазать, там вроде клейма ставить некуда
R
RVG
в смысле как его можно замазать, там вроде клейма ставить некуда
Почему, уважаемого человека оболгали, Америку войной на РФ призывал идти и тд.
А по факту призвал замораживать деньги российских чиновников в США.
Как бы с всех сторон положительная идея. Но ведь перепугал кого то так, что не поскупились на грязный пиар замешанный на откровенной лжи.
R
RVG
вы же признаете наличие идущей перестройки
У нас с вами разные понятия о перестройке. Курнигян смешивает понятия перестройки в СССР и событий происходящих сейчас.
Причины вызвавшие перестроку,были сугубо экономическими,тогда на самом деле была безалаберность и полная неконкретность продукции СССР с точки зрения рынка или ее себестоимости.
И те процессы которые происходят сейчас, не имеют к процессам происходившим в СССР ни малейшего отношения.
Причины выводящие людей на улицы, СГКМ указал в своем блоге про передачу Гордона. Причем это просто эволюция,а ее не остановить,если конечно не превратить страну в тюрьму как это сделал Иран или КНДР.
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2012 01:48]
Почему, уважаемого человека оболгали, Америку войной на РФ призывал идти и тд.
косвенно призывал http://goo.gl/wnYnx
ливийский сценарий - это свержение власти при прямой военной помощи запада.
каспаров сказал именно о ливийском сценарии, хотя мог о египетском сказать (в котором прямого вмешательства не было)
вывод: косвенно он сказал именно о свержении власти в РФ при прямом военном участии запада
R
RVG
или вы имеете ввиду, что это власть позволила радикальным исламистам выступать,
Ответьте,почему вас некая хизбультахир обеспокоила именно сейчас?
Является ли азалтык частью хизбультахир?
Почему вас не беспокил Союс мусульманской молодежи который одно время располагался в ДК УЗТМ или там ОПС и страшно?
Если азалтык экстремисты то почему все еще не арестованы?
Ответьте,почему вас некая хизбультахир обеспокоила именно сейчас?
потому что именно сейчас они устроили шумиху, чуть не подрались с ментами, кричали "Аллах-акбар". не так ли начиналось во всех исламских республиках СССР?
Является ли азалтык частью хизбультахир?
не является, еще не доросли
Почему вас не беспокил Союс мусульманской молодежи который одно время располагался в ДК УЗТМ или там ОПС и
страшно?
они ничего подобного не делали.
и про сепаратистские настроения ссылки в той теме есть, и про убийства и покушения мусульманских лидеров Татарстана
W
Winte®
"Ах как хочется вернуться! Ах как хочется ворваться...!"
c 48:20 Странам запада нужно активней поддерживать демократизацию в России
29:05 Наши федеральные каналы берут картинку о происходящем в России у CNN
Кто забыл, кто не видел и хочет окунуться смотрите. Там огромный видеоматериал. "Наши" СМИ лизали западу и поливали дерьмом страну в которой ещё недавно жили. Весьма показательно, в какой же жопе мы жили в 90е
c 48:20 Странам запада нужно активней поддерживать демократизацию в России
29:05 Наши федеральные каналы берут картинку о происходящем в России у CNN
Кто забыл, кто не видел и хочет окунуться смотрите. Там огромный видеоматериал. "Наши" СМИ лизали западу и поливали дерьмом страну в которой ещё недавно жили. Весьма показательно, в какой же жопе мы жили в 90е
R
RVG
Странный выводы делаете,у вас получается что 2x2=5
Каспаров говорит, о том что, у РФ в принципе два выхода, египетский и ливийский, но у Путина нет аллергии на кровь,поэтому скорее всего будет Ливийский.
Вы же сразу сюда притягиваете военное вмешательство третьих стран.
Хотя если страна будет обескровлена,то вмешательство третьих стран будет.
Только вот не факт что он будет на стороне народа,запад будет поддерживать тех кто ему пообещает больших преференций. Или вы думаете,что семья Путина де-факто живущая за рубежом не сможет договориться с западом? Али Медведев зря ездил на встречу с Бзежинским?
Любая автократия,ввергает страну в хаос в итоге своего падения,а на исторически небольшом промежутке времени .
А на видео Гарри Кимович,мудрые вещи говорит.
Если бы он баллотировался в президенты,то я бы его поддержал.
R
RVG
и про сепаратистские настроения ссылки в той теме есть, и про убийства и покушения мусульманских лидеров Татарстана
Еще раз,почему не арестованы ?
Ты верно жил тогда и все хорошо помнишь?
И ты ведь не помнишь,что на референдуме проголосовали против развала СССР и наверно ты так же помнишь что пассивные люди по этому поводу не вышли на улицы,а просто схавали. И наверно ты не помнишь что, вся демократия в РФ, закончилась расстрелом белого дома в 93.
И конечно ты не помнишь доклад Салье, о том что, сотрудник администрации Анатолия Собчака,а именно Володя Путин, обыкновенный вор.
R
RVG
Является ли азалтык частью хизбультахир?
не является,
О чем разговор тогда?
R
RVG
ну тогда про "коммуниста" удальцова и перестройку - от наших новосибирских товарищей
Выступления интересные,портят впечатление только , дурацкие картинки с коментариями курнигят.
Вы бы выкладывали без этих дурацких комментариев,было бы лучше.
Z
Zombii
Вы бы выкладывали без этих дурацких комментариев,было бы лучше.
Без ваших комментариев было бы ещё лучше.
Понятно за что вас из Австралии выгнали
1)
3) Его слова можно интерпретировать и так, как это сделал я. Разве египетский вариант был бескровным? Разница именно в этом ? в одном случае сами расправились, в другом потребовалось ПРЯМОЕ западное вмешательство (поддержку то оказывали всем борцам с рыжымом).
Не сумеет, Путин не люб западу ? это показала поддержка им белоленточного движения. Группировка Путина должна уйти, а РФ ? продолжить вхождение ?в мировую цивилизацию? по частям
4)
Хо-хо, Медведев совсем другая песня
Или, например
Медведев болотный Президент? http://businessmsk.livejournal.com/131363.html
Координатор ?Левого фронта?, ?левый радикал? Сергей Удальцов, который поддерживает Зюганова на Президентских выборах ? предложил Медведеву отложить выборы президента на 2 года и следующим образом прокомментировал свое заявление:
5)
Фактически, Удальцов предложил Медведеву остаться Президентом еще на 2 года вообще без выборов.
Ради этого люди выходили на Болото? Особенно коммунисты, болотный кумир которых хочет оставить на Президентском посту либерала Медведева, с уже объявленной им ?Десталинизацией??
Прогноз дальнейшего развития событий, в интервью ?Radio Free Europe?, дал Рыжков:
?Мы исполнили свой долг на этой встрече, сделали свою часть работы. Теперь важно, чтобы свою часть работы сделал президент. А сделает или нет ? это уже вопрос не к нам.?
6)
См выше, перестройка-2, а также собсвенноручные ваши признания
1) Ну, это как-то криво? а кто проводил десталинизацию в ходе перестройки7 правящая партия. Массированная атака на священные символы привела к потребительскому безумию в обществе. На митинги в Москве выводили людей по разнарядке горкома КПСС. Это все ? что? А сепаратисксие вылазки ? возможны ли они были без благоволения центра? Конечно, экономические невзгоды были и сами по себе,но их надо было исправлять, а их усугубили, об этом уже много писалось.
Имеют-имеют, тот же развал страны властной элитой, либо той же, либо той элитой взращенной
В сотый раз повторяю цитату троицкого, она же ? метод, при помощи которого они будут заваливать власть:
2) Странный выводы делаете,у вас получается что 2x2=5
Каспаров говорит, о том что, у РФ в принципе два выхода, египетский и ливийский, но у Путина нет аллергии на кровь,поэтому скорее всего будет Ливийский.
Каспаров говорит, о том что, у РФ в принципе два выхода, египетский и ливийский, но у Путина нет аллергии на кровь,поэтому скорее всего будет Ливийский.
3) Его слова можно интерпретировать и так, как это сделал я. Разве египетский вариант был бескровным? Разница именно в этом ? в одном случае сами расправились, в другом потребовалось ПРЯМОЕ западное вмешательство (поддержку то оказывали всем борцам с рыжымом).
Вы
же сразу сюда притягиваете военное вмешательство третьих стран.
Хотя если страна будет обескровлена,то вмешательство третьих стран будет.
Только вот не факт что он будет на стороне народа,запад будет поддерживать тех кто ему пообещает больших преференций. Или вы думаете,что семья Путина де-факто живущая за рубежом не сможет договориться с западом?
Хотя если страна будет обескровлена,то вмешательство третьих стран будет.
Только вот не факт что он будет на стороне народа,запад будет поддерживать тех кто ему пообещает больших преференций. Или вы думаете,что семья Путина де-факто живущая за рубежом не сможет договориться с западом?
Не сумеет, Путин не люб западу ? это показала поддержка им белоленточного движения. Группировка Путина должна уйти, а РФ ? продолжить вхождение ?в мировую цивилизацию? по частям
4)
Али Медведев зря ездил на встречу с Бзежинским?
Хо-хо, Медведев совсем другая песня
?Впрочем, к Америке вопросов нет: ей не нужна сильная Россия. С ?майданными?
политиками тоже всё ясно. И когда бывшие хапуги влезают на ?болотную? трибуну, а олигархические СМИ начинают накат на Путина с непристойным призывом ?идти на?? и не баллотироваться в президенты, ? всё это выглядит позорно, однако объяснимо.
Но с какой стати в эти ряды встроились кремлевские сотрудники? По какой причине его помощник и один из главных глашатаев ?идеологической? приватизации ? Аркадий Дворкович, комментируя в ?Твиттере? выдвижение Путина в президенты, не смог скрыть досады: ?Да уж, нет поводов для радости...?? Каким образом сюда затесались лица, связанные с кремлевским идеологическим ?пулом? вроде ?инсоровцев? Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера? Верно ли, что пресс-секретарь Кремля занималась, как заявляет сайт ?Медиа Россия?, ?медиасопровождением, контактами и управлением лидерами оппозиции?? И почему действующий президент России не одернул подчиненных, а сам начал то и дело звать в гости лидеров ?болота?, ни разу толком не встретившись с путинским избирателем?? http://www.novayagazeta.ru/politics/52177.html
Но с какой стати в эти ряды встроились кремлевские сотрудники? По какой причине его помощник и один из главных глашатаев ?идеологической? приватизации ? Аркадий Дворкович, комментируя в ?Твиттере? выдвижение Путина в президенты, не смог скрыть досады: ?Да уж, нет поводов для радости...?? Каким образом сюда затесались лица, связанные с кремлевским идеологическим ?пулом? вроде ?инсоровцев? Игоря Юргенса и Евгения Гонтмахера? Верно ли, что пресс-секретарь Кремля занималась, как заявляет сайт ?Медиа Россия?, ?медиасопровождением, контактами и управлением лидерами оппозиции?? И почему действующий президент России не одернул подчиненных, а сам начал то и дело звать в гости лидеров ?болота?, ни разу толком не встретившись с путинским избирателем?? http://www.novayagazeta.ru/politics/52177.html
Или, например
Медведев болотный Президент? http://businessmsk.livejournal.com/131363.html
Координатор ?Левого фронта?, ?левый радикал? Сергей Удальцов, который поддерживает Зюганова на Президентских выборах ? предложил Медведеву отложить выборы президента на 2 года и следующим образом прокомментировал свое заявление:
5)
?Я предложил Медведеву смелый шаг произвести - отложить выборы, т.е. внести экстренно поправки
в законодательство, продлить свои полномочия. За это время принять новые поправки в законы, по-новому сформировать избиркомы, провести досрочные выборы в Думу, потом досрочные выборы президента, чтобы снять напряжение в обществе?
Фактически, Удальцов предложил Медведеву остаться Президентом еще на 2 года вообще без выборов.
Ради этого люди выходили на Болото? Особенно коммунисты, болотный кумир которых хочет оставить на Президентском посту либерала Медведева, с уже объявленной им ?Десталинизацией??
Прогноз дальнейшего развития событий, в интервью ?Radio Free Europe?, дал Рыжков:
?Мы исполнили свой долг на этой встрече, сделали свою часть работы. Теперь важно, чтобы свою часть работы сделал президент. А сделает или нет ? это уже вопрос не к нам.?
6)
Еще раз,почему не
арестованы ?
См выше, перестройка-2, а также собсвенноручные ваши признания
У нас с вами разные понятия о перестройке. Курнигян смешивает понятия перестройки в СССР и событий происходящих сейчас.
Причины вызвавшие перестроку,были сугубо экономическими,тогда на самом деле была безалаберность и полная неконкретность продукции СССР с точки зрения рынка или ее себестоимости.
Причины вызвавшие перестроку,были сугубо экономическими,тогда на самом деле была безалаберность и полная неконкретность продукции СССР с точки зрения рынка или ее себестоимости.
1) Ну, это как-то криво? а кто проводил десталинизацию в ходе перестройки7 правящая партия. Массированная атака на священные символы привела к потребительскому безумию в обществе. На митинги в Москве выводили людей по разнарядке горкома КПСС. Это все ? что? А сепаратисксие вылазки ? возможны ли они были без благоволения центра? Конечно, экономические невзгоды были и сами по себе,но их надо было исправлять, а их усугубили, об этом уже много писалось.
И те процессы которые происходят сейчас, не имеют к процессам происходившим в СССР ни малейшего отношения.
Имеют-имеют, тот же развал страны властной элитой, либо той же, либо той элитой взращенной
Причины выводящие людей на улицы, СГКМ указал в своем блоге про передачу Гордона.
?Мне говорят, что на улице очень много людей, которые просто недовольны Путиным. Ну что ж,
их полное право - быть недовольными Путиным. Но если они идут к Немцову, Навальному, Собчак и другим, если они несут им свою энергию, то они за это исторически отвечают. Они люди, у них свободная воля. В конце концов, процесс действительно страшно сложен, но есть и простота, моральная простота: если
моральное чувство позволяет идти туда - значит, оно позволяет идти туда. Наверное, там много сбившихся с толку людей, растерянных, которые потом опомнятся. Ну что ж, на демократических площадях тоже стояло очень много таких людей. Среди демократических активистов были люди, которые уже через три
года опомнились и перешли на другую позицию. Но это же не значит, что в момент, когда они действовали, к ним можно было прийти и сказать: "Ребята, а вы знаете?.." Ребята уже сделали свой выбор. Их волочёт определённая волна. ?
Смысл игры-6 Причем это просто эволюция,а ее не остановить,если конечно не превратить страну в тюрьму как это сделал Иран или КНДР.
В сотый раз повторяю цитату троицкого, она же ? метод, при помощи которого они будут заваливать власть:
?Если у нас тут начнется даже какая-то бледная тень сталинщины, более того, я скажу, - если несколько человек-оппозиционеров, не дай бог, будет убито, подстрелено, исчезнут, умрут под пытками в СИЗО и прочее? Если это, не дай бог произойдет,
вентили и Путину и всем нижестоящим будут закручены в глобальном масштабе. И прощай лазурный берег, прощайте оффшоры и конюшни Абрамовича, и прочее. Они этого не хотят. Это же люди не идеологизированные, как все прекрасно знают. Это люди, которых кроме бабла на самом деле не интересует ничего. Их
даже власть интересует только как способ иметь постоянный доступ к баблу и не подпускать к нему других. Вот и все. А если этого всего нет для детишек, внучек и всех прочих, то на фиг им вообще это надо?
Я другого не понимаю ? они должны понимать, что они реально обречены. И должны сейчас искать какие-то совершенно нормальные пути отхода, чтобы ему все-таки остаток жизни прожить не в братской могиле или в какой-нибудь там пост-путинской тюрьме строгого режима, а прожить на том же острове Сардиния по соседству с другом Берлускони. Думаю, страна бы их отпустила: давайте, ребята, забирайте свои миллиарды, только уходите.? http://echo.msk.ru/programs/exit/902921-echo/
Я другого не понимаю ? они должны понимать, что они реально обречены. И должны сейчас искать какие-то совершенно нормальные пути отхода, чтобы ему все-таки остаток жизни прожить не в братской могиле или в какой-нибудь там пост-путинской тюрьме строгого режима, а прожить на том же острове Сардиния по соседству с другом Берлускони. Думаю, страна бы их отпустила: давайте, ребята, забирайте свои миллиарды, только уходите.? http://echo.msk.ru/programs/exit/902921-echo/
Z
Zombii
?Если у нас тут начнется даже какая-то бледная тень сталинщины, более того, я скажу, - если несколько человек-оппозиционеров, не дай бог, будет убито, подстрелено, исчезнут, умрут под пытками в СИЗО и прочее? Если это, не дай бог
произойдет, вентили и Путину и всем нижестоящим будут закручены в глобальном масштабе. И прощай лазурный берег, прощайте оффшоры и конюшни Абрамовича, и прочее. Они этого не хотят. Это же люди не идеологизированные, как все прекрасно знают. Это люди, которых кроме бабла на самом деле не интересует
ничего. Их даже власть интересует только как способ иметь постоянный доступ к баблу и не подпускать к нему других. Вот и все. А если этого всего нет для детишек, внучек и всех прочих, то на фиг им вообще это надо?
Я другого не понимаю ? они должны понимать, что они реально обречены. И должны сейчас искать какие-то совершенно нормальные пути отхода, чтобы ему все-таки остаток жизни прожить не в братской могиле или в какой-нибудь там пост-путинской тюрьме строгого режима, а прожить на том же острове Сардиния по соседству с другом Берлускони. Думаю, страна бы их отпустила: давайте, ребята, забирайте свои миллиарды, только уходите.? http://echo.msk.ru/programs/exit/902921-echo/
Я другого не понимаю ? они должны понимать, что они реально обречены. И должны сейчас искать какие-то совершенно нормальные пути отхода, чтобы ему все-таки остаток жизни прожить не в братской могиле или в какой-нибудь там пост-путинской тюрьме строгого режима, а прожить на том же острове Сардиния по соседству с другом Берлускони. Думаю, страна бы их отпустила: давайте, ребята, забирайте свои миллиарды, только уходите.? http://echo.msk.ru/programs/exit/902921-echo/
+1
Р
РябычЪ
В чем смысл спора? в том, что утверждается, что белоленточники будут рукопожиматься хоть с ваххабитами, хоть с березовским, хоть с госдепом, хоть с чертом, лишь бы с кормушке обратно вернули, ну и, кто в этом сомневается хоть на секундк?
сдадут хоть курилы (пономарев), хоть что, лишь бы к деньгам подпустили.
это ж как ельцин, он никогда бы не стал президентом всего СССР, для этого он разваливал СССР, чтобы стать президентом одной части - России (у генерала Вареникова про это есть). нормальная логика сепаратиста.
сдадут хоть курилы (пономарев), хоть что, лишь бы к деньгам подпустили.
это ж как ельцин, он никогда бы не стал президентом всего СССР, для этого он разваливал СССР, чтобы стать президентом одной части - России (у генерала Вареникова про это есть). нормальная логика сепаратиста.
R
RVG
3) Его слова можно интерпретировать и так, как это сделал я. Разве египетский вариант был бескровным? Разница именно в этом ? в одном случае сами расправились, в другом потребовалось ПРЯМОЕ западное вмешательство (поддержку то оказывали всем борцам с
рыжымом).
А разве Египетский вариант был кровавым? Мубарак не рискнул палить из танков в свой народ.
У Путина таких предубеждений нет.
Чего вы как попугай заладили-перестройка,перестройка. Что перестраивают то? Перестройка в СССР возможно продлила в какой то мере его существование.
Имеют-имеют, тот же развал страны властной элитой, либо той же, либо той элитой взращенной
Дак тгда вам надо бороться с элитой, а не пытаться расколоть общество?
Кстати Курнигяна и считают проектом кремля за его неуклюжие попытки,быть новым Гапоном.
Ради этого люди выходили на Болото? Особенно коммунисты, болотный кумир которых хочет оставить на Президентском посту либерала Медведева, с уже объявленной им ?Десталинизацией??
У вас странные понятия о коммунистах. Не заставляйте меня повторять выдержки из отчета института социологии академии наук,которые привел СГКМ, там ведь черным по белому написано, там ведь черным по белому написано почему люди выходили на улицы.
Или вы с детской наивностью полагаете что очернив Удальцова,Капарова,вы остановите эти процессы? Недовольство будет только нарастать, власть будет пытаться расколоть общество, итог бунт. Но вы ведь виновниками этого будете считать оппозицию.
R
RVG
Вы согласны с выражением:Подлинным тандемом российской власти является нерушимый союз силовиков и сислибов (системных либералов). Тандем Путина и Чубайса, если вы хотите персонификации. Ни одна из этих двух организованных группировок не смогла бы править страной (и грабить ее) в одиночку.
Р
РябычЪ
Вы согласны с выражением:Подлинным тандемом российской власти является нерушимый союз силовиков
и сислибов (системных либералов). Тандем Путина и Чубайса, если вы хотите персонификации. Ни одна из этих двух организованных группировок не смогла бы править страной (и грабить ее) в одиночку.
и сислибов (системных либералов). Тандем Путина и Чубайса, если вы хотите персонификации. Ни одна из этих двух организованных группировок не смогла бы править страной (и грабить ее) в одиночку.
где-то у каспарыча я это видел.. по детски так: "ни одна не могла бы грабить ее в одиночку!!"
Нет. Тандема, т.е. нерушимого союза никакого нет. Есть полный контроль либерастов, от которого ПУтин, медленно, но верно избавляется. Есть постоянная борьба с либерастами во власти, продвигается она с трудом, все отцы приватизации до сих пор у руля, но у Путина получилось протащить несколько знаковых законов типа, налог на добычу полезных ископаемых и т.п. Сейчас начинаются очень неприятные для либерастов движения вокруг центробанка, хотят лишить его независимости и некоторые функции передать минфину. От таких как Кудрин избавляться можно (что и делают), от таких как Чубайс, видимо, нельзя.
зы: а о чем спор то здесь был?
С
Саня Ниваклуб
выдержки:
"?Поскольку у нас эволюционный путь, действительно, может затянуться надолго, а нам хочется идти вперед, то вполне вероятно, что надо готовиться не к выборам, а к экстремальному развитию событий. К тотальной дестабилизации.
Как бы грубо это не звучало, может быть, кому-то это покажется этот лозунг экстремистским, но я лично выступаю за тотальную дестабилизацию. Пока мы будем выбирать мэров маленьких городов, пройдет 100 лет, ничего не изменится.?
?Политика Путина была построена на предложении для большинства: мы возродим Великую страну, мы всех задавим, Америка ? главный враг.
Считаю, что оппозиции в современной ситуации следует больше изучать опыт таких государств как Египет и, не дай бог, конечно, Ливия тоже. Это вполне себе реализуемо. Ничего в этом такого страшного нет. ? Изучение этого опыта, оно очень положительное.?
А это форум белоленточников. И это не все выдержки оттуда. Есть и интересней
R
RVG
Ты согласен с этим материалом или нет?
Нет. Тандема, т.е. нерушимого союза никакого нет. Есть полный контроль либерастов, от которого ПУтин, медленно, но верно избавляется.
Есть постоянная борьба с либерастами во власти, продвигается она с трудом, все отцы приватизации до сих пор у руля, но у Путина получилось протащить несколько знаковых законов типа, налог на добычу полезных ископаемых и т.п. Сейчас начинаются очень неприятные для либерастов движения вокруг
центробанка, хотят лишить его независимости и некоторые функции передать минфину. От таких как Кудрин избавляться можно (что и делают), от таких как Чубайс, видимо, нельзя.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.