Кто эти люди?!

дак и я про то же,
пастух потроил дом,
а они - историческая ценность, историческая ценность .

Летом сфоткал на Украине


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

пастух в те века был чуть ли не главнюком.."я по ОАКовски вырожаюсь"..ибо...кто следить будет за вашими вложениями?...а вообще историю Крепостного права с 5го класса вроде преподавали

говори проще - модером был :-D

:-D
с тех пор повелось молоко пить тут, а срать в Челябе :-D

вы, вроде, человек образованный, до этого объяснявший, что не в постухе дело,а в самой постройке.
еще раз , вот фото этого нелепого сооружения:


кому оно интересно, гостям города или вашим детям вы будете рассказывать про пастуха?
а они ведь у вас также спросят про таблички и про то, кто эти люди?
объясните, ну кроме того, что это старое здание, в чем же уникальность этой незатейливой и примитивной артиктуры?

когда в городе останется последняя "хрущевка", то на ней тоже таблицу повесят и охранять станут

вы когда по экскурсиям по другим городам....даже по Египтам на Пирамиды глазеть ...глазеете?..гоняете ведь?...а у них нет таких домов..и у нас не будет..и вообще это уже дискуссия "очконавтов"...на ОАКе бесмысленная

Вы про это:


?

а вы попробуйте у екатеринбуржцев спросите, что вам интереснее помотреть пирамиды в Египте или дом на хохрякова?
про пирамиды вы сами завели разговор)

хотя мож вы думаете, что египтяне с удовольствием приедут посмотреть на этот дом, которого у них нет...
ну как вариант.

неважно на самом деле кто жил там - пастух или городской голова

эти дома показывают какой облик был у старого Екатеринбурга восемнадцатого века - мало этих зданий сохранилось в центре, скоро одни картинки останутся, да и на те немногие смотрят.

Автор, Вы что идиот?

судя по нику скорее это вы такой.

построили дома, которые простояли более 100 лет и не разрушились сами и не были разрушены людьми как неудачные. Время - лучший контролер качества, стиля и совершенства.

по сравнению с современной архитектурой эти здания весьма оригинальны и воплощают ноу-хау, утраченные в период расточительства энергоресурсов.

Например, посмотрите, первый этаж низкий а второй высокий. Почему? На первом этаже был вход, подсобные помещения и жила прислуга. Там по полу дуло. На втором этаже было тепло и можно было зимой ходить в туфлях а не в валенках. И это при печном отоплении. Архитектура соответствует холодному уральскому климату.
Пропорции окон второго этажа в сочетании с толщиной стен создают своеобразный эффект: зимой в дом легко проникает солнце а летом дом защищен от жары. Сравните с современной архитектурой, которая заставляет летом тратить значительную энергию на кондиционирование а зимой совершенно колоссальную на обогрев и освещение.
Я жил одно время в доме того периода постройки и убедился в мудрости архитекторов, они обеспечивали комфорт намного успешнее современных коттеджей, незатейливо заимствованных из Европы, при этом эксплуатационные затраты намного меньше. Конечно, современные материалы позволяют обойтись без многих ухищрений, но необходимость повышать энергоэффективность еще заставит вспомнить опыт двухсотлетней давности.

И, кстати, это дома для пресловутого "среднего класса", потому что элита (и богатые купцы) и тогда могла себе позволить на дровах и обслуге не экономить.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2012 18:41]

уважаемые Министры мин. культуры и туризма Свердл. обл.
наказали бы владельцев магазина за надписи на стенах, это раз
заставили бы отреставрировать, это два
магазин там оч паршивый, это три


зы, РобинГуд вы корне не правы...
претензии к автору уже много кто изложил, повторять лень :-)

Именно так.
Мещане - богатые люди, напрочь лишенные чувства художественного вкуса. Соответственно, их скраб и их жилища художественной ценности не представляют. Можно смело сносить и строить на их месте ТРЦ "Мещанский".

...ну где и монетки,а где и ....девственниц молодых...(хде-то читал)...впрочем кажись это было не тогда и не здесь...

после Ежовой и медеплавильного народ сирано ничего не понимает

предлагаю тредстартера отправить на форум "Общение людей Крайнего Севера"
:ultra:

не наезжайте на Северный Урал :ultra: :-D

это современное толкование.
А на самом-то деле это класс:

В толковом словаре Даля дано следующее определение: ?мещанин - горожанин низшего разряда, состоящий в подушном окладе и подлежащий солдатству; к числу мещан принадлежат также ремесленники, не записанные в купечество?;
по словарю Ефремовой мещане - ?городское сословие, преимущественно состоящее из мелких торговцев, ремесленников, низших служащих и т.п. в Российском государстве до 1917г.?
По ?Жалованной грамоте городам? (1785г.) наименование ?мещане? имело три значения: 1) городовые обыватели, 2) среднего рода люди (?среднего рода людей или мещан название есть следствие трудолюбия или добронравия, чем и приобрели отличное состояние?), 3) мелкие торговцы и ремесленники.

т.е. в большинстве своем нынешний офисный планктон - плавает не высоко, не низко, так, на среднем уровне

Это памятник архитектуры ибаста.
И если ктото не понимает в архитектуре - это проблемы индивидума.
Чощас. историю не сохранять и косомоллы на каждом районе строить....

кстате про комсомолл.... это жеееесть.

спасибо за внимание

Тема автоматически закрыта.