стоп-хам.. почти как в москоу! ))

От пользователя t00kind
Говорили уже выше - хулиганство.

кто говорил? где аргументы?
текст:
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.1]

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

наклейка на стекле повреждений не наносит
2 / 2
TermitKa
От пользователя t00kind
а об наклеивании наклеек на чужое имущество

ок, а если наклейки будут убираться одним движением (ну как на видео московском?) или не наклейка, а просто лист бумаги под дворником - это изменит ситуацию?
1 / 0
gt-r
От пользователя TermitNB
у них как-то не все получается, нужно им помочь!

это вы придумали, или у вас есть официальное письмо от ГИБДД с просьбами о помощи?
Кстати, есть такие люди, "дружинники" - идите и дружиньте, если чешется. А лучше - светофоры помойте и знаки - вот эту помощь оценят не только ГИБДД, но и автомобилисты. Помогатели блин...
4 / 1
USSR1991
От пользователя gt-r
ИМХО - не нравится парковка? Звони в ГИБДД и сообщай. А наклейки клей на своё барахло, если уж очень нравится наклейки клеить. Замечание сделал, в ГИБДД позвонил - поздравляю, ты гражданин с активной жизненой позицией, с осознанием эотого - вали по своим делам.

Если ты плюнешь на общество - оно утрется. Но если общество плюнет в тебя - ты захлебнешься ї
Паркуя машину как мудак, человек плюет в общество. До поры до времени общество конечно утирается...
2 / 1
AnOnim'Ka
От пользователя TermitNB
что он нарушил тем, что сделал замечание водителю?


[nickname]TermitNB
TermitNB (ЛС) (О пользователе)
Дата: 24 Авг 2012 16:25
Цитата:
От пользователя: AnOnim'Ka

Да ничего он не нарушил

как??? он нарушил правила парковки


Вот и поговорили :-D
1 / 0
От пользователя gt-r
защиту имущества от посягательств методом физического воздействия Закон не отменял.

Т.е. вы считаете нормальным самостоятельно защищать свои имущество, не прибегая к помощи провоохранительных служб?
А когда стоп-хамовцы сами без привлечения ГИБДД защищают свои права пешехода, делая вам замечание, это ненормально. Так?
1 / 1
Fyodor
Лучше бы одели стопхамовцев в ГАИшников, ну раньше же были дружинники и внештатники. Взяли бы на время без оплаты поработать, волонтерами. Да прошлись бы с реальными ГАИшниками, да повыписывали бы штрафы, чем незаконные наклейки клеить.
Ибо замучаются клеить, бесполезно. Надо чтобы било по карману. Это как с тонировкой. Пока не стали снимать номера никто не шевелился.
3 / 0
TermitKa
От пользователя gt-r
а вот тут Вы ошибаетесь. Когда стопхамовец получит по морде за попытку наклеивания своих промо-наклеек, и побежит в полицию жаловаться - ударивший стопхамовца будет рассматриваться с ракурса презумции невиновности и стопхамовец будет пытаться доказать, что наклейка - не опасна для имущества

кто вам такую ерунду сказал?
1 / 1
Lunnaya
по-любому в бытности стопхамовцы такие же хамы как и те кому клеят наклейки :-)
3 / 1
От пользователя gt-r
а вот тут Вы ошибаетесь. Когда стопхамовец получит по морде за попытку наклеивания своих промо-наклеек, и побежит в полицию жаловаться - ударивший стопхамовца будет рассматриваться с ракурса презумции невиновности и стопхамовец будет пытаться доказать, что
наклейка - не опасна для имущества

а вот тут я не ошибаюсь, можете проверить на практике ;-)
1 / 1
TermitKa
От пользователя gt-r
Кстати, есть такие люди, "дружинники" - идите и дружиньте

не хочу, мне это не интересно
От пользователя gt-r
если чешется

у меня ничего не чешется, а вас что-то беспокоит, да? так это к доктору...
От пользователя gt-r
А лучше - светофоры помойте и знаки

еще раз - не надо говорить мне что делать и я не буду показывать направление, в котором вам идти
От пользователя AnOnim'Ka
Вот и поговорили

:-D
0 / 1
gt-r
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)

А кто вам дал право принудительно тонировать автомобильные стекла? Вы меняете характеристику стекла автомобиля, которое является неотъемлимой частью автомобиля, а соответственно повреждаете автомобиль. Плюсом ко всему - вы изменяете степень светопропускания лобового стекла автомобиля, что противоречит текущему Законодательству, и вынуждаете владельца имущества двигаться до места устранения неполадок нарушая ПДД. Какие же вы блюстители порядка после этого?
3 / 1
TermitKa
От пользователя gt-r
Плюсом ко всему - вы изменяете степень светопропускания лобового стекла автомобиля, что противоречит текущему Законодательству, и вынуждаете владельца имущества двигаться до места устранения неполадок нарушая ПДД

:suxx: :suxx: :suxx: :suxx:

От пользователя Lunnaya....

точно по адресу плюсанули? :lol:
уже смахивает на бред сумашедшего :-D
0 / 1
От пользователя gt-r

упоротые они, не спорь
2 / 2
От пользователя gt-r
А кто вам дал право принудительно тонировать автомобильные стекла? Вы
меняете характеристику стекла автомобиля, которое является неотъемлимой частью автомобиля, а соответственно повреждаете автомобиль. Плюсом ко всему - вы изменяете степень светопропускания лобового стекла автомобиля, что противоречит текущему Законодательству, и вынуждаете владельца имущества
двигаться до места устранения неполадок нарушая ПДД. Какие же вы блюстители порядка после этого?

:lol: а кто сказал что я стопхам? :lol:
с характеристикой стекла это пяяять :-D
От пользователя gt-r
и вынуждаете владельца имущества
двигаться до места устранения неполадок нарушая ПДД

:lol: эксплуатация автомобиля с такими "неполадками" запрещена, так что если владелец куда-то ломанулся на авто, то он ССЗБ :-)
От пользователя gt-r
Какие же вы блюстители порядка после этого?

я тут один, какие "мы"?
1 / 1
gt-r
От пользователя TermitNB

ГОСТ Р 51709-2001 гуглим, и соображаем, изменяет ли светопропускание стекла ваша сраная наклейка.
3 / 1
TermitKa
От пользователя gt-r
ГОСТ Р 51709-2001 гуглим, и соображаем, изменяет ли светопропускание стекла ваша сраная наклейка.

гуглим ПДД и читаем правила парковки для вашего сраного ведра :lol:
ps наклейка не моя
0 / 1
gt-r
От пользователя TermitNB
ps наклейка не моя


От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
кто сказал что я стопхам?

а где вообще стопхам то тогда, вы из тех, кто впрягается в любую канитель?
А теперь внимание: докажите, что я паркуюсь не в соответствии с ПДД?
От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
ксплуатация автомобиля с такими "неполадками" запрещена, так что если владелец куда-то ломанулся на авто, то

наклеивающий такие наклейки - органичивает собственника имущества в его эксплуатации.
До тех пор, пока всякие правилоблюстители будут жить Термитской логикой

От пользователя TermitNB
Цитата:От пользователя:љgt-r
ГОСТ Р 51709-2001 гуглим, и соображаем, изменяет ли светопропускание стекла ваша сраная наклейка.
гуглим ПДД и читаем правила парковки для вашего сраного ведра
ps наклейка не моя

или "вы нарушили - мы нарушим!" - ситуация будет называться "быдло против быдла" - и не иначе. Хотите жить по Закону - ведите себя в соответствии с Законом, а пока ещё из каменного века "зуб за зуб" не вылезли.
3 / 1
t00kind
Доброго!

От пользователя Светлый (имя кем-то занято)
наклейка на стекле повреждений не наносит

Аргументы?
Как минимум наносит вред внешнему виду имущества и оставляет следы клея.

От пользователя TermitNB
ок, а если наклейки будут убираться одним движением (ну как на видео московском?) или не наклейка, а просто лист бумаги под дворником - это изменит ситуацию?

Ну вот опять.
Речь ведь не о способе наказания, а об обладании привилегией определения степени вины и меры наказания.
Стопхамовцы такой привилегией не обладают точно. В данном случае ими обладают ГИБДД и суд.

Удачи!



[Сообщение изменено пользователем 24.08.2012 17:17]
1 / 0
TermitKa
От пользователя gt-r
А теперь внимание: докажите, что я паркуюсь не в соответствии с ПДД?

а вы кто вообще? может вы на велике катаетесь или на самокате - что доказать-то? :lol: смешной, ей богу
От пользователя gt-r
До тех пор, пока всякие правилоблюстители будут жить Термитской логикой

тааак, к личностям начинам переходить... аргументы иссякли, да бедолажка? :weep:
От пользователя gt-r
а пока ещё из каменного века "зуб за зуб" не вылезли.

а кто-то похоже в 90х застрял... но это бывает, не нужно так переживать
0 / 1
Shredinger's cat
От пользователя TermitNB
информатик - экономист (по диплому)

прям информатик написано в дипломе? подарили небось?
1 / 0
TermitKa
От пользователя vsegolish
прям информатик написано в дипломе?

прям так написано, да
От пользователя vsegolish
подарили небось?

нет, не подарили :-D 5,5 лет училась
0 / 1
gt-r
От пользователя TermitNB

"Информатик-экономист" не читатель, она писатель :lol:
2 / 1
TermitKa
От пользователя gt-r
"Информатик-экономист" не читатель, она писатель

че к чему ляпнул - похоже сам не понял :beach:
0 / 1
AnOnim'Ka
От пользователя t00kind
Речь ведь не о способе наказания, а об обладании привилегией определения степени вины и меры наказания. Стопхамовцы такой привилегией не обладают точно. В данном случае ими обладают ГИБДД и суд.


+1
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.