Отобрали кормушку

Министр внутренних дел Владимир Колокольцев направил в управления ГИБДД указания о том, что скоростемеры старого образца ? без видеофиксации ? отныне не должны применяться сотрудниками, сообщил ?Ведомостям? официальный представитель МВД. По его словам, соответствующее указание было направлено в регионы несколько дней назад.

О запрете радаров без видеофиксации заявил также начальник УГИБДД МВД по Башкирии Динар Гильмутдинов. Запись его интервью на днях разместило региональное интернет-агентство ?Башкирия?. ?На той неделе [запись датирована 9 августа] мы получили указание министра внутренних дел Владимира Колокольцева, который запретил работать сотрудникам госавтоинспекции со скоростемерами старого образца. Если там нет изображения, нет камеры видеофиксации, нет экрана ? со старыми приборами нам запретили работать. Так что могу сказать всем участникам дорожного движения: сотрудник ГИБДД ? если нет видеофиксации нарушения скорости ? не может обвинять водителя в нарушении правил дорожного движения?, ? заявил Гильмутдинов.

Подобный запрет действует на Украине ? согласно ст. 251 КоАП этой страны, доказательством нарушения могут быть лишь данные того прибора, который обладает функцией фото- и видеозаписи. В частности, записи нет у радаров российского производства ?Сокол? и ?Искра-1?.


Читайте здесь: http://www.vedomosti.ru/auto/news/2858241/kolokolc... :super:

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2012 12:13]

Они и на видеорадарах уже научились чужую скорость приписывать...

Как это?

Колокольцев-хитрец. Уже поди договор подписал на поставку новых фенов

интересный вопрос, они же не компьютерные гении :lol:

Пользуясь зумом, в кадре только твоя машина, а сам радар сечет скорость самой быстрой, или даже той которая двигалась на встречу тебе.

Фотошоп освоили!

где найти этот указ, чтобы тыкать им в лицо гаишнекам?

:bayan:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=29190...

не в радарах дело, а в водителях. Что не понятно, чему радоваться?

[Сообщение удалено пользователем 22.03.2013 16:25]

А смысл? Судье это указание побоку, как и КоАПу.

знал бы, все что было в газетенке по ссылке, другого пока не нашел :-(

какой смысл им останавливать ТС не нарушающий скоростной режим, когда они могут остановить действительно нарушающее ТС скорость которого они зафиксировали ?

а дО этого типа все нормально было...мОг обвинять... :super:

так и надо :-)

Чтоб застраховаться от подобных случаев нужно покупать видеорегистратор с модулем GPS, который фиксирует сорость вашего автомобиля, стоимость таковых начинается от 2500-3000р. Считаю что не дорого

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2012 13:05]

В крайнюю левую не набегаешься за нарушителями (а чаще летают таки там)... ПОнятна логика?

антирадар рулит, и пофиг с камерой, без камеры. Разница только в сигнеле

обычно не успевают из машины вылезти.... либо просто щелкают.

Ну во первых не антирадар, а радар-детектор, антирадары у нас запрещены законом, во вторых, радар-детектор совсем не панацея, он не действует на пассивные измерители скорости и на радары с которых стреляют на вскидку, точнее он реагирует на последний, но вы не успеете ничего сделать

а смысл очень прост: нарушают, причем не на сто рублей, чаще кто? правильно - тот кто уверен в своей безнаказанности, это и прокурорские работники, и помощники всяких разных лиц и т.п. вобщем все те к кому нельзя применять административку, а следовательно тратить на них время неохота, когда можно их скорость приписать "тошнотику" на ведре и точка.

ЗЫ штрафовали как то меня за превышение на 13 км на Московском тракте, дак пока один выписывал мне штраф второй ругаясь две тачилы отпустил - один помощник прокурора, второй представитель какого то посольства.

К гадалке не ходи. (С) :-D

ха, а ваши регистраторы точную скорость показывают? являются ли они измерительным прибором и есть ли у них свидетельство о поверке?

может GPS? а так то бред получается:-)