ОАК выручайте! (про Дятлова)

Вы другие материалы на том же сайте почитайте - неделю спать не будете :-D

И вот теперь представим, на секундочку, что эти вот золотарев, колеватов и кривонищенко были все таки агентами нато (ну то есть реально хотели отдать следы тех самых изотопов на штанах и свитерках) - версия ракитина в точности могла быть точно такой же, только с участием ребят из мгб ссср - не отклоняясь ни на йоту. Более того, сотрдуникам мгб ссср не нужно было никуда десантироваться - просто операция контрразведки. Стало быть выкладки глав 19,20 можно и опустить. Действовали наши же эмгэбэшные зубры (тренировки им доставало в те послевоенные годы), за что и полетели потом шапки начальства (см. главу "и что дальше?") за херовое исполнение устранения этих дятлов, которые без связи (и даже, как выясняется без маршрутной карты, чего руководство мгб ссср никак не могло допустить - прибыли бы сами аккурат после обнаружения "потери", а скорее звякнули кому надо из тех же спасательных альпинистов и прочее, вплоть до академика со сложным прибором) поползли зимой на крайне северный Урал.

какие агенты нато? вы как вообще читаете материал?
:ultra:

Материал???
Не буду Вас называть откровенно не умеющей читать или дурой, но вот цитата:

"Посмотрим на ситуацию глазами профессионального контрразведчика: странен ли длительный зимний поход? Подозрителен ли? Да ещё как! А вдруг "турпоход" всего лишь "легенда" для потенциального изменника Родины! Вдруг группа ушла без Кривонищенко, или без Слободина, либо кто-то из них отделился от группы и держит сейчас путь к китайской границе, скрывая в рюкзаке сверхсекретные материалы по отечественным ядерным технологиям? Или в Иран? Или в Турцию, которая, между прочим, член НАТО? "

Можно еще ссылок найти.... Вроде не молода ты уже, "свой человек", а вот так вот читаешь )))

Не пишу уже о том, что предполагаемые убийцы явно причисляются автором (ну, ракитиным) к ЦРУ США, которые (США) - конечно, с Вашей точки зрения никакого отношения к нато не имеют, видимо ))) Либо, осмелюсь предположить, Вы недостаточно вдумчиво прочитали мой пост.

Дочитайте доконца всю статью, и научитесь общаться с незнакомыми на "вы".

Вот этот вот мой пост предполагал иную версию случившегося (три этих парня могли быть не двойными агентами, а просто агентами цру, а убили их сотрудники мгб), которая также подходит под все выкладки этого ракитина - как не понять то, там же все в сослагательном наклонении?
К таким неумелым читательницам как то даже не знаешь как и обращаться )))

Тогда вопрос в том, почему с группой не отправили людей, чья подготовка была бы соизмерима с подготовкой иностранных шпионов? В случае, пойди чего не так, они бы этих шпионов смогли обезвредить? А то прямо избиение младенцев получилось.

[Сообщение удалено пользователем 24.10.2012 18:15]

странная логика, ну да ладно.. таких людей много, отношусь философски..

сам не знаю какуюверсию для себя принять, но вот аргументы против ваших версий

мы же не знаем... вдруг пилот, вернувшись после этого вылета, по пути домой попал в автокатастрофу?

так они не знали куда летит вертолет

Да обыкновенная бытовуха там произошла туристов с охотниками, которые по жизни менты или КГБэшники,
напридумывали про ядерные взрывыи разведку....
Те бухие ночью подошли к палатке и просто напугали их криками "Выходи по одному на расстрел!", а цель была только напугать и избить туристов.

а мотив?

Читал я эту портянку.
Теория здравая, но намеренно не объясняет некоторые моменты.

Притом помню что меня удивило - автор того очерка строил утверждение о вооруженной группе "иностранных агентов", хотя все приведенные им же доказательства говорят о том, что оружия там не было и в помине.

Например тот факт что "нападавшие" всех отбузгали у палатки. Было бы у них оружие - никто бы не полез в драку на вооруженного человека. Практика тех же ГУЛАГов тех времен это подтверждает. Десятки вооруженных конвойных хватало на тысячи зеков. А тут студенты с бабами...


А вообще конечно во всей ситуации повезло чуваку, который на последней ступеньке сошел из группы. Вот уж точно в рубашке родился :-)

А объяснение необычному цвету лица дали? Концовку читала по диагонали из-за обилия неприятных подробностей.

А без ботинок и шмоток ушел бы от вооруженного человека?
Людей пытали. Что то забрали. Потом выгнали на мороз. чтобы они замерзли. Они не замерзли и выяснилось что забрали не то. Пошли добивать и забирать нужное.

То-то этот "чувак" свалил отсюда подальше и всплыл на горезонте конца 90-х в Пермском крае... От него ждут сенсации, но не похоже, что это случится в ближайшее время... Его один раз в году можно увидеть на заседаниях Фонда памяти Дятловцев. Там вообще весьма своеобразная компания собирается... Есть другой форум по теме что называется, там можно разных людей тоже встретить...

Дело в том, что в таком случае ГБ не стало бы пускать никого в зону гибели туристов, особенно студентов - и эта история попросту не стала бы оглашена (Как и другие истории гибели миллионов человек, о которых вы не знаете :-D ).
Оцепить зону, зашить в гробы - выставить виноватых (например, манси - убитых на отходах). Что могло бы быть проще для ГБ?

А без ботинок и шмоток - ушел.


Судя по повествованию у палатки их не пытали, а запугивали.
И что в сторону кедра все ушли своим ходом без существенных увечий.
Пытали их в конце (этим, насколько я помню, в той версии и объясняется отсутствие глаз и языка - Дубинину пытали для определения последних туристов, которые прятались в лежке). Судя по тому что ей выдавили глаза и вырезали язык - это и была намая настоящая "пытка". А у палатки пытки не было.

Про цвет лица написано много где, но знатоки утверждают, что это миф, заточенный под ракетную версию...

странно для выяснения информации вырезать язык не находите? есть множество других видов пыток при которых испытуемый сохраняет возможность говорить.

скорее всего у них что-то забрали и выгнали. Кстати - там у палатки и погиб первый турист.

А я когда читал эту статью не обнаружил упоминания о карте местности. Маршрут у них был длинный по малонаселенной местности. Как они шли то? По навигатору? :-D А если была карта то куда делась? ШпиЁны забрали? Так у них своя была и скорее всего ни разу не хуже наших карт. Да и зачем им забирать карту туристов если все дохлые?

[quote]скорее всего у них что-то забрали и выгнали. Кстати - там у палатки и погиб первый турист. [/quot
Там скорее он получил травму...погибли все ниже намного, чем стояла палатка.

Задайте эти вопросы своим родителям. Полагаю, они родились примерно в указанное время и смогут вам подробно объяснить - возможно ли такое в принципе.

Недавно пришла группа Общественный фонд "Памяти группы Дятлова" из экспедиции на перевал Дятлова. Они туда каждый год в августе ездят, находят вещдоки. Вопросы к КЮК.