в Березовском украден мальчик 4 года
g
gt-r
открыл, а не она?
Ну представители мамаши так утверждают. А они такие, врать не будут
U
Uzanto
А бы ли мальчик?ї
g
gt-r
коттедж точно был. Не было бы коттеджа, не было бы истории про мальчика
K
K@zаа :-)
еще раз порекомендую к изучению всем мужчинам и здравым женщинам (если тут такие есть)
запостите здесь, у меня антивирусник не пускает
A
Azziя™
Там книга. Её скачать надо.
U
Uzanto
коттедж точно был
K
K@zаа :-)
про что книга-то?
А
Аморaльный Филoсoф
А с какого такого он открыл рот на коттедж?
Во-первых, там не понятно что за коттедж, чей он и кто имеет на него права.
Во-вторых, давайте поразмышляем: а может мужик за 5 лет (ну как минимум, проведенные в браке) этот коттедж сам построил, на заработанные в данный период деньги?
По закону он имеет права как минимум на половину сего имущества после развода. Или у женской половины форума другая точка зрения?
p
poloz
похищать дитя как минимум не здорово
зашибись..если мамаша с ребенком сваливает... она просто уходит.. а если папаша, то сразу украл... он на сына такие же права имеет...
A
Azziя™
про что книга-то?
?Женщина. Учебник для мужчин?
Год выпуска: 2010
Автор: Олег Новоселов
Жанр: Пикап, популярная психология, соблазнение
Язык: Русский
Формат: DOC + PDF
Качество: eBook (изначально компьютерное)
Количество страниц: 177+217
Описание: Женщина. Она прекрасна. Она окружена ореолом загадочности. Она является предметом желаний мужчины и объектом его любви. К ее ногам складываются результаты его борьбы за выживание. А в ее честь складываются стихи. В ее присутствии у мужчин отключаются мозги и парализуется воля. А когда она исчезает из жизни мужчины, он чувствует себя несчастным. И еще он чувствует странную пустоту в карманах? При этом вокруг отношений между полами напущено столько тумана и наворочено столько эмоций, что сразу и не разберешься, что к чему. Литературы, где бы было все четко и ясно описано и разложено по полочкам, просто не существует. Есть либо сложные путанные и неубедительные теории психологов, либо восторженные ахи и охи поэтов, либо злобная агрессивная демагогия феминисток, либо нелогичные в своей озлобленности сочинения женоненавистников. Но ничего хоть сколько-нибудь внятного. Можно найти лишь некоторые кусочки качественной информации у биологов, привыкших изучать поведение живых существ, но цельной ясной картины не дают и они. Книжки на полках магазинов, написанные женщинами для женщин на женском эзоповом языке типа ?Как хорошо быть стервой? или ?Как обдурить мужчину?, а также инструкции по соблазнению и технике секса не в счет. И это в ХХI то веке, когда ученые разгадали тайны эволюции Вселенной, изучили природу элементарных частиц и генетически модифицируют живые организмы. Женщина до сих пор остается для мужчины (даже для мужчины с научной степенью) непознанным, практически сверхъестественным объектом. Правда, есть отдельные мужчины, которые знают женщин и даже умеют ими управлять. Но, к сожалению, такие мужчины не умеют писать книг. Попробуем же, наконец, устранить это досадное недоразумение.
Как-то раз, после очередного любовного похождения мне вдруг стало интересно найти ответ на вопрос: ?с чем собственно я имею дело и какова природа явления?? А так как университет в свое время подготовил меня как исследователя, то подгоняемый своей основной движущей силой - любопытством, я принялся систематизировать свои знания о женщинах, заполняя пробелы фактами и наблюдениями, почерпнутыми из окружающей жизни, опрашивая не заинтересованных во лжи дам и изучая специальную литературу. Анализируя и перепроверяя все найденное на несколько раз. На это ушла пара лет.
Начал я с систематизации женских бытовых приемов. А в конце пришлось перелопатить всю историю Человечества вплоть до первобытного стада и вскрыть биологическую логику истории человеческого общества. Сложившаяся в итоге из всей этой пестрой мозаики цельная картина оказалась настолько проста и логична, что не захотелось оставлять без использования накопленный материал. Тогда я написал эту книгу, построив ее так, как строятся учебники. Последовательно и логично. От простого к сложному. От общего к частностям. Ну и, кроме того, учебник не обязан ссылаться на другие публикации. А о многих вещах кто-нибудь обязательно додумался раньше меня. Поэтому я не только построил книгу как учебник, но и назвал ее так.
Чтобы книга была понятна возможно большему числу читателей, я старался не злоупотреблять научной терминологией, жертвовать доказательностью в пользу убедительности и точностью формулировок в пользу доступности для понимания. Да простят меня за это профессиональные ученые.
В книге привычным для мужчины понятным и логичным языком описаны и объяснены природа женщин, особенности их поведения, природа женской логики, женской загадочности, описаны принципы взаимоотношений с мужчиной, детьми и обществом. После прочтения книги мужчиной женщина перестанет быть для него непонятна. Книга предназначена для широкого круга мужчин, от президента до подростка в период гиперсексуальности, желающих понимать женщин и не терпеть неудач в личной и деловой жизни, эффективно управлять женой, коллективом или государством. Книга также интересна для женщин, желающих лучше понять себя, мужчин и межполовые отношения.
Добро пожаловать в реальный мир
А
Аморaльный Филoсoф
нелепое сравнение
А какое лепое? Напишите.
Сидит папашка со СВОИМ сыном на своей квартире, поит чаем, кормит печеньками, играет с ним.
Это и есть то самое незаконное удерживание, о котором говорит истеричная мамашка? Или не? Напишите. Мне интересно.
М
Маргоша ( с полки бряк)
в новостях прочитали?
Ага, но там только про то, что маман не давала папе общаться с сыном
p
ptktyfz
Или у женской половины форума другая точка зрения?
у меня другая. у нас один товарисч голоштаный пришел к двум теткам (матери и дочери), без профессии, без ничего. ему дали все. (как тут принято говорить - за штучку в штанах ) - машину, квартиру. в бизнес свой (маленький, но свой) ввели. а он по прошествии времени возомнил себя шишкой всея руси (в отдельно взятой семье). они его турнуть - а он им: я за годы мои с вами мне кто платить будет? вот такой вот проститут оказался.
V
Vol`kA
Прям как в фильме американская дочь. Ребенка щитаю вернуть надо и разобратся законным образом с мамашкой.
А
Аморaльный Филoсoф
А может маманя вообще как вот эта:
Это которая недавно тоже находясь в разводе двух детей с 15 этажа скинула, чтоб отомстить бывшему мужу.
Вот был бы у тех деток такой-же папаша-?крадун? - грядишь живы были бы.
Это которая недавно тоже находясь в разводе двух детей с 15 этажа скинула, чтоб отомстить бывшему мужу.
Вот был бы у тех деток такой-же папаша-?крадун? - грядишь живы были бы.
А
Аморaльный Филoсoф
у меня другая
Вот для того чтобы установить истину нужна точка зрения папаши и еще ФИО и фото мамаши, чтобы ее адекватность определить.
S
S-7
Люто плюсую за рекомендацию мужчинам прочитать вышеуказанную книгу Новоселова.
Мужики, не пожалеете)
Качните и прочитайте на досуге. Начало немного тягомотно, но, примерно с середины от чтения не оторвать будет)
Все как есть в жизни там описано.
зы: у большинства теток книга после прочтения вызовет злобу)))
Мужики, не пожалеете)
Качните и прочитайте на досуге. Начало немного тягомотно, но, примерно с середины от чтения не оторвать будет)
Все как есть в жизни там описано.
зы: у большинства теток книга после прочтения вызовет злобу)))
d
dvenadцать
Да захлебнись в своей желчи
l
lowa
Аморaльный Философ
если отец не ограничен видеться с ребенком, не прописано время, которое он может проводить с ребенком ( не знаю точно, не разводилась- но по моему суд устанавливает это), то конечно нет ничего незаконного в действиях отца. (Как-то даже передача у Малахова была- отец- египтятин, увез детей после развода к себе на родину, и все по закону- мать не может их забрать и видеться с ними не может- так как быввший муж грозится ее убить.) Но тут надо рассматривать отношения в семье- кто воспитывал ребенка, может отец вообще внимания ребенку не уделял, обижал его,силу применял. То в отношении ребенка тут уже речь должна идти не о законной , а моральной стороне- может ребенок без матери в 4 года еще и дня не оставался,такой стресс для него будет.
g
gt-r
Да захлебнись в своей желчи
Это технически нереально. Вы на вопросы ответите, или этой репликой ограничите общение с нами ещё на пару часиков?
V
VVP™
Где модеры? Уж раз пять кнопку нажал
Бредовая тема и автор
Пусть менты разбираются
Бредовая тема и автор
Пусть менты разбираются
А
Аморaльный Филoсoф
если отец не ограничен видеться с ребенком, не прописано время, которое он может проводить с ребенком ( не знаю точно, не разводилась
А смысл об этом говорить? Развода то у них не было еще.
В настоящее время мать и отец находятся в законном браке, поэтому и действия отца абслютно законны.
Вот когда они разведутся и суд ограничит в правах одного из бывших супругов - тогда и можно будет говорить о незаконности.
g
gt-r
Та же фигня, модератору недосуг. Автор идет про проработаному сценарию:
1) вброс
2) ожидание
3) высер
4) ожидание
5) высер
... и так до бесконечности.
1) вброс
2) ожидание
3) высер
4) ожидание
5) высер
... и так до бесконечности.
g
gt-r
ТС уже потерла свои посты. Избирательно. С тематикой вброса и ссылками на контактик
Сдается мне, что человек, уверенный в своей правоте, так не поступит.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.