приватизация квартиры. прошаренные родители

Вгмф
От пользователя EvilSun
Вы все правильно конечно делаете, но суть темы в другом.
Представьте теперь, после всех ваших чаяний, что ваше любимое чадо заявляет вам:

"Вот Пете родители трешку купили, а вы мне сраную однушку!"
"Почему я как лох должен ездить на этом Mitsubishi, я просил BMW!"

Как отнесетесь? Если следовать вашей логике, то виноваты во всех этих претензиях вы, а не завышенные необоснованные требования отпрыска и вам срочно надо бросить все и покупать трешку и бэху, продав при этом почку, квартиру и т.п. Только так вы поможете ребенку, до его следующего каприза, разумеется.


Странный вы, ей богу. Я хочу дать удочку, а не рыбу. Вот и все. При чем тут бмв? Машину я вообще не намерен покупать, а вот денег на обучение в автошколе дам. Чувствуете разницу? Не сможет заработать на машину - а это сейчас запросто, будет на велике гонять :-D Или вы считаете, что он мне истерику в 9 лет закатил - покупай мол квартиру? Да он про это вообще не в курсе))))
8 / 6
yankee
От пользователя вгмф (arbeitsgeber)
у меня мерило с ХЕР? Или херовое мерило, или что?)))

ХЕР - это Христианская Единая Россия. Смыслом её жизни является ипотека, еда и халат. Родители ей дали только 200 рублей на телефон и банку варенья :-(
9 / 5
Вгмф
От пользователя yankee
ХЕР - это Христианская Единая Россия. Смыслом её жизни является ипотека, еда и халат. Родители ей дали только 200 рублей на телефон и банку варенья


:lol: :lol: :lol:
1 / 1
EvilSun
От пользователя вгмф (arbeitsgeber)


Печально, конечно, что у вас так все сложилось с родителями, но с другой стороны - может такой крутой оборот - как раз и подтолкнул вас к деятельности, благодаря которой вы покупаете сейчас детям квартиры?
Может, если не было бы этого толчка - все было бы иначе?

Лично я солидарен с вами в том, что если есть возможность, то до определенного момента ребенку нужно помогать, но в тоже время нельзя перегибать палку - и растить инфанильную личность, которую окружают, как наседки - родители.

Если хотите - родители должны дать ребенку билет в жизнь: вырастить его человеком, привить самостоятельность, дать образование. Материальные плюшки - здесь опция, не более того. Получив "билет", по моему глубокому убеждению - ребенок должен начать сроить свою жизнь сам, не требуя у родителей решения всех своих проблем, не подавая на родителей в суд с просьбой отдать долю в квартире и тд. Конечно же, совет и посильную помощь - никто не отменяет.

Материальные блага - вообще отдельная тема. Сегодня вы можете что-то купить, а завтра - кто знает, от сумы - как говорят - не зарекайся. Если же для ребенка вы - кошелек с деньгами, который должен ему уже потому, что родитель, то что будет, кода вам, а не ему потребуется помощь? Вопрос риторический.

Ну и так, на злобу дня прошлогодняя новость в тему:
http://lenta.ru/news/2011/09/14/saratov/
10 / 2
Санкиртана (? "Штучка", ХМАО)
От пользователя Strekoza13
Родители (вообще обычно один из родителей, и обычно это мать) убалтывали своих детей во время приватизации подписать нужные документы, обещая при этом что никогда не обманут, не обделят (и вообще если этого не сделать квартиру государство заберет) ну и т.п.
а потом, по прошествии некольких лет, когда у детишек появилось желание решить жилищный вопрос, заявили "ничего не знаю, квартира принадлежит полностью мне, ты тут только прописан". то есть на долю от квартиры прав никаких не имеешь.
Вообще у меня два вопроса кого как убалтывали (и чем в итоге дело закончилось)

Меня никак не убалтывали, я своей маме доверяю, она для меня сделала уже и делает сейчас ГОРАЗДО больше, чем я для нее. Когда отказывалась от приватизации речи о приобретении жилья для меня вообще не стояло. У родителей даже близко таких денег не было. Потом умер дядя, маме немного денег досталось, плюс она заняла у тетки ее долю от наследства, папе долго зарплату задерживали, потом выдали большую сумму сразу. Чуть заняли и купили мне комнату в Екатеринбурге. Но для этого им пришлось еще и подкопить денег, а когда копили во всем себе отказывали. И по-другому они в принципе поступить не могли.
7 / 2
Вгмф
От пользователя EvilSun
Материальные плюшки - здесь опция, не более того.


Конечно, то это отрицает? Это с воспитанием вообще ничего общего не имеет. Если ребенок нормально воспитан он это оценит, и будет благодарен. Пусть строит свою жизнь сам, но не с нуля, не на съемной хате, а в своей. Это ему нефигово так поможет. ;-)

От пользователя EvilSun
"Вот Пете родители трешку купили, а вы мне сраную однушку!"
"Почему я как лох должен ездить на этом Mitsubishi, я просил BMW!"


Вот вышенаписанное и воспитанный человек - вещи несовместимые ;-) Если вы это услышали от ребенка - грош вам цена как родителям.
7 / 5
аццкей сатОнаj
От пользователя yankee
ХЕР - это Христианская Единая Россия. Смыслом её жизни является ипотека, еда и халат. Родители ей дали только 200 рублей на телефон и банку варенья :-(

Женя жжешь напалмом
4 / 2
EvilSun
От пользователя вгмф (arbeitsgeber)
Дети это ваша прихоть. Они не просятся на свет, это ваше решение их рожать. Складывается впечатление, что люди здесь маскируют свою неготовность и неспособность помогать детям своими моральными принципами. Мол так и надо


Вы непоследовательны. Мои слова относились к вашим в цитате.
По-моему, из этих слов красной нитью проходит мысль, что родитель - ОБЯЗАН помогать детям материально (в пример вы приводили квартиру, купленную ребенку), а те - кто этого делать не может, тот "маскирует свою неготовность помогать детям".

Вот я вам и попытался показать через гиперболу абсурдность такого подхода.

Сейчас же вы соглашаетесь со мной про опциональные материальные плюшки.
От пользователя вгмф (arbeitsgeber)
Конечно, то это отрицает?
6 / 3
Серый Австрийский Лис
Сколько же уродов среди нас, да чтоб у вас бесплодие генетическое развилось и вымерли все нахрен :gun:

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2012 22:50]
10 / 4
аццкей сатОнаj
От пользователя Серый Лис
Сколь ко же уродов среди нас, да чтоб у вас бесплодие генетическое развилось и вымерли все нахрен :gun:

ты за кого?
5 / 0
Серый Австрийский Лис
От пользователя аццкей сатОна
ты за кого?

Странный вопрос... Я за нормальных! Я своим детям дам все, что смогу! (хорошее воспитание в первую очередь конечно)

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2012 22:42]
10 / 1
аццкей сатОнаj
От пользователя Серый Лис
Я своим детям дам все, что смогу!

добровольно или принудительно давать будешь?
а если твое "смогу" их не устроит?
10 / 2
Серый Австрийский Лис
От пользователя аццкей сатОна
а если твое "смогу" их не устроит?

Писали уже
От пользователя вгмф (arbeitsgeber)
Если вы это услышали от ребенка - грош вам цена как родителям.
9 / 2
Вгмф
От пользователя EvilSun
Вот я вам и попытался показать через гиперболу абсурдность такого подхода.

Сейчас же вы соглашаетесь со мной про опциональные материальные плюшки.

помогать не равно содержать. Где непоследовательность?
5 / 2
Вот детишки пошли ,своей дочери от своей квартиры 1/3 отдал ,новую однокомнатную купил ,не уж то( по словам автора ) еще и выгонит из оставшейся доли
3 / 2
Имрек
Мои вообще приватизировать отказались. И в квартиру жить не пускают: говорят, что моя семья- чужие для них люди, и с ними они жить не хотят.
Квартира есть, прописка есть... А мы по съемным углам 15 лет. Мать младшую внучку никогда в жизни не видела, да и не жаждет.
В прошлом году наконец купили первую СВОЮ квартиру, скоро въезжаем. Но и хороших отношений между нами нет. Никаких нет. Просто не общаемся и все.
А судиться с родственниками стремно. Семейный адвокат говорил, что это- самые тяжелые и мерзкие процессы. Я этого делать не буду: нервы и репутация дороже. Надеюсь, эти метры принесли им счастье.
15 / 1
EvilSun
От пользователя вгмф (arbeitsgeber)
Где непоследовательность?


Непоследовательность заключается в том, что сначала вы постулируете обязанность родителей помогать своим детям материально, а потом, соглашаетесь с моими словами о том, что материальная помощь - опция, а не обязанность.
На мой взгляд нет разницы между "обязан помогать" и "содержать", т.к. при такой постановке вопроса любое требование отпрысков должно быть удовлетворено, независимо от ваших собственных интересов.

Даже не знаю как еще можно объяснить: ну нет у родителей обязанности помогать детям материально. Если есть возможность, то - хорошо, если нет - то это не должно быть важно, тк отношения между родителями и детьми не должны основываться на материальной основе. Об этом вам уже неоднократно тут говорили.

Возможно, немного пафосно прозвучит, но если бы мои родители ездили на роллс-ройсе, жили в 5 этажной вилле на собственном острове, а мне ничего бы не дали, да еще бы и завещали все свое имущество в пользу благотворительных фондов - я не обиделся бы ни разу и не стал искать адвокатов, потому что это ИХ жизнь и их деньги. Просто воспитан - не ждать, что кто-то решит мои проблемы, а действовать самостоятельно.
11 / 3
Вгмф
я пишу с точки зрения отца, а вы - ребенка. Я считаю что я обязан детям, вы - что вам не обязаны. Что непонятного-то?
2 / 7
VETER5
"Прошаренные родители", "как убалтывали"... ТС похоже считает своих родителей хитропопыми лохами. Суды какие-то.
Тебе СТРЕКОЗА родители похоже просто не верят, опасаются на старости лет загреметь в какой-нибудь убогий дом престарелых. Ну и судя по появлению темы - правы. Не дай бог такую дочурку заиметь.
У самого родители двоем в трешке живут, я слова ни одного на эту тему не сказал им. Выплачиваю уже вторую ипотеку, да тяжело, но лучше уставать чем превращаться в .......... (выберите сами).
18 / 6
vogel™
вообще тема хорошая. особенно для нынешних молодых родителей, которые из кожи вон лезут, чтоб ребенок ни в чем отказа не знал , по принципу "а что мы хуже...". привыкшие все получать считают нормальных делить родительское добро при живых родителях. они хотят и им должны, а зарабатывать это долго , не интересно и нудно. сначала игрушки беспонтовые , но дорогие как у друзей, потом школы взятые баррикадами, типа голубая кровь, а потом валите родители нахер, нам жилье свое и сразу надо.
11 / 4
От пользователя VETER5
љVETER5 (

+
3 / 1
Имрек
От пользователя вгмф (arbeitsgeber)

С точки зрения родителя: я стараюсь дать хорошее воспитание и образование детям.
Не буду скрывать, дети- часть моих инвестиций в будущее, и в глубине души я все же надеюсь на то, что в старости в тяжелой ситуации смогу рассчитывать на их поддержку. Моральную как минимум, для нее не нужны великие средства, только желание.
Показываю личный пример: ежемесячно помогаю престарелым родственникам.
Пусть старший ребенок не помнит, а младший и вовсе не знает тетю с бабушкой. Зато у них есть замечательный дедушка, крестные, бабушка с другой стороны... Да и кто сегодня может похвастаться наличием полного комплекта бабушек- дедушек? И эту тему с детьми мы никогда не обсуждаем.
Постараюсь к совершеннолетию обеспечить детей собственным жильем, чтобы они не мыкались по чужим углам и ни от кого не зависели.

[Сообщение изменено пользователем 05.08.2012 23:57]
24 / 2
херасе у вас тут проблемы 8(
4 / 1
От пользователя liin@
Да, и думаю уже как сыну (13 лет ему) квартиру замутить

квартиру не надо мутить . надо всего лишь заработать на нее денег.
5 / 12
Ценная монетка
Ну что, ребятушки, пообщались с молодежью?
Прошареная нынче молодежь.....
12 / 7
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.