А почему у нас административка и уголовка основаны на признании своей вины обвиняемым?

почему я должен признаться что да, это я

почему я должен доказывать что не виноват

а не обвинение доказывать мою вину?

почему себя сторона обвинения не утруждает поиском доказательств вины

почему у нас административка и, часто, уголовка основаны на признании своей вины обвиняемым? почему признание смягчает вину? почему я должен признаться что да, это я ограбил, нарушил и т.п. почему себя сторона обвинения не утруждает поиском доказательств вины? почему я должен доказывать что не виноват, а не обвинение доказывать мою вину?

в административке - призумция виновности

В тему приглашаются квалифицированные юристы.

Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p1...
ї КонсультантПлюс, 1992-2012

в административке - призумция виновности

все перепуталось у человека в голове: твитеры, жжшечки и ящик разжижают мозг

почему я должен признаться

почему у нас административка и, часто, уголовка основаны на признании своей вины обвиняемым? почему признание смягчает вину? почему я должен признаться что да, это я ограбил, нарушил и т.п. почему себя сторона обвинения не утруждает поиском доказательств вины? почему я должен доказывать что не виноват, а не обвинение доказывать мою вину

призумция виновности
в уголовном - призумция не виновности

За пьянку поймали ?

почему у нас административка и, часто, уголовка основаны на признании своей вины обвиняемым?

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса,

почему? это разве правильно? это ли справедливость?