Национальность преступника

Не в первый раз на повестке дня возникает этот вопрос: называть ли в прессе, то есть публично, национальность преступников? Или предполагаемых преступников. Хорошо ли это, когда нам сообщают, что в драке у вокзала сошлись какие-то парни и уроженцы Чечни, например? Или когда говорят, что банда чеченцев ограбила сберкассу, условно? И вопросы эти задают не только депутаты из Чечни. Сомневаются даже полицейские начальники, подкрепляя свои доводы красивой фразой, что преступник не имеет национальности. Нет, национальность преступник, безусловно, имеет ? как всякий человек. Но насколько необходимо сообщать о ней? На этот вопрос есть два ответа. И оба правильные.

ты кто такой? давайдасвиданья! (с)

есть две национальности всего - чурка и не чурка

прально! нефиг указывать национальность камаза помоева и ушата отходова. зачем марать бумагу? животные, сразу в клетку и всё!

в США деление на расы

http://ru.wikipedia.org/wiki/Расовый_состав_США
Расовый состав США

http://scienceoflaw.ru/books/item/f00/s00/z0000001...
Наше преступное общество
Предлагаемая вниманию читателей монография Шура рассчитана на массового американского читателя.

http://scienceoflaw.ru/books/item/f00/s00/z0000001...
Негры и преступность

вы явно не русский.

Как достал уже этот толерастичный бред про не имеющую национальности преступность!
У любого человека есть национальность, у преступника в том числе.
И если процент преступлений, совершенных людьми определенной национальности, превышает процент людей данной национальности, проживающих в этом регионе, то вполне можно (и нужно!) говорить о национальной преступности.
Например, если в регионе проживает 10 процентов кавказцев и при этом они совершают более 10 процентов всех преступлений, тогда можно говорить о кавказской преступности.

Точно также, если процент преступлений определенного типа (изнасилований, к примеру, или грабежей), совершенных людьми определенной национальности, превышает процент аналогичный людей данной национальности, проживающих в этом регионе, то также нужно говорить о кавказской преступности.
Например, в регионе проживает 10% кавказцев и они совершают 8% всех преступлений, то, казалось бы, не может идти речь о кавказской преступности, но если, например при этом 40% всех изнасилований совершают кавказцы, то можно и нужно говорить именно о кавказских насильниках.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2012 15:22]

+++++++++ :ultra:

Человек без национальности.
Человек с неопределенной национальностью.
Человек с национальностью не соответствующей месту проживания.

а нельзя в сводках просто говорить, что преступление совершил НЕ РУССКИЙ?! То есть, как бы сразу понятно, что русский не виноват! Можно ведь добавить, что НЕ РУССКИЙ из Азии, или Европы!

А вдруг немец или негр?

ну немец к Европе, негр к Африке! Как то так!

Тут все немного сложнее,у нас уже "туризм" появился-к примеру из Молдавии по гоп-стопу покриминалить приезжают. На вопрос-"А что дома не грабите?" -"У вас народ богаче,и у нас можно пулю от прохожего получить,а у вас только вопли." (у них короткоствол разрешен-боятся гниды) :ultra:

ответ один: НЕТ!!!


зря ему минусите. С одной стороны он прав, так как у автора в вопросе попахивает национализмом


Нельзя! Грубо: один урод, подтянул ещё десяток своих друзей (таких же уродов, такой же национальности) значит вся нация уроды? Нет!!! Уродов у всех хватает!


даже если он не русский, то дальше что? Россия-русским? В одной из союзных республик тоже кричали: "Габария для габаров!!!" (спец. не называю нацию) и выжили большинство негабаров, так после этого оказалось, что улицы подмитать, мусор вывозить и на заводах работать эти самые габары не хотят или не умеют...

з.ы.Долгое время я жил на кавказе и от русских кавказцев говна повидал больше чем от самих кавказцев. Много чего могу рассказать.Так что не стоит поднимать национальный вопрос. это реальное дерьмо, подняв которое всегда оказыватся в дерьме!

За это +1..
по теме сообщять.

Бред. О национальной преступности, во-первых, нельзя говорить в отрыве от региона. Мол, в таком-то регионе высок уровень кавказской преступности.
Далее. При чем тут "вся нация уроды"? Вот мозги у людей "затолерастены"...
Мы говорим не о национализме, а о национальной преступности! Вы разницу-то чуете, нет? Конечно, в массе своей кавказцы нормальные люди, не хуже нас с вами. Но если нормальные кавказцы в основном сидят у себя дома, а к нам сюда едет одно дерьмо, почему нельзя об этом говорить? О том, что в Свердловской области высокий уровень кавказской преступности?

Если этот десяток уродов с Кавказа (или из Украины, неважно) обосновался в маленьком поселке и терроризирует его, то можно и нужно говорить именно о кавказской (украинской) преступности в данном поселке.

[Сообщение изменено пользователем 28.07.2012 16:20]

В реальной жизни кавказ первым поднимает вопрос о национальности.
Такое ощущение что современный кавказ это родина возрождающегося фашизма.
Кто поднимает вопрос о запрете упоминать национальность и почему?

по сравнению с евреями - кавказ в этих вопросах - дети :-D

Не слышал о захвате школ евреями.

если несколько поколений грабили корованы и у нового поколения нифига нет, а грабить корованы им представляют в романтическом свете, то чего же от них ждать?

ни при чом, но именно такое мнение и формируется упоминанием нацыональности преступнека. это вредно.

А ты не води караваны

Лети самолем

а знаешь почему? потому что они умнее и действуют масштабнее

Как Вы их там обозвали - Габарцы? Ну пусть будут габарцы.
Так вот если 2 из 3 МНОЮ увиденных габарцев-преступники, то ДЛЯ МЕНЯ все габарцы преступники, хотя я допускаю, что среди габарцев встречаются порядочные люди.
Да, возможно где-то соотношение "хороших" габарцев к "плохим" 10/1, но ТУТ - перед моим домом соотношение другое.
И если габарским старцам что-то не нравится, то пусть все "хорошие" габарцы соберутся и убьют всех "плохих". Ну или держат их дома,а к нормальным людям (не габарцам) отпускают только самых лучших своих представителей.

:-D А если преступник полукровка - то какую национальность упоминать в сводке? :-D