интересно что курили прокуроры и судьи. Дело пусси....

что страшного то в церкви то произошло ?..))) ну залезли на алтарь ну попели хрень какую то... все...

Адекватно было бы вобще их игнорировать. Или по тихому, без огласки, выписать адитнтстративку или закрыть по тихому на пятнарик. А церкви выступить с заявлением на типа "на болезных грех обижаться"... и все....

я с подозрением отношусь к тому кто говорит за "миллионы" людей... это один из стопроцентых признаков того, что у человека есть свои личные интересы, которые он скрывает

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2012 16:53]

И она просто обязана нанести ответный удар - 7 лет без права на УДО :super:
Погуглил за эту дуру - толокно - она реально больной человек, давать простите в зад на девятом месяце беременности по видеокамеры в музее в составе группы.. ну простите, я еще не дорос до понимая истинной ценности, следа в истории от такого перфоманса.

посчитайте православных, скорее всего и другие христиане солидарны в оценке, для которых поведение этих мразей - это нарушение закона божьего.

для неверующих - это проступок, для верующих - грех.
оценивая грубость нарушения глупо опираться только на оценку первых :-)

Для миллионов верующих, а их все таки миллионы, это кощунство и надругательство над их ценностями. Т есть просто насрали в души людей, совершенно далеких от деятельности этих придурков.

Никогда не прощу режиму что в декабре против демонстрантов послали детишек из НАШИх с барабанами на шее, с детсва воспитывая иудство и ощущение себя предателем(большинство стыдливо прятали свои лица осознавая всю глубину падения) своего народа, своей Родины.
Никогда не прощу режиму противопоставления людей друг другу из-за каких-то неразумных девок! Особо показательны эпизоды - безнаказанный дрифт на могиле неизвестного солдата, смешные сроки заключения для убийц и соучастников убийства русских солдатиков и оголтелая компания по обличению глупых девок за песню против Путина.
Абсолютно уверен, что спой они во славу Путина там же и так же - уже давно вели бы свои передачи на НТВ!

дак их и так проигнорировали сначала. Тоже самое они за неделю проделали в другом Храме, их оттуда пинками выперли.. но эффект был не тот и решили повторить "с размахом".




Церковь с таким заявлением выступила. Выступили пресс-секретарь Патриарха, выступила Московская патриархия - Главы Церкви однозначно сказали - дур надо выпустить.




ну, примерно, как если бы на могилах ваших родственников четыре дуры станцуют с матом. наверное, кто-то просто утрется, а кто-то может и как оскорбление принять? конечно, ничего к вам конкретно не имею ввиду..

Откуда у вас уверенность что все верующийе поголовно оскорблены? это раз, ну а во вторых, точно так же глупо опираться только на оценку вторых, поэтому и существует законодательство, которое позволяет дать реальную оценку деянию.

Повторяю, согласно законодательства в этом поступке нет состава уголовки, есть административка. Согласно Конституции - Россия это светское государство со светским правом.. что еще нужно, для того что бы увидели неадекватность той ситуации, которая сложилась вокруг этой фигни ?

Но с удовольствием(не спорьте) посмотрел.. А ведь это грех!

так вы сейчас с миллион страшных историй придумать можете, я уверен. Еще показательно слово "утрется".... :-D .. ну ей богу, какие из вашего брата верующие.... религиозные фанатики на типа вакхабитов, это да в самый раз, только под православными флагами....

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2012 17:02]

:lol: дальше можно не читать. явно синдром юного либераста

нет - это прямая аналогия на понятном вам уровне.

насчет "нашего брата, фанатики, ваххабиты.." - не понял, почему все скатилось к обсуждению Церкви. Церковь ясно дала понять, что против того, чтоб дуры сидели. дальше думайте сами.

То есть Вы, разрешив сначала ставить автомобиль на могиле родственника(за деньги конечно), мыть этот автомобиль на могиле(опять же за деньги), разрешив устраивать пьянки богатым людям(за большие деньги), возмутились и оскорбились бы если какие-то девки спели(к сожалению не оплатив за это счёт) прошение к Богородице избавить Россию от Путина?

Все таки не так, удовольствия я не испытал, данные вещи в силу понятно моей врожденной невоспитанности и не до развитости, по оценкам либерально настроенной общественности, вызывают у меня отвращение, в чем понятно и разумеется виноват проклятий режим



Я вам открою простую истину - всем насрать :-D

1. не говорю сотня миллионов, я как раз делаю скидку.
2. это для верующих нарушение закона так то :-)


а я и не заявляю, что это действие является преступлением, я пытаюсь объективно оценить ситуацию, в нашем случае найти границу грубости.


и каким это образом оно дает реальную оценку? :lol:
ведь эта статья имеет оценочную диспозицию


где? 8(


их же не за кощунство закрыли, а за грубое нарушение порядка :lol:

Так я сразу говорил что церковь там вобще не причем, кроме того, закон не приемлет сослагательного наклонение, которое вы тут попытались применить.

Вам мой уровень не знаком, поэтому не трудитесь, я вас и на вашем уровне понимаю... ;-)

Это когда это у нас грубое нарушение общественного порядка сопряженное с хулиганкой в составе группы стало административкой?

Лжесвидетельство - это смертный грех!!!

на Амвоне моют автомобили ??? 8(

перестаньте слушать эхо москвы, там вас плохому научат (с)

и эта ваша тирада про незабудунепрощу режиму - очень рукопожатно..

не, вы что, я про уровень другой..мирской чтоли.. не про то что вы подумали :-)

Я это понял уже после весёлого, жизнерадостного ответа:"Она утонула.."

где можно глянуть эту порнуху?
кстати, они в музее после закрытия сношались, а не при посетителях.

Гугл !!! ;-)

Однако, не смотря на всю "замечательность" этого определения в нем, еще есть пробелы, например "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". Но критерии, позволяющие разграничить "грубое" и "негрубое" нарушение общественного порядка, "явное" и "неявное" неуважение к обществу по-прежнему отсутствуют.
Еще одним проблемным местом является местоположение этой статьи в самом кодексе и связанные с этим проблемы в определении объекта данного преступления.
Однако общественный порядок неизбежно нарушается при совершении любого преступления, административного проступка, гражданско-наказуемого деликта, аморального поведения.

Следовательно, хулиганство не может иметь в качестве непосредственного объекта общественный порядок, поскольку этот объект является общим для всех без исключения деяний, нарушающих нормальное функционирование общества.
В целом же общественный порядок, как совокупность отношений, определяющий поведение людей, нарушить невозможно, поскольку данная совокупность состоит из огромного конгломерата отдельных связей.
______________________________
Вот комментарий юриста, помоему вменяемый, ознакомьтесь если интересно. http://www.amasyants.ru/?module=criminalistics&id=...


[Сообщение изменено пользователем 24.07.2012 17:21]

Там уголовная статья хулиганство, по которой у нас (да везде) получают реальные сроки. и не приплетайте сюда то Церковь, то Путина, то Сталина, который этот Храм взрывал, а ему ничего не было (сегодня сам слышал по КП).