интересно что курили прокуроры и судьи. Дело пусси....

Не путайте пропаганду с идеологией..

Вот это уже смешно. :-D Расскажите об этом жителям Крымска

О, Северная Корея в помощь! Больше вроде нет таких, где так вольно... :-D

это возможно самое замечательное достижэние ссср.

Да почему лучше то? Запрещали же религию в стране. Это ни к чему не привело. Всё равно религия осталось. Это ты в городе тут живёшь и тебя окружают "безбожники" ))) А ты съезди в деревни прокатись, там все верят в Бога. В избах красные уголки с иконками стоят. Верующих людей очень много. И религия большую роль в жизни людей играет. Что же касается рпц - не лезьте вы, не вникайте в грязные стороны - кто кому сколько денег дал. Их Бог накажет если сочтёт нужным. ваших денег там нет.



Нет, услышат другие люди. И власти НЕУМЕЛО пытались это пресечь.

разве я говорю что надо запрещщать. пусть будут наздаровье. просто лучше бы не было. не было и и проблемы.

от всего населдения страны - процента 4. носящщих кресты конечно большэ.

Да не лучше.
у моей знакомой сын умер несколько лет назад. Её только религия спасает. Таких людей очень много.

интерессно как жэ справляются с такими бедами атеисты.

вот вспомнил - в аналогичной ситуацыи знакомая тож - спасается работой.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 12:01]

А что значит носящих кресты? Религия же заключается не только в том, чтобы ходить в церковь или носить крестик. Религия это прежде всего то, что у тебя в голове. это вера, это принципы жизненные, мысли и так далее. Я не хожу в церковь, я редко ношу крестик. Но я себя считаю верующим человеком. И таких тоже очень много. ))) И мне моя вера помогает. И многим помогает. Когда в страшную ситуацию попадаешь - вспоминаешь Бога и становится легче, проще. ))) Так что вера важна для людей и всегда она будет и проще без неё не станет.

Все люди разные. есть и атеисты. есть те, кто самоубийством жизнь покончивает. Все разные. И многим нужна вера.

и прекрассно. на уровне психотерапии - кто против. пусть люди снимают стрессы, агрессивность и тд. но не надо навязывать свои взгляды - в этом единственная претензия наверное.

Так и девчонок тогда пусть судят на небесах, а ни в мирском суде..Бог он разберется ;-)

Тут другое. Девчонки против государства пошли. ))) А это преступление. Надо наказать. )))
Просто наказывать умело надо. Закон они не нарушили и ни в чём не виноваты. Хотите проявить жесткость чтобы другим не повадно было - проявите жесткость. А то сейчас это как то не понятно. И наказать не могут и тужатся чёто. своё бессилие показывают - со стороны так выглядит. меня то вот что возмущает.

Это же как ребёнка воспитывать. Ребёнок должен понимать что ты папа. Если папа сказал "нельзя", это значит что нельзя. Надо быть жестким и последовательным. И это нужно не только для того чтобы ребёнком управлять. но и для того чтобы ребёнок чувствовал себя защищённым и уверенным. Так же и тут.

Плюсик вам за это.

молитвы разве культурно подслушивать а еще потом и комментарии давать?

Как это ?закон не нарушили? и ?ни в чем не виноваты?? Сами-то поняли, что написали? Нарушили! И мирские и Божьи законы и наказание должны понести!!!

Ну вот представьте себе, что человек от церкви, с которым у Вас был приятный опыт общения, оказался, ну скажем педофилом. И вы говорите, как же так, почему он по-прежнему грехи всем отпускает? А Вам отвечают, не лезьте вы в это грязное дело, Бог его накажет. Пусть дальше служит. Заметьте, я здесь не о уголовном, а о моральном аспекте вопроса.

В данном случае он нарушил закон. Что же касается моего отношения к нему - я скорее всего перестану с ним общаться потому что я вот такой. ЧТо же касается моего отношения в целом к церкви - оно не поменяется так как этот челвоек - это всего лишь на всего челвоек. А людям свойственно ошибаться.

Как и любой другой нормальный человек.
Это всего лишь пример того, что по моему мнению, где есть лицемерие, там нет веры. Поэтому не получается не лезть в грязное дело. Но можно перестать общаться.

Вы вот много про "то что внутри" пишете. А вы задумывались почему вы идентифицируете Путина и государство как одно целое ? Или религия не позволяет ? ;-)

я атесист, но выскажусь в защиту религии.
религия или идеология на данном этапе развития общества необходима:
только малая часть общества может поставить моральные нормы и нравственные принципы общежития выше своего эго, к тому же нужно научить человека этой самой нравственности.
в СССР у людей отняли религию и дали взамен идеологию. это мало-мальски работало. в 90е закончилась идеология ничего не дав взамен: картинку того времени все представляют.

мой взляд на 3 принципа здорового общества:
0. индивидуальное воспитание: нравственные мама\папа + правильное воспитание, процент чудовищно низок.
1. религия или идеология: как нравственная составляющая, а лучше оба варианта с возможностью выбора.
2. закон и его неотвратимость: для тех, кто пропустил первые 2 пункта.

у нас сейчас есть какой-то естественный процент 0 пункта, вокруг которого консолидируется зарождающийся средний класс и всё :-(

зы. в данном контектсте рассматриваю веру как источник первичных законов, морали и нравственности, а не как веру в бога, чудеса и т.п. фантазии.

зыы. поведение церкви оправдываю: не веришь в религию - не верь, но оскорблять место, которое для миллионов людей является святым... это крайняя степень хамства и неуважения к соотечественникам.
приговор явно показательный - и правильно, в следующий раз все сначала подумают.

это собственно означает, что ваш же пункт под номером 2 не выполняется, даже в этом случае... в обсуждаемом деянии нет уголовного состава преступления.

место религии в обществе вопрос тоже крайне спорный, если что, и последние исследования это подтверждают.

я не против религии собственно говоря как таковой, я против манипуляций с ней связанных.

я и не говорю, что он выполняется :-D я говорю, что должен.

к гадалке не ходи хулиганство. ;-)

согласен.

какие манипуляции? религия чтоле этих куриц спровоцировала?
вот вы объясните мне смысл поведения этих бабешек?

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 13:48]

вот честно, вы сами то не видите , есть там что объяснять реально? :-)

бабам нужен был эпатаж и внимание, я уж не берусь говорить по какой причине им это было нужно, предполагаю что юношеский максимализм помноженный на психологию какую нибудь.

они получили его с лихвой в связи с тем что их держат за решеткой. судят то не их и приговор не им выносят, а судебной системе государства по имени Россия.