Образование и здравоохранение? Не-е-е. ВИП-Камазы для генералов

Приоритеты расставлены и в очередной раз подтверждены.
Социалка, по мнению правительства, нам не нужна. Уменьшение расходов на здравоохранение, образование, культуру в сосокупности с "реформами" школы по деградации населения. Проще мигрантов пригнать. :-(

"Экономия госсредств, о которой просил Владимир Путин в своем бюджетном послании, будет происходить в основном за счет здравоохранения, образования, спорта, культуры и ЖКХ. Зато расходы на оборону, нацбезопасность и правоохранительную деятельность будут расти. Таковы предложения Минфина к формированию нового бюджета на 2013?2015 годы."

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/07/18/4684733....
И в то же время новость
"Крутые полицейские будут ездить на КамАЗах"
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/07/19/focus/5629499843...
МВД решило купить шесть ?машин отдыха? для должностных лиц МВД за 43 млн руб. Это будут ?КамАЗы? со спальными местами, холодильниками и микроволновыми печами. По данным РБК daily, машины понадобились для времяпровождения руководителей во время учений или выездов, в том числе на митинги.

Заказ стоимостью 43,2 млн руб. по?явился на сайте госзакупок. Как следует из техдокументации, машины должны обеспечивать отдых в полевых условиях при температуре от ?50 до +50, относительной влажности до 100%, запыленности воздуха до 1,5 г/м, скорости ветра до 20 м/с и в районах, расположенных на высоте до 4 тыс. м над уровнем моря.

Отдыхать в каждом автомобиле сможет до восьми должностных лиц: каждому будет положен автомобильный вентилятор. В модуле отдыха будет откидной стол, офисное кресло, рабочая лампа, электронные часы. В салоне предусмотрено четыре вида освещения: общее, дежурное, светомаскировочное и спальных мест. Между спальными местами будет находиться шкаф с холодильником и СВЧ-печью.

да это всё вброс, ложь и клевета! :ultra: "царь добрый, бояре злые!" (с) :ultra:

уже пора смириться,что мы живем в быдлячей стране и с пжив

Ведь знаете, что лжете, но продолжаете. Даже в статейке, но которую сослались, вынуждены были написать что консолидированные расходы на социалку возрастут, что снижается доля госбюджета, но при этом растет доля местных бюджетов. Или рассчитываете, что никто по ссылке не пойдет и станет читать так много букв?

Ну если вы ведете себя как быдло - кем вас считать? (мн. число)
"Сокращение бюджетных расходов по этим статьям в федеральном бюджете связано в основном с завершением нескольких федеральных программ и переводом этих расходов по большей части в региональные бюджеты, отметил министр финансов Антон Силуанов на совещании в правительстве 6 июня, когда министры обсуждали бюджетную политику на ближайшие три года.

Так, в 2013 году расходы на образование в консолидированном бюджете, по его словам, должны вырасти с 4% до 4,2% ВВП, на здравоохранение ? с 3,6% до 3,7%.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2012/07/18/4684733...."

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2012 15:09]

вы ещё расходы на иннопром посмотрите ;-)

Сразу же маматовцы вылезли :-D Одни и те же воздух портят. :-D
Это вы лжёте! Где в статейке даются гарантии, что местные бюджеты раскошелятся? Это просто дешёвый отмаз для таких "идеологов" как вы.
Если уж федералы урезают бюджет, что ждать от местных.

Логика есть? Ссылки для того и даются, чтобы по ним ходили!
"Минфин надеется, что сокращение расходов по социальным статьям не скажется негативно на состоянии здравоохранения, образования, культуры и ЖКХ. Заботу об этих сферах возьмут на себя регионы, в чью компетенцию и входят эти сферы."

Минфин только надеется, а вы почему-то так уверены. :-D

а ВВП растет или сокращается? или, как истинный ЕдРосовец, вы пытаетесь цыфирками играть?

Покажите. ;-)

по просьбе трудящихся

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=5417567...

+100
quote]Так, в 2013 году расходы на образование в консолидированном бюджете, по его словам, должны вырасти с 4% до 4,2% ВВП, на здравоохранение ? с 3,6% до 3,7%.[/quote]
Да кстати в твоей ссылке написано , что сокращать их будут - так что это сильно вилами по воде писано.

И еще вопросик - а бюджет 2014 года вы случайно не видели?
как там с расходами на образование и здравоохранение?

Гарантию дает только страховка в Госстрахе.

При этом следует учесть, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года ? 212-ФЗ с 1 января 2011 года увеличены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2% .
Предусматривается также увеличение тарифов на обязательное медицинское страхование на неработающее население. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 30.11.2011г. ?324-ФЗ ?О размере и порядке расчета страхового взноса на обязательное медицинское страхование неработающего населения? утверждены положения об определении размера страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, обеспечивающие в период 2012-2015 годов ежегодное увеличение платежей субъектов Российской Федерации.

Гарантии по исполнению Федеральных законов Минфин не дает - не входит в его компетенцию.



А какая разница? Если доля медицЫны растет в любом случае?

Но вот МВФ считат, что ВВП России растет:
"Международный валютный фонд (МВФ) резко повысил прогноз по росту экономики России в 2012 году - до 4,0% с 3,3%, ожидавшихся в январе, и в 2013 году - до 3,9% с 3,5%, свидетельствуют данные обновленного ежегодного доклада фонда "Перспективы развития мировой экономики" (World Economic Outlook).

Читайте далее: http://ria.ru/economy/20120417/628481411.html#ixzz...
"
Всемирный банк тоже так считает:
"Всемирный банк (ВБ) повысил прогноз роста ВВП РФ в 2012 году до 3,8% по сравнению с ожидавшимися в марте 3,5%, передает ?Интерфакс?. Тем не менее, подъем российской экономики замедлится с 4,3%, зафиксированных в прошлом году, предупреждает организация.

Как отмечается в июньском докладе ВБ ?Глобальные экономические перспективы?, в 2013 году рост ВВП РФ ускорится до 4,2%, тогда как ранее ожидалось повышение лишь на 3,9%."
http://www.forbes.ru/news/83102-vsemirnyi-bank-pov...

Т.е. и доля медицЫны растет и сам пирог становится больше, т.е. кусок медицЫны оказывается неприлично гораздо бОльшим.

Ну таки почитайте совершенно открытые документы, типа Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. N 371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов". :lol: :lol: :lol:
Можете зайти на официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации http://www.minfin.ru/ru/ и почитать там.

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2012 16:02]

Вот там и увидел сокращение расходов...Особенно на здравоохранение.

А зачем выделять безграмотное написание? Чтобы заметней было? :-)

В госбюджете, который только часть консолидированного. Хотите смотреть на кусок в полном объеме - смотрите консолидированные бюджеты субъектов федерации. Рвать заднепроходное отверстие по первому не зная второго - чистый мазохизм.

"Вы не рефлексируйте, Вы распространяйте"... :-D

http://lenta.ru/news/2012/07/16/outlook/
http://lenta.ru/news/2012/07/16/produce/

вот это как раз и скверно, то что ведомство занимается расчётами исходя из бумажных положений возможность исполнения которых не оценивает
между тем картина не ахти какая добрая, с учётом того что ряд хилых региональных бюджетов без федерального финансирования врядли вытянут указанные направления
но о чиновниках правительство конечно не забудет, тем более что известная часть данных господ состоит в любимой партии

И? В статейках спор идет 3,9% рост будет или 4%, но рост-то будет :lol: :lol: :lol:



"Бумажные положения" оформлены в виде Федерального закона и Ваш работодатель выполняет его с точностью до копейки - Минфину даже заботиться не о чем :lol: :lol: :lol:

8(
Этож караул какой-то.

с статейках спора нет, прогноз на текущий год оставлен без изменений(по материалам на Ленте) с понижением в следующем, причина историчного смеха в виде трёх смайликов непонята, в приведенной вами ссылке фигурируют слова о РЕЗКОМ повышении прогноза по ВВП, по материалам на Ленте прогноз прежний, в качестве источника взят тот же МВФ

то что решили переложить нагрузку по мед.страхованию на работодателя безусловно радует, с учётом того что речь идёт о всех слоях населения, включая неработающих граждан
вопрос немного по другому на самом деле стоит, почему в части федерального бюджета(коей сам по себе самый жирный кусок) готовы сократить расходы на социальную сферу(пусть и переложив часть нагрузки на региональные бюджеты для сохранения хоть какого то уровня финансирования) и при этом с большой радостью готовы потратить деньги на полицию
причина истеричного смеха по прежнему не ясна
разнарядка центрального комитета ЕР? методы и отговорки любимой партии и чиновников неизменны из года в год, больше пространных цифр в публичном выступлении, ссылки на гос.деп, рассуждения "критикуя предлагай" - стандартный набор пионера
лишь бы воровать и пилить не мешали

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2012 16:54]

Ну это у Вас оттого, что Вы не запомнили вопрос, а он был "а ВВП растет или сокращается?" Обратите внимание, вопрос не оперирует темпами, он оперирует только направлением динамики. Для ответа на этот вопрос что 1, что 3, что 33 %%% - рост есть.



Ну вот видите - оказывается все хорошо.



Потому, что полиция - федеральное ведомство, а медицина - региональные. ФОМСы, те самые, которые оплачивают манипуляции - они принадлежат субъектам. Вот им и отдают деньги работодатели чтобы через Москву не гонять.



Полагаю, скандирование ими фразы "Власть - это мы" не привлекла бы к ним интереса ни у кого кроме пингвинов/хомячков. Остальные участники элекционных действий хотят получить более содержательную информацию на которой можно делать анализ и выводы. Вот для этого большинства и приводятся цифры, ну и как бы именно от них партия власти предполагает получить рекомендации. Мне совершенно непонятно почему это непонятно Вам.

вы меня уж извините, но каким подлецом надо быть, чтобы постить такую чушь.
при этом прекрасно владеть ситуацией о состоянии медицины в стране.

насколько ж надо было продаться, сожрать честь и самодостоинство.
низко, прямо в дерьмо, лицом по самые уши - отмываться не надо, живите сэтим.

Дурилка, это называется "математика", в школе надо было в классе сидеть, а не в коридоре.



И-и-и? По сравнению с 1990 годом - просто невероятный рывок - можете сравнить количество ЯМР томографов. Или ассортимент лекарств в аптеках.



И тут Остапа понесло...

Болезный, а что сказать-то хотел?

занятно, но в приведенных ВАМИ данных как раз речь о динамике роста, а не о факте роста как таковом(о направлении я как раз не говорил), по материалам на Ленте которые ссылаются на тот же источник динамика нулевая с сокращением в следующем году, в ваших же данных динамика положительная, причём стоит упомянуть слово РЕЗКО

констатация факта это замечательно
но проблему сокращения федеральной компоненты в пользу силовых ведомств это не снимает