Логические задачки из старых газет
S
SSWWLL
Кстати, порадую всех: я в своё время так и не решил эту задачку. Через несколько месяцев посмотрел ответы.
Очень жалею, что был настолько невнимателен.
PS
В интернете её нету ? люди такие старые издания не сканируют. Поэтому не тратьте время на поиск там ответов.
Очень жалею, что был настолько невнимателен.
PS
В интернете её нету ? люди такие старые издания не сканируют. Поэтому не тратьте время на поиск там ответов.
фотки какие то мутные
Исходите из того, что качество фоток никак не влияет на правильность ответа.
Аналогичные "комиксы" в своё время опубликовывали в журнале "Наука и жизнь".
Часть ключевой информации была запрятана в тексте, а часть - в корявых рисунках.
Но задачки - вполне разрешимые...
H
HiSkill
Я вот не пойму - у стула ножки разные. А оттиск то тока 2 ножек от стула. Хз поможет это следствию?))
S
SSWWLL
Я вот не пойму - у стула ножки разные. А оттиск то тока 2 ножек от стула. Хз поможет это следствию?))
Конечно поможет.
S
SSWWLL
Аналогичные "комиксы" в своё время опубликовывали в журнале "Наука и жизнь".
Часть ключевой информации была запрятана в тексте, а часть - в корявых рисунках.
Но задачки - вполне разрешимые...
+1
П
Полный абзац
А убийца был не так прост, если выбрал своей жертвой известного сыщика (с).
По факту - Прингл сообщил о недостаче и записку мог написать только он, т. .к к моменту приезда очкарика дверь была заперта на автоматический замок.
По факту - Прингл сообщил о недостаче и записку мог написать только он, т. .к к моменту приезда очкарика дверь была заперта на автоматический замок.
S
SSWWLL
По факту - Прингл сообщил о недостаче и записку мог написать только он, т. .к к моменту приезда очкарика дверь была заперта на автоматический замок.
Правильно. Но сначала Хоуку нужно доказать, что это было убийство, а не самоубийство.
A
Aleks_Shel
РЕБЯТААААА!!!!
дайте отгадку пожалуйста
дайте отгадку пожалуйста
S
SSWWLL
дайте отгадку пожалуйста
Да люди уже почти решили задачу. Осталось только совсем немного.
A
Aнтонина Пахомовна
И где на фотках финансовые документы, с которыми он какбе работал?
M
MockBu4_M-403
начнем с того, что стул стоял! у стола! как раз у печатной машинки=)
он не валялся под убитым. т.о. убитый не отталкивался. значит - это убийство=)
он не валялся под убитым. т.о. убитый не отталкивался. значит - это убийство=)
H
Heavy water
(вся стилистика изложения сохранена).
Надо писать "орфография"
S
Shud!k
начнем с того, что стул стоял! у стола! как раз у печатной машинки=)
Может детектив стул поднял и поставил к столу прежде чем печатать
S
SSWWLL
[quote]
На 3-м снимке стул лежит на полу за спиной детектива Хоука.
Замечу, что все фото сделаны в хронологическом порядке.
начнем с того, что стул стоял! у стола! как раз у печатной машинки=)На 3-м снимке стул лежит на полу за спиной детектива Хоука.
Замечу, что все фото сделаны в хронологическом порядке.
H
HiSkill
его мог сыщик приставить к столу такто) Хотя имеет он право трогать вещдоки))) Ну по сути тогда все ясно кто то стул переставил) Вопрос кто?))
т
тридцатьградусов
высота такая что надо было поставить стол,на него стул и дальше вздернуться.
но до этого надо было напечатать записку.
нелогично оставлять печатную машинку на столе.
откуда следы на ковре если стул должен был стоять на столе.
но до этого надо было напечатать записку.
нелогично оставлять печатную машинку на столе.
откуда следы на ковре если стул должен был стоять на столе.
S
SSWWLL
(вся стилистика изложения сохранена).
Надо писать "орфография"
Конечно надо. Но у меня привычка ещё так класса с 4-го-5-го всегда прописывать букву ?ё?. Поэтому я не хотел никого вводить в заблуждение словами типа орфография.
S
SSWWLL
начнем с того, что стул стоял! у стола! как раз у печатной машинки=)
Может детектив стул поднял и поставил к столу прежде чем печатать
Да, конечно. Так и было.
M
MockBu4_M-403
может ракурс такой.
a
avg
следствию?))
Поможет.
По оттискам понятно, что стул стоял на коврике двумя ножками, а не четырьмя. В тексте написано, что бумажка лежит под остатками верёвки. Из этого всего следует, что стул стоял не под петлёй, а рядом. Вешаться так неудобно. А вот человека весить -- как раз, если встать на стул, тело будет впереди как раз над бумажкой и под петлёй.
П
Парадонтакс
Стол двигали? Думаю, где был стул у повешенного - там раньше стоял и стол - потому и коврик там лежал, со старыми отпечатками ножек от долговременного нахождения там стула. А затем стол отодвинули, а стул и коврик оставили на месте.
Убийца задушил Прингла, встал на стул, повесил Прингла, передвинул стол, опрокинул стул.
Убийца задушил Прингла, встал на стул, повесил Прингла, передвинул стол, опрокинул стул.
a
avg
его мог сыщик приставить к столу такто) Хотя имеет он право трогать вещдоки))) Ну по сути тогда все ясно кто то стул переставил) Вопрос кто?))
Где-то написано, что в кабинете только один стул? :-)
П
Полный абзац
Отпечатки круглых ножек, такие только спереди, соответственно к повешенному стул должен был стоять спинкой, а в таком положении он должен был упасть. Прыгать в петлю через спинку как бы неудобно. Я так мыслю.
M
MockBu4_M-403
вот еще к размышлению...
на ковре отпечатались ножки,значит стул стоял там долго (за 1 раз так не отпечатываются.
тогда...
раньше это было постоянное место стояния стула. м.б. стол тогда стоял в другом месте? отсюда размышляем далее... стол был передвинут. зачем?
на ковре отпечатались ножки,значит стул стоял там долго (за 1 раз так не отпечатываются.
тогда...
раньше это было постоянное место стояния стула. м.б. стол тогда стоял в другом месте? отсюда размышляем далее... стол был передвинут. зачем?
H
HiSkill
Мне тупо интеересно КАК в 1 каску можно повесить взрослого мужика если он сам этого не хочет)
Очкарик то хз поднимет хоть этого тушкана мертвого?))
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.