Логические задачки из старых газет

SSWWLL
Кстати, порадую всех: я в своё время так и не решил эту задачку. Через несколько месяцев посмотрел ответы. :-(
Очень жалею, что был настолько невнимателен.

PS
В интернете её нету ? люди такие старые издания не сканируют. Поэтому не тратьте время на поиск там ответов.
10 / 0
От пользователя DelF?
фотки какие то мутные

Исходите из того, что качество фоток никак не влияет на правильность ответа.

Аналогичные "комиксы" в своё время опубликовывали в журнале "Наука и жизнь".
Часть ключевой информации была запрятана в тексте, а часть - в корявых рисунках.
Но задачки - вполне разрешимые...
11 / 0
HiSkill
От пользователя SSWWLL

Я вот не пойму - у стула ножки разные. А оттиск то тока 2 ножек от стула. Хз поможет это следствию?))
14 / 0
SSWWLL
От пользователя DelF?
Я вот не пойму - у стула ножки разные. А оттиск то тока 2 ножек от стула. Хз поможет это следствию?))

Конечно поможет.
:hi:
5 / 0
SSWWLL
От пользователя антилопа
Исходите из того, что качество фоток никак не влияет на правильность ответа.

Аналогичные "комиксы" в своё время опубликовывали в журнале "Наука и жизнь".
Часть ключевой информации была запрятана в тексте, а часть - в корявых рисунках.
Но задачки - вполне разрешимые...

+1
0
Полный абзац
А убийца был не так прост, если выбрал своей жертвой известного сыщика (с).
По факту - Прингл сообщил о недостаче и записку мог написать только он, т. .к к моменту приезда очкарика дверь была заперта на автоматический замок.
4 / 0
SSWWLL
От пользователя Полный абзац
А убийца был не так прост, если выбрал своей жертвой известного сыщика (с).
По факту - Прингл сообщил о недостаче и записку мог написать только он, т. .к к моменту приезда очкарика дверь была заперта на автоматический замок.

Правильно. Но сначала Хоуку нужно доказать, что это было убийство, а не самоубийство.
0
Aleks_Shel
РЕБЯТААААА!!!!

дайте отгадку пожалуйста :weep:
0 / 1
SSWWLL
От пользователя Ash?
РЕБЯТААААА!!!!

дайте отгадку пожалуйста

Да люди уже почти решили задачу. Осталось только совсем немного.
:-)
2 / 0
Aнтонина Пахомовна
И где на фотках финансовые документы, с которыми он какбе работал?
5 / 0
MockBu4_M-403
начнем с того, что стул стоял! у стола! как раз у печатной машинки=)
он не валялся под убитым. т.о. убитый не отталкивался. значит - это убийство=)
7 / 6
Heavy water
От пользователя SSWWLL
(вся стилистика изложения сохранена).

Надо писать "орфография" :ultra:
0 / 1
Shud!k
От пользователя MockBu4_M-403
начнем с того, что стул стоял! у стола! как раз у печатной машинки=)

Может детектив стул поднял и поставил к столу прежде чем печатать
2 / 0
SSWWLL
[quote]
От пользователя MockBu4_M-403
начнем с того, что стул стоял! у стола! как раз у печатной машинки=)
На 3-м снимке стул лежит на полу за спиной детектива Хоука.

Замечу, что все фото сделаны в хронологическом порядке.
5 / 0
HiSkill
От пользователя MockBu4_M-403

его мог сыщик приставить к столу такто) :-D Хотя имеет он право трогать вещдоки))) Ну по сути тогда все ясно кто то стул переставил) :-D Вопрос кто?))
0
тридцатьградусов
высота такая что надо было поставить стол,на него стул и дальше вздернуться.
но до этого надо было напечатать записку.

нелогично оставлять печатную машинку на столе.
откуда следы на ковре если стул должен был стоять на столе.
13 / 0
SSWWLL
От пользователя Heavy water?
Цитата:От пользователя:љSSWWLL
(вся стилистика изложения сохранена).

Надо писать "орфография"

Конечно надо. Но у меня привычка ещё так класса с 4-го-5-го всегда прописывать букву ?ё?. Поэтому я не хотел никого вводить в заблуждение словами типа орфография. :-(
1 / 0
SSWWLL
От пользователя Shud!k
Цитата:От пользователя:љMockBu4_M-403
начнем с того, что стул стоял! у стола! как раз у печатной машинки=)

Может детектив стул поднял и поставил к столу прежде чем печатать

Да, конечно. Так и было.
0
MockBu4_M-403
может ракурс такой.
1 / 0
avg
От пользователя DelF?
Я вот не пойму - у стула ножки разные. А оттиск то тока 2 ножек от стула. Хз поможет это
следствию?))

Поможет.
По оттискам понятно, что стул стоял на коврике двумя ножками, а не четырьмя. В тексте написано, что бумажка лежит под остатками верёвки. Из этого всего следует, что стул стоял не под петлёй, а рядом. Вешаться так неудобно. А вот человека весить -- как раз, если встать на стул, тело будет впереди как раз над бумажкой и под петлёй.
12 / 0
Парадонтакс
Стол двигали? Думаю, где был стул у повешенного - там раньше стоял и стол - потому и коврик там лежал, со старыми отпечатками ножек от долговременного нахождения там стула. А затем стол отодвинули, а стул и коврик оставили на месте.

Убийца задушил Прингла, встал на стул, повесил Прингла, передвинул стол, опрокинул стул.
6 / 0
avg
От пользователя DelF?
его мог сыщик приставить к столу такто) Хотя имеет он право трогать вещдоки))) Ну по сути тогда все ясно кто то стул переставил) Вопрос кто?))

Где-то написано, что в кабинете только один стул? :-)
0
Полный абзац
Отпечатки круглых ножек, такие только спереди, соответственно к повешенному стул должен был стоять спинкой, а в таком положении он должен был упасть. Прыгать в петлю через спинку как бы неудобно. Я так мыслю.
0 / 2
MockBu4_M-403
вот еще к размышлению...
на ковре отпечатались ножки,значит стул стоял там долго (за 1 раз так не отпечатываются.
тогда...
раньше это было постоянное место стояния стула. м.б. стол тогда стоял в другом месте? отсюда размышляем далее... стол был передвинут. зачем?
4 / 0
HiSkill
Мне тупо интеересно КАК в 1 каску можно повесить взрослого мужика если он сам этого не хочет) :-D :-D :-D Очкарик то хз поднимет хоть этого тушкана мертвого?)) :-D
17 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.