Мотоциклизм: безнаказанность или расплата?

Ройзман чтоле? 8(

"повредили ему боковое зеркало" - из заглавного постинга.

ИМХО, факт убийства вырван из контекста всей ситуации. С т.з. журналистов - повышение читаемости. С т.з. здравого смысла - цинизм.

Что-то двигало людьми, кот-е ДОГНАЛИ мотоциклистов и повезли их в лес. Я лично не склонна думать, что все трое в авто были неадекватны, т.б. что прямых указаний об этом в приведённой выдержке нет.

Сама тема показательна:
большинство склоняется к самой возможности самостоятельного наказания, ограничиваясь только рамками, чтобы им за это самоуправство не попало. Собственно, этим же пользуются и провоцирующие, уповая, что им ничего не будет.

Вот и вся логика.

мы вроде не на "ты"
я не знаю, надеюсь никогда в подобной ситуации не оказаться
но не уверена, что смогу кого-то убить

тут даже повреждений не было, кроме нарушения пдд

еще один... сами виноваты в том что их убили?
не придумывайте возможное развитие ситуации... не домысливайте и не ищите "возможных" причин.
анализируйте факты, а они таковы
1.поцарапанное зеркало,
2.попытка скрыться с места дтп
3. умышленное убийство этих двух человек группой лиц.

неужели это двойное убийство можно оправдать тем что от тебя нарушители пдд пытались скрыться, в силу своих пока еще детских мозгов?

Если зеркало реально не было повреждено, а просто задето, то тем более я склоняюсь к возможности самостоятельного наказания. Ребята повели себя плохо - сбили зеркало и пытались удрать. Им нужно объяснить что ребята, так делать нельзя. Нужно было остановиться и разобраться. это всего лишь зеркало. Пнуть им под жопу. Я бы именно так и поступил. Это не тот случай когда нужно обращаться к власти за помощью. В данном случае участники конфликта могли сами себе помочь.

засунуть всем троим по зеркалу в опу...выродки...

Знаю полдюжины реальных случаев, когда человек отбился от гопников, но страдал гуманизмом, и теперь все они, эти отбившиеся от гопоты гуманисты, сидят на зоне. А были бы не гуманистами - все сложилось бы иначе.

Не факт ))) Может просто побить их решили но силы не рассчитали или в раж вошли. ))

Это вам так кажется. потому что вы живете в относительно благополучной стране в относительно благополучные времена. Но большую часть истории человечества именно так и было. Человек ДОЛЖЕН был заслужить право на жизнь. Вам это право заслужили, заслужили очень дорогой ценой ваши деды и правдеды. Ваши отцы и вы - все просрали. И если все будет идти так же - скоро снова прийдется заслуживать это право, бороться за него. потому что вас обманули - права не даются просто так. За них нужно бороться их нужно добиваться. Это только кажется что у младенца, например, есть право на жизнь. А на самом деле у него есть родители, общество. Вот они и дают ему это право, возможность жить. Не будет раодителей (подкидышь) шансы остатья живым падают у младенца в разы! Вот ужас то? Где же его неотемлемое с рождения право? Куда делось?

Это инфантильно подростковая логика. Право на жизнь, право на квартиру, машину. Пока нет обязанностей - и права не возникнут, как бы не вам не утверждали обратное. Если ваши близкие и дали вам какие-то права, то именно дали, они сами собой не появились

а мне известен случай, когда у девушки, которая шла домой одна, такие же гопники отобрали сумочку, при этом не стали никуда уходить с места преступления, а девушка прибежала домой и пожаловалась мужу спортсмену, он пошел и навалял им всем, сумку забрал, а один из них умер через пару часов от кровоизлияния в мозг - парня на 6 лет посадили...

В этом возрасте уже автомат дают.

Вы реально не представляете разницу в ттх дукати и скутера? И некотороу различие водителей этой техники? Или это стеб?


Пошли отсюдова, гниловасто здесь :lol:

главное чтоб трое бойцов получили свое право на пожизненный срок.

Не каждому. :lol:

пздц просто...

разговор слепого с глухим.

"- а где Шарик?
- за зайцами бегает, фотографирует их. Потом ещё бегать будет, чтобы им фотографии отдать".

Вы так и не поняли о чём речь.

На присягу - каждому. :-)

Ну вообще право на жизнь человек получает с рождения. Это есть сейчас и это было тыщу лет назад. Вы в данном случае говорите не о правах а о способности к выживанию. Согласен - в определённых ситуациях чтобы выживать человеку приходится бороться. Но это не значит что человек должен заслуживать у таких как вы человеческое отношение к себе. Человеческое отношение к людям должно быть заложено в каждом НОРМАЛЬНОМ (я это подчёркиваю) человеке. Именно на этом строятся такие понятия как человеколюбие, доброта, взаимовыручка, любовь в конце концов и многие другие. В вашем же случае вы делите общество на людей (которые выгодны лично вам) и "недочеловеков" (которые должны заслужить ваше отношение к ним как к людям). Так что просрали то всё я так вижу что не мой отец и я, для кого принципы доброты и человеколюбия заложены с детства, а именно такие эгоисты как вы, для которых важен не человек, а то, что этот человек даёт, то есть выгода.

Им и объяснили, теперь они больше не будут. :-D

:lol: Он получает жизнь, а не право.

Я прекрасно понимаю о чём речь )) Просто вы хотите чтобы за вас всё делала власть, а вам обеспечили шикарные условия дл жизни, когда при похожей ситуации вы бы просто обратились в полицию и всем было бы хорошо, а ребят бы наказали. Но такого не бывает. Вы живёте в обществе. Милиционер - это точно такой же член общества как и вы, только наделённый определёнными функциями и инструментами для их реализации. Если общество не готово воспитывать своих членов - но общество не будет полноценным. Включая и представителей власти.

Ну и на присягу не каждый попадает. :-D Да и что значит дали за автомат адын раз подержаться. :lol:

ПРАВО НА ЖИЗНЬ ? основное, неотъемлемое (принадлежащее от рождения) и неотчуждаемое право, гарантирующее и защищающее одну из основополагающих ценностей личности и общества ? человеческую жизнь, недопустимость ее произвольного лишения.

Не один!!! В карантине ещё на стрельбище возят и по три патрона дают. :-)

А этих ребят уже взяли http://www.rg.ru/2012/07/09/reg-sibfo/delo-anons.h...
Хотя может и не этих... :-)