В Краснодарском крае катастрофа

Полагаю - взялись они из-за корявости языка говорившего, сливы, исходя из использованных технических решений, были не "неоднократными", а "продолжительными", что на самом деле никак не влияет на результат.

К слову, это наверное чисто случайное совпадение, но только что следователь Дмитрий Полищук отменил прежние постановления о предъявлении обвинения Анатолию Балло, Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1977547 имевшему ну самое прямое отношение к этому, безупречному Неберджаевскому водохранилищу.

Чисто с академической точки зрения он прав. Дождь как правило имеет некоторые колебания потока воды, плюс подтекание воды по поверхности к водоему дает некоторое время задержки, которое зависит от расстояния, рельефа и вида поверхности. Так что даже малые колебания потока небо-земля могут привести к существенным колебаниям подтекающей воды.

не стакан воды. простите, а вы по образованию-роду деятельности кто? а то не знаете таких очевидных вещей, а сарказм присутствует.

однозначно больше половины. точных процентов я называть не буду(не имею привычки брать цифры с потолка), так как не имею отношения к эксплуатации данных гидротехнических сооружений.

смотря что вы подразумеваете под переливным. если это в вашем понимании перелив через дамбу-плотину, то данная ситуация является нештатной. если вы подразумеваете подъём уровня воды до водосбросов, либо водоприёмников гидроагрегатов - такой способ регулирования применяется на всех гидротехнических сооружениях.

в соответствии с РД и прочими нормативными документами. что там написано - то и делают, или должны делать. проверяют состояние водоотбойного колодца, водосбросы, состояние плотины, уровень фильтрации через тело плотины. вернее, если быть точным, эти операции по уму должны производится всегда.

одно маленькое но: спонтнанно созданные запруды в городе были образованы благодаря той грязи, что принёс с собой поток. так как основной уровень воды спал достаточно быстро. таким образом мы снова возвращаемся к тому, что вы предлагаете непойми что ;-)

да не вдавался я в эти подробности. мы с 004 откровенно стебались над очередными вбросами про 13 сливов, а потом появились эти двое(или один?) и началось. :-D

сток с водосборной площади наоборот сглаженный по сравнению с дождем. даже в горах. значит интенсивность дождя должна была существенно и продолжительно меняться.
или оригинал сообщения о сливах на не вполне русском языке.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

оригинал был вполне себе на русском, пусть и безграмотном технически. в нём говорилось о том, что из-за дождей на протяжении 13 часов были неоднократные сбросы воды. чем руководствовались когда писали о неоднократных сбросах - я не знаю. хотя, не зная интенсивности дождя, можно предположить что сбросы действительно начинались и останавливались несколько раз по естественным причинам(уровень воды опускался до уровня водосброса, так как уменьшалась интенсивность дождя).
некие неадекватные блоггеры переделали данное сообщение в сообщение вида "за ночь катастрофы из плотины было совершено 13 сбросов воды, только всем запрещено об этом говорить" или как-то так.

"Сглаженный" он в том смысле, что "растянутый" - с момента начала дождя до начала подтекания времени меньше, чем с момента окончания дождя до конца подтекания. А вот колебания могут быть весьма экзотическими ;-) .

Подруга с Кубани только что Вконтакте отписалась:
"У нас все последние дни тема обсуждений одна - наводнение. Всё, что показывают в выпусках новостей, преподносится более-менее гладко, в соответствии с официальной версией властей. В реальности всё намного страшнее. Жертв тысячи, далеко не 170 человек, и в основном это пожилые люди, ещё 30-х годов рождения. Морги переполнены, трупы действительно лежат на улицах, покрытые слоем ила. такое количество просто некуда девать, часть захоронили, часть ещё нужно опознать, ищут родственников. Их вывозят Магнитовскими фурами. У людей уже 4 дня нет света и самое главное воды. Большая нехватка не только питьевой, но и хотя бы технической, чтобы отмывать грязь, стирать одежду. Много волонтеров, помогают разгребать завалы. Разрушены не только дома, но и многие учреждения, пострадали школы, дет. сады. Выбиты стёкла, повреждено имущество. В общем, бедствие просто страшное, и опять халатность чиновников, которые первыми бежали из города. В соц сетях сегодня как раз смотрела просто страшные фото разрушений: груды металла на месте остановок, детских каруселей. У меня на стене есть эта подборка фотографий.

Вот сейчас как раз льёт дождь, у нас тут тоже своё водохранилище имеется, не далеко от моего района. Из-за которого мы переживаем во время ливней, если на нём откроют шлюзы, то на крыше даже 3-х этажного дома спастись не удастся, волна пойдёт намного выше. Очень страшно оказаться пострадавшим от стихийного бедствия, тем более в нашей стране. "

Слухи смешанные с личными неудобствами. Явно не из Крымска, поэтому тыщщи трупов - не на чем не основанное суждение. Выбитые стекла, завалы и ил - банальность.

Млин, очередная хня!

говорящий ник :-D

постоянно сталкиваюсь с водой и гидродинамикой

И я так считаю.
Т.е. там однозначно имели техническую возможность сбросить половину водохранилища, т.е.пару -другую миллионов куб. метров воды. В добавок к ручьям со склонов гор. Поток с водохранилища наложился на поток воды с гор, которые минули водохранилище.

И этот человек пытается апеллировать к логике....
Так, разберемся опять. Вы и здесь со мной, в итоге, согласны. Констатируя возможность того, что
. Отлично. Но о чем тогда следующее предложение:

О том, что чистка русла и предупреждение образования запруд бессмысленны, да? Но, это же ваши слова:

Где вы описали механизм формирования вала воды, увеличивающегося, если он преодолевает ранее созданную спонтанную плотину (даже не столько плотину как таковую, сколько иной по характеристикам поток - что и обуславливает нетипичный (при отсутствии преград) сток воды.
Грубо говоря, ликвидация преград уменьшает турбулентность в потоке и увеличивает дебет прохождения воды, не позволяя ей накапливаться, а наличие преград и ведет к затоплению местности, потому, что вода не успевает стечь вниз.
Так что вы уж определитесь, в каких словах вы иронизируете, а где говорите серьезно.

Опыт имеется. Т.к. Магнит, с каких-то щей наравне с лепшим другом ВВП г-ном Дерипаской, которого теперь в Лондоне бессовестно тиранит кинутый подельник "Брат Черный" - был получателем гос.поддержки во время кризиса 2008г. За счет бюджета, естественно.

:super: :super: :super:

Вы сеть магазинов с тепличным хозяйством не путаете?

Я - нет. А вам - к куратору за пояснениями на основании чего предприятия включали в список системообразующих.

А что там ВДУЧ-УТРО пишут? им веры больше

Их запугали, пароли от еадина украли и под их никами теперь пишет майор что все в порядке, трупы на улице не плавают. Врут короче

тут был баян

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2012 17:56]

А я полагаю - путаете. На том основании, что тепличное хозяйство принадлежит торговой сети Магнит. (Тепличному хозяйству действительно господдержка была, угадайте с трех раз почему).



Их могли включать даже в список блаженных, или подлежащих немедленному расстрелу в случае начала войны ;-) - опять же список системообразующих - это те, кто может рассчитывать на господдержку, а не те, кому ее оказали. Тщательнее надо, тщательнее - а то куратору не понравится :lol: .

Полагаете - одного раза недостаточно? Стоит задуплить? :lol: :lol: :lol: