ОАК ЗВ: противоречия в Библии

-= Arbitr =-
21:44, 05.07.2012
Спецон для девочек Он создал андроид и велел подчинятся мужчинам. Таки хотите на первые роли? Вот по честнаку!?
0
От пользователя -= Arbitr =-
Спецон для девочек Он создал андроид и велел подчинятся мужчинам

да не он, а она :-p она была девочкой
1 / 0
и вообще я за равноправие. в церковь пусть все ходят в юбках и платках. и мужчины и женщины. так будет честно
0 / 1
От пользователя SSWWLL
Хотя вроде как природа в подобных случаях не позволяет забеременеть (нужно достаточное количество семенной жидкости, чтобы проложить путь до яйцеклетки и
растворить оболочку

4. Сперма с пальцев рук попадает ?туда?.[/quote



чем то напоминает осеменение коров
1 / 0
От пользователя X3PM4H
И чудо произошло - Анна забеременела.


и тоже непонятно от кого
яблоко от яблони.....какая мама, такая и дочь.
и что смешно, что все серьезными лицами в это верят
ну сегодня этим никого не удивишь, подчас дефки рожают или абортятся не зная от кого
1 / 1
-= Arbitr =-
22:29, 05.07.2012
Я последнее время не жамкаю на кнопку, но Бульдоз-барагоз вкрай берега потерял. ИМХО. Ничё не попутал? Мадонна это не та что блядует на мировой эстраде уже 40 лет, а та что святая Дева. За такие слова в её адрес тебя любой католик порвёт как грелку, и некоторые православные подпишутся. Отзеркалить тебе эти пошлости? Уверен в своем маме сучий сын?!
0 / 3
От пользователя -= Arbitr =-
Уверен в своем маме сучий сын?!


следи за баазаром чмо
2 / 0
IBee
22:41, 05.07.2012
От пользователя БульдозерГруппIV
а где гарантия, что басни про непорчное зачатие есть факт?
не проще предположить , что эта байка для того чтобы прикрыть бурную молодость мамаши,
чем с тупой мордой слушать про ангелочков?

Давным-давно установлено, что "девственность" Марии - не более, чем ошибка переводчика Матфея.
В оригинале был использован древнееврейский термин "алма", обозначающий девушку, молодую женщину и не имеющий отношения к девственности в медицинском смысле. Матфей перевёл "алма" на греческий как "парфенос" (девственница) и понеслась...
Невежество апологетов христианства заложено непосредственно в сам догматический базис христианства.


ЗЫ
Наверно более широко известна евангельская переводческая нелепость с верблюдом и игольным ушком. В оригинале, конечно же, был канат и игольное ушко.
3 / 0
ЯващеВованыч
22:48, 05.07.2012
Че трете церковники?
0
От пользователя IBee
Давным-давно установлено, что "девственность" Марии - не более, чем ошибка переводчика Матфея.
В оригинале был использован древнееврейский термин "алма", обозначающий девушку,
молодую женщину и не имеющий отношения к девственности в медицинском смысле. Матфей перевёл "алма" на греческий как "парфенос" (девственница) и понеслась...
Невежество апологетов христианства заложено непосредственно в сам догматический базис христианства.


это лучше Арбитру прочесть, а то он тут чужую девственность защищает
2 / 0
Lemоn
22:53, 05.07.2012
От пользователя Счастье есть... далеко...
я запуталась....

Бога нет и не существовало. Ни чем не доказано.
3 / 0
От пользователя VW Rocco :D
Бога нет и не существовало. Ни чем не доказано.


ну хочет стадо пастуха иметь,
ну пусть имеют, коли им кнут нужен
2 / 0
еодинидитев`опу
23:06, 05.07.2012
От пользователя Tera! ?
главное - про мужскую неверность ни слова

в то время у них было многоженство. Мужики же постоянно воевали (40 лет в пустыне не в счет-после них началось завоевание Земли обетованной). Т.е. они бы вымерли, если б не многоженство, которое позволяло воспроизводиться быстрее...
1 / 0
SSWWLL
00:17, 06.07.2012
От пользователя IBee
ЗЫ
Наверно более широко известна евангельская переводческая нелепость с верблюдом и игольным ушком. В оригинале, конечно же, был канат и игольное ушко.

Нет, это не так. В оригинале был тот же верблюд. У арабов до сих пор есть поговорка: ?Он гонит через игольное ушко слона?.
Смысл поговорки был: нельзя протащить что-то большое через что-то маленькое. А верблюды для семитов были самыми большими из известных животных (потом к ним добавились и слоны).
0
IBee
00:20, 06.07.2012
От пользователя БульдозерГруппIV
это лучше Арбитру прочесть,

Дохлый номер.
Человек с религиозным сознанием любые проблески разума и логики принимает за "дьявольское искушение". Потом сражается с ним в голове своей и, естественно, "героически побеждает".
И остается, как и прежде, тупым невеждой, но теперь страшно довольным своей стойкостью. :-D
5 / 0
SSWWLL
00:20, 06.07.2012
От пользователя X3PM4H
настолько редкое явление, в религиозных текстах оно происходило повсеместно.

Не поверил.
0
IBee
00:36, 06.07.2012
От пользователя SSWWLL
Нет, это не так. В оригинале был тот же верблюд. У арабов до сих пор есть поговорка: ?Он гонит через игольное ушко слона?.
Смысл поговорки был: нельзя протащить что-то большое через что-то маленькое. А верблюды для семитов были самыми большими из известных животных (потом к ним добавились и слоны).

Насколько помню, ошибка с канатом/верблюдом была обнаружена ещё в средние века знаменитым теологом Жаном Кальвином (основателем кальвинизма).
С верблюдами и слонами на севере Африки и на юго-западе Азии в начале н.э. вообще была напряжёнка.
0
X3PM4H
00:50, 06.07.2012
От пользователя IBee
Давным-давно установлено, что "девственность" Марии - не более, чем ошибка переводчика Матфея.
В оригинале был использован древнееврейский термин "алма", обозначающий девушку, молодую женщину и не имеющий отношения к девственности в медицинском смысле. Матфей перевёл "алма" на греческий как "парфенос" (девственница) и понеслась...
Невежество апологетов христианства заложено непосредственно в сам догматический базис христианства.

о невинности Марии говорит не только Матфей, и не в одном месте, но и другие апостолы, и дело тут не в переводе. Тут дело в том, что если Христос был зачат естественным путем - ?порочно?, то все христианство идет по бороде: Иисус - не сын бога, Троицы нет, пророчество Ветхого Завета не сбылось, первородный грех не искуплен, и когда ждать спасителя - тоже непонятно. Поэтому и нужен постулат о непорочном зачатии, сыне бога и т.п., на нем все построено.
2 / 0
00:52, 06.07.2012
Автор, а почему Вы кинулись изучать именно еврейскую мифологию, ведь у славян своя была?
1 / 0
X3PM4H
00:56, 06.07.2012
От пользователя IBee
Наверно более широко известна евангельская переводческая нелепость с верблюдом и игольным ушком. В оригинале, конечно же, был канат и игольное ушко.

это одна из версий. Но она безосновательна, и предназначена для тех, кто хочет и рыбку съесть, и в рай попасть.
Смотрим первоисточники:
1.
22. Услышав это, Иисус сказал ему: еще одного недостает тебе: все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах, и приходи, следуй за Мною.
23. Он же, услышав сие, опечалился, потому что был очень богат.
24. Иисус, видя, что он опечалился, сказал: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие!
25. ибо удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие.
(Св. Евангелие от Луки 18:22-25)


2.
20. Юноша говорит Ему: все это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне?
21. Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
22. Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24. и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
(Св. Евангелие от Матфея 19:20-24)


Т.е. прямым текстом, безо всяких кривотолков Иисус велит богачу продать все свое имущество и раздать нищим, и только тогда он сможет последовать за спасителем, хоть как толкуй фразу про ворота, канат, или игольное ушко и верблюда.


[Сообщение изменено пользователем 06.07.2012 01:04]
0
Polinin
00:56, 06.07.2012
От пользователя Счастье есть... далеко...
ОАК ЗВ: противоречия в Библии

и как это Лео Таксиль обходился без ОАК? 8(
0
SSWWLL
01:07, 06.07.2012
От пользователя IBee
Насколько помню, ошибка с канатом/верблюдом была обнаружена ещё в средние века знаменитым теологом Жаном Кальвином (основателем кальвинизма).
С верблюдами и слонами на севере Африки и на юго-западе Азии в начале н.э. вообще была напряжёнка.

Никакой ошибки не было. Была попытка привязать греческое слово ?камилос?, что означает канат, с греческим словом ?камелос?, что означает верблюд. Но эта поговорка древнее, чем заимствование из семитских языков в греческий. Следовательно, греческий канат тут совершенно ни причём.
0
SSWWLL
01:08, 06.07.2012
От пользователя IBee
С верблюдами и слонами на севере Африки и на юго-западе Азии в начале н.э. вообще была напряжёнка.

И верблюдов, и слонов хватало.
;-)
0
X3PM4H
01:34, 06.07.2012
От пользователя -= Arbitr =-
За такие слова в её адрес тебя любой католик порвёт как грелку, и некоторые православные подпишутся. Отзеркалить тебе эти пошлости? Уверен в своем маме сучий сын?!

вон, пишут в Новой Зеландии стоят такие биллборды:

Примерный перевод: Бедный Иосиф. Трудно после бога.
Ниче вроде, никого не порвали.
4 / 0
IBee
01:37, 06.07.2012
От пользователя X3PM4H
о невинности Марии говорит не только Матфей, и не в одном месте, но и другие апостолы, и дело тут не в переводе.

Мария вообще упоминается в Евангелии более чем скупо, считанное количество раз. Утверждения о девственности скомпилированы как текстовые вставки при написании Евангелий на основе пророчеств Исайи.
Это III век н.э., когда Константин решил создать новую государственную религию для империи. Чтобы придать новому культу больше веса, ему потребовалась опора на древние пророчества. Вот тут-то древний еврей Исайя и был призван. И переводчик слажал. И всё заверте...

От пользователя X3PM4H
хоть как толкуй фразу про ворота, канат, или игольное ушко и верблюда.

Дык.

От пользователя SSWWLL
Никакой ошибки не было. Была попытка привязать греческое слово ?камилос?, что означает канат, с греческим словом ?камелос?, что означает верблюд. Но эта поговорка древнее, чем заимствование из семитских языков в греческий.

Эта дискуссия сама по себе древняя весьма. Копнув чуть дальше, легко найдёте, что по-арамейски слова тоже созвучны.

От пользователя SSWWLL
И верблюдов, и слонов хватало.

go to google :-)
Шёл процесс опустынивание региона. Слоны уже сошли со сцены, свиньи аж под запрет попали, лошадь применялась вовсю, верблюды появились позднее. Даже Сахаре верблюды вытеснили лошадь только к 14-15 веку.
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.