Украинский язык существует?

Это походит на правду. :-D
Вся Европа на Украине за всё её историю успела переспать и не по одному разу.

Скорее всего, существует. Но он больше похож на диалект русского языка, чем на самостоятельный язык.

То, что сейчас выдают за украинский язык ? искусственное образование, придуманное в 19-м веке австрийцами для Галиции. Какая-то дикая смесь украинского с польским.

С другой стороны, сейчас украинцами по сути называют русских, потому как Восточная и Южная Украина в 17-19 веках были заселены русскими, а не украинцами, т.е выходцами с территории теперешней РСФСР.

да

я вам не скажу за всю Одессу.

но украинский язык - ридна мова - есть. пока.

но в одессе все говорят почти на русском
а телевидение на русском.

и не надо говорить за проституток, тут есть и честные.

с приветом из одессы, здрассте

Честные проститутки везде есть, а вот потомственные только в Украине. :-D

Сильно-сильно разочарую.

Смесь с угро-финнами даёт арийский тип, потому как финны (и родственные им народы) по внешнему виду выглядят ещё более ?арийскими?, чем даже немцы. (Можно смело утверждать, что арийская внешность у т.н. ?арийцев? ? как раз и от финских народов в т.ч.).

Угорский элемент, как и тюркский, сильно на внешность русских не повлияли, потому как угры и тюрки жили намного восточнее ? в Поволжье и на Урале.

А вот с украинцами как раз всё наоборот.
Много тюркской крови влилось в состав украинцев ? тюрки там оседали целыми народами.

Есть ещё одна ?неприятная правда? для любителей украинских генов: там также было много евреев, да и украинцы и поляки тамошние многие переходили в иудаизм. И впоследствии они уже смешивались в евреями.

Разумеется, с моей точки зрения нет ничего плохого ни в одном народе на Земле. Но раз Вас так взволновала эта тема ? получите.
:-D

А Вы слышали, что суффикс/окончание -енко в украинских фамилиях неславянский? Он заимствован у тюркских народов. По крайней мере Гумилёв в этом был уверен.
:-D

а почему вы решили что одна из ветвей от древнеславянского, очень похожая на русскую ветвь, есть диалект от русской?

Голая правда. Евреи и иудеи хазарского каганата(кривоногие степняки) перетрахли всех на Украине и не по одному разу, отсюда и появились особые украинские гены. :-D

Конечно слышали: Украина в Речи Посполитой была чем-то вроде африканской колонии для англичан, например. С точно таким же отношением к аборигенам.
:-D

потому чо эта версия больше нравится большинству, считающих себя русскими.
Впрочем, кто русским не является, но очень хочет себя к нам причислить, срач с украинцами очень даже на руку

А должен был быть русским, потому как это восточнославянские народы. И к западнославянским он отношения не имеет. Я и говорю: искусственное образование ? как для отсталых народов письменность сочиняли, а тут для отсталого народа австрийцы сочинили язык.
:-)

а ну это понятно...
когда больше нечем гордиться - начинают впиваться в орфографию или выяснять кто "старше" :-D

от скудоумия это все :cool:

Чингис хан, Батый и прочие татар ханы большинство Россию не задело, а вот с Украиной дела совсем плохи - драли татары хохлушек почти триста лет и оставили богатое генетическое наследие.
Потом Турки, потом вся Европа.
Можно ли украинцев считать каким то особым народом???
После того сколько там переспало завоевателей - это абсолютно уникальный народ мало что с русским народом имеющий общее, в генетическом плане.
Сейчас на Украине усиленно размножаются негры и "арабы". :-D

Какие у них были ноги отношения к теме не имеет. Но евреи, действительно очень основательно заселили (берём в современных границах) и Польшу, и Германию и Украину (и уже отсюда двинулись на север: в Белоруссию и Литву).

С какой стороны они стали заселять эту часть Европы уже разобрались: с востока, со стороны Хазарского каганата, а не с запада. На западе (т.е. во Франции) просто не было так много евреев, чтобы наплодить несколько миллионов жителей Германии, Польши, Украины и пр.

Ну а раз они постепенно шли от Хазарского каганата на запад (вдоль торговых путей, дублировавших Великий Шёлковый путь), значит они основательно заселили и Галицию. И как следствие ? еврейской крови в ?галичанах? тоже должно быть немало.

Это так ? к слову.
:-p

Либеральным историкам еодина :beach:




Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

кто доказал? украинский весь состоит из таких буквосочетаний и оборотов, что русскому, пронизанному иностранными насаждениями (преимущественно - американизмами) и не снилось. вы, автор, вообще, в курсе, что такое "диалект"? его, вобщем-то, доказывать не надо. да и невозможно, если что. он - не теорема.
вот вроде умничать намерены. вы тока темы выбирайте) в данной тематике - полная брешь в башке. уж молча ли бы.
позоритесь)

а у нас таджики и китайцы. Есть повод для гордости.

Кстати, Батый и Чингис хан не татарские ханы, а монгольские

две совершенно разные речевые практики. два языка. формирующиеся по совершенно суверенитетным правилам. со своими диалектами)
автор завтра проспится и расскажет нам, как один язык может быть диалектом другого языка)

сомневаюсь

Там ещё крымские татары были ? до 18-го века набеги на Украину делали.
Кроме того, несколько тюркских народов просто массами переходили от скотоводства к земледелию и оседали на территории Украины. По-русски всех таких тюрок звали обычно ?берендеями?.

В Поволжье тоже оседали тюрки и переходили от скотоводства к земледелию, но тут они оседали компактно и дали компактные народы: казанских татар (= булгар), чувашей, башкир. А тюрок вклинившихся в русскую зону в 16-17 веках оттеснили на восток. Т.н. мишари, например, переселились ближе к Уралу.

Дело в том, что тюркские народы Поволжья, как правило, были мусульманами, а вот тюркские народы на юге Украины очень быстро перешли в православие. Поэтому украинцы быстро смешались с тюрками, а у русских такого широкого смешения не произошло. Только дворяне смешивались с перешедшими на русскую службу татарами, потому что переходя на новую службу татарские мурзы были обязаны сменить веру.

Кстати, можно на внешний вид украинцев посмотреть, там с тюркским типом лица в средней Украине ? каждый второй, наверное.
:-)

Древний протоукр с жинкой у хатi.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Ханы монгольские, войска татарские. Монголы были немногочисленным племенем и спермой своей по всему миру не сорили. Им было запрещено этим заниматься. А татары - типо кочевников, которых монголы взяли в оборот и заставили воевать на своей стороне. Их была тьма.

На Украине их не меньше чем в России, только вам об этом ничего не известно. :-D
Эта саранча везде пролезает. Для них границ не существует.

Уж больно на современных укров похожи ? они там не эволюционировали что ли?
:-)

Точнее турчаки. Это некая генетическая помесь татар пришедших с монголами и турок, которые позднее завоевали Крым и размножались там около 300 лет к ряду. Ассимиляция турок с татарами произошла полная.