Паренек на ниве не пропускал... (video)
V
V@LTER
фотку, красавчик, фотку
я стесняюсь
L
~LesNik~
сколько таких ответивших?
Это не так важно - если гос-во не следит за соблюдением законов, то это проблема исполнительной власти (не будем показывать пальцем). Если кто-то хочет самовольно занять место этой власти, он автоматически становится вне закона. Ну если формально подходить.
F
ForestWorker
там не мышечная масса на видео, так что не много усилий надо положить
удар ногой под колено или в пах... куда попадешь
а вообще я понял, если у тебя на видеорегистраторе есть запись драки водителей, но сам ты в ней не участвуешь - на ОАКе лучше ее не показывать
K
Kipri
то это проблема исполнительной власти (не будем показывать пальцем). Если кто-то хочет самовольно занять место этой власти, он автоматически становится вне закона. Ну если формально подходить.
т.е. если человек убивает, а потом откупается - он прав? а человек который отомстит за свою семью - убийца, вне закона?
а вообще я понял, если у тебя на видеорегистраторе есть запись драки водителей, но сам ты в ней не участвуешь - на ОАКе лучше ее не показывать
нее, не так!
хочешь говна ушат на себя, выложи!
G
Grumbler (Озлобленн на всех)
Это не так важно - если гос-во не следит за соблюдением законов, то это проблема исполнительной власти (не будем показывать пальцем). Если кто-то хочет самовольно занять место этой власти, он автоматически становится вне закона. Ну если формально
подходить.
а как же гражданское самосознание?
S
Shar66
Ну што такого он обочину охранял его на ней и немного повалили
L
~LesNik~
т.е. если человек убивает, а потом откупается - он прав?
Если в законе была бы норма в виде денежного штрафа за убийство, то формально - да. Благо такой нормы нет.
а человек
который отомстит за свою семью - убийца, вне закона?
С правовой точки зрения нет понятия "месть". Оба убийцы одинаковы. Хватит уже жить по-понятиям.
L
~LesNik~
а как же гражданское самосознание?
Он бы его проявлял его, когда за ним ехал бы S600 с мигалкой -если он такой праведник. Я думаю вопрос скорее из области психологии.
K
Kipri
Хватит уже жить по-понятиям.
я живу не по понятиям, а по правилам. человеческим правилам. и не хочу жить в обществе в котором человек человеку волк! таких волков надо наказывать.
G
Grumbler (Озлобленн на всех)
Он бы его проявлял его, когда за ним ехал бы S600 с мигалкой -если он такой праведник. Я думаю вопрос скорее из области психологии.
но его там не ехало. Парень осаживал кого было. Т.ч. ставить диагноз считаю рано
c
cHeжная
Начнём с того, что движение по обочине запрещено
а у его ТС скорость ниже 20 км/ч... вот и занял по его мнению крайнее правое положение не мешая движению основного потока
L
~LesNik~
я живу не по понятиям, а по правилам. человеческим правилам.
Что для вас человеческие правила? Не выходят-ли они за рамки КОАП и УК РФ?
ПДД достаточно чётко регламентированы. Если один нарушает, а другой нарушает чтобы помешать нарушению - оба нарушают КОАП. Когда бьют морду - это уже УК, но как я понимаю эта вся картина укладывается в ваши представления о человеческих правилах?
C
Cмак
Если кто-то хочет самовольно занять место этой власти, он автоматически становится вне закона. Ну если формально подходить.
Тут дело не в соблюдении закона, а в неуважении к другим людям, стремлении поставить себя выше, выделить, обмануть, и т.д.
Это из разряда людей что лезут без очереди, паркуются на двух парковочных местах, обгоняют по обочине, ксенон без линзы и т.д.
Что ж тогда удивляться что "быдло" иногда бунтует?
И какого тогда фига возмущаться когда ты не можешь припарковаться из-за другого такого же дебила занявшего 2 места на парковке...?
А по видео, надо водителю Нивы возить кусок трубы под ковриком... именно для такой вот разницы в весовой категории...
L
~LesNik~
но его там не ехало. Парень осаживал кого было.
Да ладно вам. 99% таких правдоборцев борются за права когда видят равных себе или более слабых, а у кто не такие - за теми кто-то стоит более сильный. Остальных просто убивают или калечат. Как дети, блин.
K
Kipri
мордобой нет. но человек предотвративший правонарушение и причинение морального вреда, в моем понимании прав на 100%. ушлые, наглые и насравшие на всех остальных - идут лесом. так Вам проще понимать?
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2012 23:35]
У меня сейчас машина большая и страшная. Сзади тонировка в 0. Еду в пробках по самой кромке, в пределах правил. Но обочинные пролезть не могут. Причем многие поддерживают, по 2-4 машины так-же пристраиваются рядом, группой. Нормально.
p
privet kak dela
Я так же как парень на ниве делаю. С обочины никого не пускаю. Автор ролика тряпка и каблук. Китайцу нужно было навалять.
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2012 01:05]
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2012 01:05]
S
:Super: ™
нивовод скорее всего послал полосатого,за что и был наказан
L
~LesNik~
Тут дело не в соблюдении закона, а в неуважении к другим людям, стремлении поставить себя выше, выделить, обмануть, и т.д.
Это из разряда людей что лезут без очереди, паркуются на двух парковочных местах, обгоняют по обочине, ксенон без линзы и т.д.
Что ж тогда удивляться что "быдло" иногда бунтует?
И какого тогда фига возмущаться когда ты не можешь припарковаться из-за другого такого же дебила занявшего 2 места на парковке...?
А по видео, надо водителю Нивы возить кусок трубы под ковриком... именно для такой вот разницы в весовой категории...
Это из разряда людей что лезут без очереди, паркуются на двух парковочных местах, обгоняют по обочине, ксенон без линзы и т.д.
Что ж тогда удивляться что "быдло" иногда бунтует?
И какого тогда фига возмущаться когда ты не можешь припарковаться из-за другого такого же дебила занявшего 2 места на парковке...?
А по видео, надо водителю Нивы возить кусок трубы под ковриком... именно для такой вот разницы в весовой категории...
Именно!!! Вы безусловно правы! Почему только решить все проблемы разом люди хотят когда видят себе равного или более слабого (заодно и отыграться на наём по полной за все унижения и оскорбления в прошлом, от более сильных)? В этом и есть суть всей совковости.
Чувачку больше всех надо было - вот и получил по чавке, пусть не обижается, правдоборец хренов
Правильно этому ослу на ниве наваляли
Кто он такой чтобы решать, что делать другим, а чего не делать? Есть закон одинаковый для всех - если люди его нарушают, значит они готовы ответить по всей строгости Кто это Валера такой, чтобы за них решать?
любишь по обочинам? до канавы недалеко
парни нас мало, но мы в тельняшках, поддерживаю вас
+100500 я б потом машину этого долб..еба в кусты ещё скинул
+100500 я б потом машину этого долб..еба в кусты ещё скинул
L
~LesNik~
мордобой нет. но человек предотвративший правонарушение и причинение морального ущерба, в моем понимании прав на 100%. ушлые, наглые и насравшие на всех остальных - идут лесом. так Вам проще понимать?
Как вам знать, что он предотвратил? Может там женщина в машине рожала? Какое вообще ваше дело, когда человек осознанно нарушает закон и готов за это нести ответственность? Если вы настолько разделяете либеральные взгляды, то вы формально должны обратиться к своему депутату с просьбой о повышении штрафов, а он вынести поправку в ГД на рассмотрение. Извините за стёб, конечно. Просто тема такая.
C
Cмак
Именно!!! Вы безусловно правы! Почему только решить все проблемы разом люди хотят когда видят себе равного или более слабого (заодно и отыграться на наём по полной за все унижения и оскорбления в прошлом, от более сильных)? В этом и есть суть всей
совковости.
Гнилая суть совковости состоит в том что люди боятся вмешаться...
На ролике видно что китаец в этой ситуации не прав и что он явно физически сильнее водителя Нивы, но вся толпа занималась лишь тем что стремилась создать видимость "честного" поединка...
Хотя надо было осадить китайца...
А так китаец лишний раз убедился в том что русских можно "нагибать" и ничего ему за это не будет...
Хотя дело не в национальности... дело в отношении...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.