СОБР захватил женский реабилитационный центр
д
десс 
21:10, 01.07.2012
Это не я утверждаю, а Ройзман. О чём он подробно пишет в своём ЖЖ.
Про Ройзмана понятно, после событий в Сагре и погромов фонда, другого мнения у него быть не может, но Вы защитник действия полиции пришли к тому же.
Поздравляю!!!
Б
Бург™ 
21:13, 01.07.2012
Вы защитник действия полиции пришли к тому же.
Додумывать не нужно. Я не являюсь сторонником Бородина или Ройзмана.
И именно поэтому не оправдываю действия полиции.
Читайте внимательно - я всего лишь говорю о логичности действий, в данном случае о логичном шаге Бородина.
Д
Добрый пастырь
21:43, 01.07.2012
Читайте внимательно - я всего лишь говорю о логичности действий, в данном случае о логичном шаге Бородина.
Чо ты вертишься как уж на сковородке?
21:59, 01.07.2012
Надо Ройзману ,поменять "реабилитационный центр" на должность ...мэра ... хотя бы . вот где перспективы для работы...
Этот ворюга Ройзман, всех женщин города без колготок оставит.
В юности каждую приходиось каждую персонально обхаживать, что бы стырить у нее колготки , а мэром ему можно будет оптом у всего города красть...
22:26, 01.07.2012
Этот ворюга Ройзман, всех женщин города без колготок оставит.
В юности каждую приходиось каждую персонально обхаживать, что бы стырить у нее колготки , а мэром ему можно будет оптом у всего города красть...
В юности каждую приходиось каждую персонально обхаживать, что бы стырить у нее колготки , а мэром ему можно будет оптом у всего города красть...
Да хрен с ним, с его воровским прошлым, и не таких терпим, и хрен с колготками, главное что мышление у него фашистское, он всех сделать счастливыми хочет принудительно, этот случай всех злее
R
RVG 
22:53, 01.07.2012
Чо ты вертишься как уж на сковородке?
Чаепития с Глобусом было заразным. Форманчук, Теперь Йобургер.
Кто следующий?
Б
Бург™
22:56, 01.07.2012
Чаепития с Глобусом было заразным. Форманчук, Теперь Йобургер.
Кто следующий?
Кто следующий?
Дебилизм пастыря тож смотрю заразен. Он срёт, а вы тут как тут с вентилятором.
Г
Горец007
23:08, 01.07.2012
Он срёт, а вы тут как
Тыж нормальный человек, тыж понимаешь, чем все это кончится? Зачем работаешь против города?
H
Hunter...(дедушка)
23:13, 01.07.2012
Вот нахрена это делать?
Видимо упали доходы от наркоторговли и власть решила срочно бороться с теми, кто виноват в снижении их прибыли.
З.Ы. В 11-м году и водки в России стали потреблять на четверть меньше - видимо разрешат рекламу водяры по ТВ скоро.
Народ должен быть тупым, пьяным и послушным!
Б
Бург™
23:14, 01.07.2012
Зачем работаешь против города?
Это каким образом?
Б
Бург™
23:19, 01.07.2012
Видимо упали доходы от наркоторговли
Дануна. У кого упали, а у кого и в горку идут.
Читал тут новость на досуге про транзит военных грузов с Афганистана в Европу, через базу НАТО в Ульяновске.
Мне интересно, я один считаю, что в Европу везут наркоту вагонами и присваивают грузу статус "военный груз" не подлежащий проверке?
Самым занятным были объёмы именно в Европу, а не в Афганистан.
В Афган гуманитарная помощь, а обратно? Стеклотару везут, ога......
e
ex-bankir 
23:24, 01.07.2012
На ньюсрудотком главная новость, а е1 молчит.....
S
Sabasko
00:03, 02.07.2012
мышление у него фашистское, он всех сделать счастливыми хочет принудительно, этот случай всех злее
только никого он делать счастливее не хочет
m
max0007
00:26, 02.07.2012
На ньюсрудотком главная новость, а е1 молчит.....
да и на РБК в топе висит
время удачное выбрали - воскресение .. все на дачах водку жрут
новость ожидаемая.
ответка за тусняк с Прохоровым, игры в политику, информационные мульки про масквабадских ментов массово грабящих расово правильных уральцев.
ура.врушка на ФГБН плохо влияет.
ответка за тусняк с Прохоровым, игры в политику, информационные мульки про масквабадских ментов массово грабящих расово правильных уральцев.
ура.врушка на ФГБН плохо влияет.
G
Guilty 
01:10, 02.07.2012
Грамотное и аргументированное мнение.
мнение Лисника по сути ничем не отличается от любого другого. Просто мнение.
Жаль, что на такие мнения нет объективных ответов
Фонда.
Думаю, ты понимаешь, что если фонд будет отвечать каждому, имеющему "аргументированное мнение", то именно из этих ответов и будет состоять основная деятельность фонда, потому что ни на что другое времени просто не останется.
G
Guilty
01:11, 02.07.2012
Кстати, тут подумалось. А почему Ройзман с тех пор, как завертелась вся эта петрушка, ни разу не устраивал пресс-конференций? сразу бы всем на все и ответил...
Г
Горец007
01:11, 02.07.2012
, я один считаю, что в Европу везут
Нет, везде есть сведения, что вокруг амбаз - зона свободного хождения наркоты. Это есть во всем инете.
Б
Бург™
01:16, 02.07.2012
если фонд будет отвечать каждому, имеющему "аргументированное мнение", то именно из этих ответов и будет состоять основная деятельность фонда, потому что ни на что другое времени просто не останется.
Таких вопросов не много, но прозрачность и искренность ответов наоборот укрепит веру в благие дела Фонда.
I
IBee
01:17, 02.07.2012
Кстати, тут подумалось. А почему Ройзман с тех пор, как завертелась вся эта петрушка, ни разу не устраивал пресс-конференций? сразу бы всем на все и ответил...
В этой истории есть ещё одна весьма необычная вещь. А именно: обычный пул местных кремлеботов почему-то НЕ атакует Ройзмана.
G
Guilty
01:22, 02.07.2012
Таких вопросов не много
Отнюдь. Судя по активности местных ботов в каждой теме про ройзмана, вопросов будет масса, в основном дебильных, и ответы аффтаров интересовать не будут.
Б
Бург™
01:27, 02.07.2012
Я не имел в виду местный зоопарк. Эти вопросы задаются в конкретном ЖЖ, а ответов на них нет. Не совсем понимаю такую политику - вбросили и слились. Типа хотите верьте и будьте на нашей стороне, или валите нахрен.
На авторитете можно было (наверно) в 90х вести дела, но сейчас многое изменилось и если хочешь удержать сторонников ( я уже не говорю о пополнении рядов), то будь добёр - разжёвывай понятно.
Д
Добрый пастырь
02:24, 02.07.2012
Я не имел в виду местный зоопарк. Эти вопросы задаются в конкретном ЖЖ, а ответов на них нет.
Не совсем понимаю такую политику - вбросили и слились. Типа хотите верьте и будьте на нашей стороне, или валите нахрен.
На авторитете можно было (наверно) в 90х вести дела, но сейчас многое изменилось и если хочешь удержать сторонников ( я уже не говорю о пополнении рядов), то будь
добёр - разжёвывай понятно.
Не совсем понимаю такую политику - вбросили и слились. Типа хотите верьте и будьте на нашей стороне, или валите нахрен.
На авторитете можно было (наверно) в 90х вести дела, но сейчас многое изменилось и если хочешь удержать сторонников ( я уже не говорю о пополнении рядов), то будь
добёр - разжёвывай понятно.
Ты надоел уже
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.