Про министра культуры не нужно сочинять анекдоты

Радулович
От пользователя Livdelz
Лев Яшин в Англии тоже сказал на официальном приёме " Леди и гамильтоны!" ( был тогда фильм популярный "Леди Гамильтон" , он и перепутал слова....)

это Хомич сказал в 1945 м :-)
0
martinson
От пользователя НихГди
Писать очевидные вещи,так это любой блогер умеет


каждый на ОАКе знает события и персонажей на Руси в 15-16-17 веке, правда?

От пользователя НихГди
как он сам себя втоптал в гавно на эхе москве,якобы со своим отличным знанием истории Великой отечественной войны,и как там его замечательно осадили


хамить на Ухе всегда умели. Этого у них не отнять.

Назовите, кого вы считаете достойным министром культуры из живущих в РФ людей?
0 / 6
От пользователя martinson
Назовите, кого вы считаете достойным министром культуры из живущих в РФ людей?

Н. Джигурда :ultra:
1 / 0
НихГди
От пользователя martinson
хамить на Ухе всегда умели. Этого у них не отнять.

там не хамили а поставили на место т.к. мудинский нес абсолютный исторический бред
От пользователя martinson
каждый на ОАКе знает события и персонажей на Руси в 15-16-17 веке, правда?

парочку то каждый вспомнит
От пользователя martinson
Назовите, кого вы считаете достойным министром культуры из живущих в РФ людей?

Хороший вопрос,например Юрий Любимов,хотя он уже очень старый, или тот же Олег Табаков,разве не?
4 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя martinson
Назовите, кого вы считаете достойным министром культуры из живущих в РФ людей?
Например, Ирину Прохорову.
От пользователя martinson
хамить на Ухе всегда умели. Этого у них не отнять.

Не хамить, а опровергать бред с цифрами в руках.


Кстати, Мединский же у нас доктор исторических наук. Если погуглить словосочетание "диссертация Мединского", можно уржаться до колик.
Коротенько тут: http://actualhistory.ru/medinskyi_plagiat
А вот тут много букв, но адски интересно: http://polit.ru/article/2012/03/13/medinsky/

Вообще, Мединский - однозначно Фурцева в штанах.
6 / 1
martinson
От пользователя НихГди
Юрий Любимов


род. 30 сентября 1917

Олег Табаков

род. 17 августа 1935

не подходят под предельный возраст для чиновника

еще есть предложения?

От пользователя Убить всех человеков
Н. Джигурда


слушал его интервью Собчак на Дожде. Вменяемый мужчина, несмотря на эпатаж. Но не подойдет из-за спорной харизмы, скандальности и радикальных взглядов

От пользователя НихГди

Цитата:
От пользователя:љmartinson

каждый на ОАКе знает события и персонажей на Руси в 15-16-17 веке, правда?

парочку то каждый вспомнит


этого маловато имхо для книжки.Или даже дискуссии
0 / 2
Жан-Поль Маратыч
После того, как этот тип, вступив в должность, первым делом предложил переименовать улицы, носящие имена революционеров, в имена царей и великих князей, сделал для себя однозначный вывод - это законченный мудила. Не удивлюсь, если еще и набожный к тому же.
11 / 0
НихГди
От пользователя martinson
еще есть предложения?

Я пожалуй полностью соглашусь с таким кандидатом как
От пользователя Шарль Латэн (С)
Ирина Прохорова

Это был бы замечательный министр культуры
От пользователя martinson
Юрий Любимов
род. 30 сентября 1917

афигеть,я конечно знал,что он старый,но не настолько
1 / 2
MKG
От пользователя Шарль Латэн (С)
Не хамить, а опровергать бред с цифрами в руках.

особенно как латынина с пассажами типа - "КВ-1 мог уничтожить любой танк и любую гаубицу с любого расстояния"?
как раз на йеху обычно бред и несут, а когда их начинают бить фактами - начинают истерить
3 / 1
martinson
От пользователя Шарль Латэн (С)
Например, Ирину Прохорову.


шикарный, кстати вариант.
Был потрясен женщиной после интервью в феврале 2012 года.
Но братец у нее сомнительный. Для власти.
Отдать ей такой пост равносильно официальному откату
0
Иван_Иваныч_Иванов
От пользователя НихГди
Это был бы замечательный министр культуры


на основании чего такие выводы?
3 / 0
НихГди
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
на основании чего такие выводы?

на основание ее адекватности и жизненной позиции
0 / 3
Иван_Иваныч_Иванов
От пользователя НихГди
на основание ее адекватности и жизненной позиции


какая у нее жизненная позиция?
3 / 0
НихГди
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
какая у нее жизненная позиция?

1 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А мне вот интересно - Мединский получил пост министра культуры чисто в кормление за то, что зоппы лижет виртуозно, или Путин имеет цель превратить культуру в пропаганду? А чо? У Мединского опыт есть - он уже пытался превращать историю в пропаганду. И, если реальная история противоречила его пропаганде - тем хуже для истории.
1 / 1
НихГди
От пользователя Шарль Латэн (С)
что зоппы лижет виртуозно, или Путин имеет цель превратить культуру в пропаганду?

голосую за второй вариант
1 / 1
Иван_Иваныч_Иванов
посмотрел немного, хрень какая-то, книгоиздание обсуждают, типа дорого и т.д.
ничего про ее жизненную позицию не понял.

Лучше скажите поддерживает она допустим Гельмана и Pussy Riot?
1 / 0
Тараканкин
а мне Мединский понравился
2 / 3
НихГди
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
Лучше скажите поддерживает она допустим Гельмана и Pussy Riot?

не знаю
0 / 1
Иван_Иваныч_Иванов
От пользователя НихГди
не знаю


Вы же вроде как знаете ее жизненную позицию.
Как она как потенциальный министр культуры относится к Гельману, к Pussy, к гей парадам и т.д.
Это наверное и надо брать во внимание. А то что книги дорого печатать, так это к жизненной позиции мало относится.
1 / 0
IBee
От пользователя Шарль Латэн (С)
А мне вот интересно - Мединский получил пост министра культуры чисто в кормление за то, что зоппы лижет виртуозно, или Путин имеет цель превратить культуру в пропаганду?

В совке искусство не могло существовать в отрыве от пропаганды. Путинский неосовок будет копировать те же подходы, без сомнений.
0
SSWWLL
От пользователя Livdelz
А кто нибудь прочитал книги Мединского ? " Война" , " Миф о русском пьянстве" и другие не просто задевают за живое , но говорят о России и о той клевете , которую льют на нашу страну , её людей и историю . Книги Мединского - это гордость за Россию!

Книги Мединского ? обычная фуфлология. Брехня во славу России. Учёные и историки плюются с его книг. Цель у этих книг одна ? при помощи вранья распиарить царскую Россию и противопоставить её Советской России. Поэтому правду в книгах Мединского искать нет никакого смысла.
8 / 1
MaryPoppins
[quote]
От пользователя Иван_Иваныч_Иванов
посмотрел немного, хрень какая-то, книгоиздание обсуждают, типа дорого и т.д.
ничего про ее жизненную позицию не понял.[/q
Прохорова профессионал в книжном деле и говорит о том, что хорошо знает. Побольше бы таких специалистов( а не менеджеров) в правительстве.
0
Livdelz
Книги Мединского крайне важны именно в наше время : когда целенаправленно оплёвывается наша страна и соответственно вбиваются в малограмотные головы идейки от простых типа "валить надо!" до более глубоких : " страна поганая . история ужасная , будущего нет - надо бы побыстрее на сторону культурных да благородных перебегать - это ведь не предательство , а разумный подход! " Мне отец рассказывал , как пацаном в Белоруссии 41-го года видел таких "умных" - тоже говорили , что немцы нация культурная и благо нам несут ! Потом повязки полицайские надевали , а потом и в каратели ....Слава богу , кого-то в 44-м повесили : жаль , не всех , убежало немало....Но и сегодня в той же Белоруссии память есть у людей насчёт оккупантов культурных и их прихлебателей . Пусть Мединский и пропагандист - я уверен , нам нужна пропаганда , а не обливание грязью ! Американцы свою страну не чуханят - у нас только "пятая колонна " всё активнее горланит....
2 / 4
Созерцатель
От пользователя Livdelz
Пусть Мединский и пропагандист - я уверен , нам нужна пропаганда , а не обливание грязью !

То что вам не нравится и вы называет "грязью" - всеголиш мнение других людей, на основе исторических фактов.
А столь чтимый вами Мединский просто лжец. Как, собссно, и все писаки на бюджете пропаганды :cool:
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.