Очень живописное место в Екатеринбурге...
e
exglu™.
кроме "утра в сосновом бору"?
еще утро стрелецкой казни и витяз на распутье.. и прочие сказки.... да много чего... уж всяко лучче девочек на шаре и прочих кубистов..
G
Guilty
а оные копии разве не были приведены в полную негодность до того момента, как появилась "стена цоя"? по-моему, там он тех рисунков, которые аффтар так пафосно описывает, давным-давно ничего не осталось благодаря быдлу с раенов, которое приезжает на плотинку чиста тусануть.
h
hartford
м-да жаль..... прям столкновение культур какое-то в локально взятом переходе...
e
exglu™.
имхуется мне что "прочих кубистов" повторить проще
дык про то и речь.... пущай балончиками "ночь на днепре" намалюют....
ну, идите украсьте шишкиным и васнецовым - название картин-то каких-нибудь помните, кроме "утра в сосновом бору"
Так, кстати, примерно и говорила представительница "Водоканала" несколько лет назад.... Надо "Утро в сосновом бору" или Айвазовского....
Где эта дура найдет того, кто на трех метрах напишет ей Айвазовского? Зато можно найти ссыкуху из художественной школы ШАХТ при УралГАХА по фамилии Лычагина и она сбацает вам "современное искусство" за 10 минут и украсит его вензелем МОТИВа.
Это просто новое доказательство, какие жадные до бабла и тупые чмошники сидят в городской администрации.. На лапу получили бабло и дали отмашку этим уродам из МОТИВа и Асттика. И им в глазы справляй малую нужду, скажут роса Божья.
а кому то --"баба потолще".... не нада всех под одну гребенку....
а кто то в подъездах в туалет ходит, признаем данных граждан в своём праве?
суть не в том что образ Цоя хуже Девочки на шаре, суть в том что в рекламных целях уничтожили интересные работы, при том что насколько я помню там были пустые поверхности
P
PageDown
Ужасное зрелище , особенно кощунство от ОПСОСа
Z
ZZZ40
Гоголь-Моголь
Готов отдать стену в подъезде под роспись, сохранность гарантирую
Хочется красоты.
а оные копии разве не были приведены в полную негодность до того момента, как появилась "стена цоя"? по-моему, там он тех рисунков, которые аффтар так пафосно описывает, давным-давно ничего не осталось благодаря быдлу с раенов, которое приезжает на
плотинку чиста тусануть.
Копии регулярно обновлялись в сухой и теплый сезон, поэтому не надо свистеть, что они пришли в полную негодность. Некоторые работы вообще с 2001 года - и ничего до сих пор существовали, пока в Трубу не пришло быдло, засевшее в городской администрации Якобы Порунова.
G
Guilty
суть не в том что образ Цоя хуже Девочки на шаре, суть в том что в рекламных целях уничтожили интересные работы
Администрация в своем праве, не? Это вообще чьи стены юридически?
G
Guilty
Копии регулярно обновлялись в сухой и теплый сезон, поэтому не надо свистеть
регулярно проходил этим переходом и в сухой, и в мокрый сезон. Не наблюдал.
Z
ZZZ40
Копии регулярно обновлялись
Заметил что именно с прошлого года на них перестали писать всякую фигню, типа "Здесь был Вася" и непонятное граффити рисовать.
м-да жаль..... прям столкновение культур какое-то в локально взятом переходе..
Копии картин, которые тут с 2001 года, прекрасно уживались рядом с новыми оригинальными работами художников-граффитистов фестиваля "Стенограффия". Тут конфликт интересов чиновников из администрации города, которые самолично решили уничтожить то, что делало это место уникальным. Эти, повторяюсь, уроды муниципальные работать не умеют.. Поскольку если бы они усердно трудились на благо народа, то понимали бы, что нельзя уничтожать чужой труд, тем более произведение искусства.
Поправлюсь - чиновники трудятся все же, но ради своего кармана.
Администрация в своем праве, не?
несомненно, права у чиновников в данном случаи есть
у них в нашей стране вообще очень много прав
разместить рекламу, одобрить точечную застройку, вырубить лесопарк, сделать круглые глаза и сказать "дом снесли неизвестные, но вы собственник прилегающего небоскрёба уж будьте добры, используйте данный пустырь"
ежли вопрос ставить исключительно с точки зрения согласований и собственности, то безусловно администрация в своём праве
Администрация в своем праве, не? Это вообще чьи стены юридически?
Эти стены не Порунова и не Якоба. Это точно! И морального права у них заниматься вандализмом, т.е. уничтожением памятников культуры.
G
Guilty
морального права у них заниматься вандализмом, т.е. уничтожением памятников культуры
мне все-таки кажется, что в вас говорит скорее личная обида, чем стремление к окультуриванию Трубы.
G
Guilty
А так было
а чей там логотип с сердечком?
мне все-таки кажется, что в вас говорит скорее личная обида, чем стремление к окультуриванию Трубы.
Как по-вашему, должен себя чувствовать человек, чью кропотливую работу уничтожили тупые сволочи из администрации города?
G
Guilty
Как по-вашему, должен себя чувствовать человек, чью кропотливую работу уничтожили тупые сволочи из администрации города?
ну как минимум не прикрываться кандинским и пикассо, а так и писать - мою работу уничтожили тупые сволочи из администрации города, а тупые сволочи они потому, что я считаю, что моя работа куда красивее, чем то, что появилось взамен.
Честнее было бы.
М
Матвей Клещёв
компании ?Асттика?, предоставившей краску
совсем плохи дела у данной конторы, в строительных саморезах 2 по цене 1 отдают уже давно, никто не берет ))
ну как минимум не прикрываться кандинским и пикассо, а так и писать - мою работу уничтожили тупые сволочи из администрации города, а тупые сволочи они потому, что я считаю, что моя работа куда красивее, чем то, что появилось взамен.
Ну, так я и пишу - сволочи из городской администрации - Порунов и Якоб - уничтожили труд мой и моих товарищей. А тупые они сволочи, поскольку не знают, что нельзя просто так уничтожать чужую работу. Чужую работу.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.