Греф о народе

Не ссыте, к 2016 году он Сбербанк под себя подомнет, потом посмотрим кто кого иметь будет.

И снова приходит на ум изречение Авраама Линкольна: ?Можно дурачить часть народа много времени; и можно дурачить много народа часть времени; но невозможно дурачить весь народ все время?. Но они Линкольна не знают, а если бы и знали, то отмели бы как ?лишенного духовности америкоса?. Они народ дурачат, полагая, что только так и можно обращаться с народом. Что он глух, слеп, покорен, легковерен. (c)

Вы познали учение Сидхартхи? А вот Греф, судя по всему, как минимум, знаком.

Греф абсолютно прав.

Прекрасно понимают, что надо, как минимум, давать возможность жрать. И кажется мне, что этой возможности у них всё меньше. Потому что жадность не позволяет.
Ну а народ ведь голодовку объявлять не будет.

нет, неудастся нам мирным путем убедить власть ставить на первое место благополучие народа :-( никогда они по воле своей не пойдут на уступки. день за днем гайки закручивают помаленьку, а мы все ждем каких то послаблений, что вот вот и они начнут о народе думать, пока не настанет момент, когда уже ни чего изменить нельзя.

Это что по Вашему, 12 лет надо? Или пусть даже 32 года? ВУЗы закрыли, РПЦ насадили и уже через 3 десятилетия сплошные куклы, а не народ?
До момента, когда ничего не изменить, ещё не одно поколение ягой потравить надо. Так что у этих именно не пролезет. ЕБН не дожил, Гайдар не дожил, не доживут ни грефы, ни володьки, ни эльвирки, ни арбидольки.

А я вот в своё время познал учение Михаила Тимофеевича Калашникова. Как Грефа послушал - так шевельнулось во мне желание с ним познакомить этого Грефа, как минимум.

А так же со многими дргими учениями конструкторских бюро Великого СССР :-D

Красивые слова. Дурачить может быть и нельзя, но удерживать в подчинении - можно. В совке КПСС успешно контролировала народ до тех пор, пока не развалилась экономика.

Это же ждёт и Россию.

вопрос не в том, когда народ станет тупым, а в том, что власть позволяет себе по отношению к народу. еще совсем недавно никто не рискнул бы говорить такие слова, а щас они всерьез обсуждают это на каком то форуме. хотя мне кажется, слова выдернуты из контекста, по ролику не видно нити дискуссии, может и не так все страшно

Похоже на то.

Зауважал Грефа.
Думал просто бабло гребет и не парится, так нет же, вполне образован, воспитан(как он все обходчиво сказал) и говорит умные вещи с пониманием произносимого.

У нас большинство - побухать, да поорать хотят, мне страшно станет если такие реальную власть будут иметь. Хорошо, что хоть голосовать не ходят.

Но опять же - ГДЕ ИНСТИТУТЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ? :ultra:

+1

Только в сказках, мой юный друг. Где текут молочные реки с кисельными берегами.

А ты сейчас в реальной жизни задаешь идиотские вопросы в пустоту не приложив не одного грамма усилий чтобы осознать происходящее.

Ах да, если ты вдруг подумал что правильный ответ - во всем виноват Путен, Ме и тд - то ты в глубоком заблуждении находишься и выберешься ты из него или нет - большой вопрос.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Выразите оное формальным определением, дающим возможность оценивать его количественно.

Греф высказал плохое понимание организационных процессов в условиях равных возможностей. При всей его образованности, ему стоит пройти курс прикладной психологии управления.

что хотел сказать Греф?
что не надо открывать глаза народу, т.к. если их открыть, то им нельзя будет манипулировать?


не болтайте ерундой (цы)


у нас есть экономика?
ааа! продай нефть- купи трусы?

Ради интереса идем Росстат и смотрим январь-апрель текущего года:
нефть, экспорт - 61 712 млн. долл.;
машины и оборудование, импорт - 46 904 млн. долл.

Как-то не на трусы деньги идут.

Четырёхминутный ролик вырезан из более чем полуторачасовой дискуссии, в которой Греф выступал в роли ведущего-модератора, задающего вопросы приглашённым гостям и старающегося обострить разговор, чтобы зрителям было интереснее. Данный кусок видео ? как раз образец лёгкого троллинга: Греф сознательно обостряет и доводит до абсурда страхи, имеющиеся у многих (не только российских) властей, иронично высказывая их как бы от своего имени. Позже (примерно на 36.20.00 в полном ролике) он подчёркивает, что в этих словах была ?большая доля шутки и сарказма?.
Сам же глава Сбербанка в ходе дискуссии высказывает другую точку зрения. По его мнению, сейчас важно настроить максимально прозрачный и объективный канал ?обратной связи? от народа к правителям, чтобы ?плохие менеджеры? (он их считает именно такими) хотя бы понимали, чего от них хочет народ ? как ?креативный класс?, так и ?простые люди?. Да, Греф с сомнением относится к ?разумности человечества? (это цитата) и, насколько понятно из разговора, не приемлет прямой демократии в виде голосования всех по всем проблемам.

В любом случае, как считает Греф, новая эпоха ?горизонтального? перетока информации и очень быстрых изменений в жизни и в обществе требует новых управленческих социальных механизмов, а понятия XX века типа ?демократия? и ?суверенная демократия? должны быть отправлены на свалку истории, как отживший своё ?мусор?.
С такой точкой зрения можно (и нужно) спорить, можно соглашаться, можно уточнять и поправлять, но она имеет право на существование и, конечно, крайне далека от карикатурных ?элитаристских? взглядов, с иронией высказываемых Грефом для развития дискуссии.
http://superinvestor.ru/archives/8049

Нами уже управляют, подсунули кусок, а было то совсем не так ;-)

Вот гад, а я под его предводительством типа работаю. Думаю, что ж зарплата до уровня таксиста упала, а оказывается вон оно что..

Удивлен, что мистер Греф вообще что есть какой-то народ.. :-D