Как пытаются закрыть Фонд "Город без наркотиков"
I
IVik
без реабилитационных центров? где тогда?
В том же фонде например. Ну не верю я в государственную реабилитацию!
Б
Бург™
бывает что родители насильно тащат своих чад лечиться!
И ты веришь, что в РЦ у него проснётся совесть?
М
Мышарин
Что не верите- понял. Зачем тогда возмущаться, что нет гос. Центров- не понял))
Б
Бург™
В том же фонде например. Ну не верю я в государственную реабилитацию!
Однако за квалифицированной медицинской помощью ты сам пойдешь в больницу или к знахарям?
да пожалуйста, вот пример принудительного избавления от зависимости, эффект нулевой:
http://rylkov-fond.org/blog/lichnye-svidetelstva/g...
причем надо понимать, что в подобных организациях невозможно никакого иного устройства, кроме как по типу тюремного, потому что нет другого способа удержать в рамках 50-100 наркоманов, оказавшихся вдруг в изоляции и желающих одного - наркотиков.
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2012 01:05]
М
Мышарин
А я вообще считаю, что это неправильно- когда родители просто сдают ребенка в концлагерь, и пусть с ним что хотят делают
Это их ребенок, это их воспитание, это их ошибка. Будьте добры не откупаться от своих ребенка, воспитания и ошибки, а принимать деятельное участие в исправлении
Мне кажется, это справедливее
вот пример принудительного избавления от зависимости, эффект нулевой:
безотносительно к эффективности того или иного метода, позволю себе заметить следующее: вряд ли апологет одного метода у себя же на сайте будет превозносить эффективность другого метода. Тем более апологет, всерьез употребляющий термин "наркопотребители".
I
IVik
проснётся совесть?
может и проснется, а может радетели будут строже за ним наблюдать, после реабилитации, в любом случае у части нарков появляется шанс! Вить сколько балбесов подсаживаются случайно.
понял. Зачем тогда возмущаться, что нет гос. Центров- не понял))
Я возмущался и где? Я наоборот возмущаюсь что реально работающий центр закрывают, а открывают не пойми что! Хоть что-то государство в соц сфере сделало положительного за последние годы?
квалифицированной медицинской помощью ты сам пойдешь в больницу или к знахарям?
Если бы у нас была развита народная медицина так как в китае, я б тогда к этим бестолковым из оф медицины не ногой! Кстати есть положительный опыт обращения и к знахарям, в то время как официальная медицина разводила руками!
Б
Бург™
Я наоборот возмущаюсь что реально работающий центр закрывают, а открывают не пойми что!
Его ещё не открыли, а вы уже выводы сделали
I
IVik
http://rylkov-fond.org/blog/lichnye-svidetelstva/g...
причем надо понимать, что в подобных организациях невозможно никакого иного устройства, кроме как по типу
тюремного, потому что нет другого способа удержать в рамках 50-100 наркоманов, оказавшихся вдруг в изоляции и желающих одного - наркотиков.
ну так никто и не когда не дает 100%, всегда будет какой-то процент отрицательных результатов! Главное это общий уровень эффективности!
В том то и дело что в гос реб центре будет царить сплошная толерантности и нарков будут кормить с ложечки, так что положительного эффета я и не жду!
v
vsevolod
Стоит отметить, что сейчас идет вброс информации со стороны ментов и власти, вот де, глядите, мы так же (!) можем бороться с наркоманией. Мы построим реабилитационный центр аж на 25 (!) мест в год.
(Из одного только центра фонда ФГБН сбежало при облаве около 50 человек, а центр этот не один и не стоят налогоплательщикам ни копейки).
Кроме того, обещания власти построить центры не новы, идут с 2005г.
И Где оно?
Но, на определенный контингент подействуют эти обещания. Для них главное сейчас отколоть от Ройзмана как можно больше народа.
А там трава не расти.
(Из одного только центра фонда ФГБН сбежало при облаве около 50 человек, а центр этот не один и не стоят налогоплательщикам ни копейки).
Кроме того, обещания власти построить центры не новы, идут с 2005г.
И Где оно?
Но, на определенный контингент подействуют эти обещания. Для них главное сейчас отколоть от Ройзмана как можно больше народа.
А там трава не расти.
на сегодняшний день вообще нет ни одного метода, позволяющего получить на выходе те же 70 % излеченных.
конечно, к интервьюируемому наркоману доверия еще меньше, чем к словам Ро и Ко, но какие-то факты он приводит.
Надо их сопоставлять с интервью других реабилитантов.
опять же понятно, что в этих рц как-то так и должно быть все устроено, учитывая принудительную изоляцию наркоманов и их общий уровень развития.
М
Мышарин
вы профессиональный нарколог? Или пере сказываете чужие рассказы?
I
IVik
добры не откупаться от своих ребенка, воспитания и ошибки, а принимать деятельное участие в исправлении
Подчас единственным действенным участием в исправлении бывает посадить на цепь! Или вы предлагаете наркам на ночь поучительные сказки читать?
Его ещё не открыли, а вы уже выводы сделали
Вывод есть следствие опыта! Достаточно видеть как все у нас работает!
S
Sabasko
Я наоборот возмущаюсь что реально работающий центр закрывают
он не в ту сторону работает.
Дата:љљљ28 Июня 2012 01:20
Цитата:От пользователя:љКоб_а
да пожалуйста, вот пример принудительного избавления от зависимости, эффект нулевой:
http://rylkov-fond.org/blog/lichnye-svidetelstva/g...
причем надо понимать, что в подобных организациях невозможно никакого иного устройства, кроме как по типу
тюремного, потому что нет другого способа удержать в рамках 50-100 наркоманов, оказавшихся вдруг в изоляции и желающих одного - наркотиков.
ну так никто и не когда не дает 100%, всегда будет какой-то процент отрицательных результатов!
"какой-то процент отрицательных результатов" - это, как минимум, 90-95 % реабилитантов, вернувшихся к употреблению наркотиков в течение 1-го года. ничем не отличается по результативности от других методов избавления от зависимостей
М
Мышарин
Вполне ожидаемо, заметьте))
Б
Бург™
Вывод есть следствие опыта!
Вау. Ну поразите всех своим опытом
I
IVik
вы профессиональный нарколог? Или пере сказываете чужие рассказы?
да нет не нарколог, но в плане жизни на этой земле и в этой стране - профессионал! По вашему получается что мы должны рассуждать только о том в чем мы профессионалы, а в остальном слепо верить тем кто выдает себя за таковых? Сразу вспоминаются речи Онищенко, чем не профессионал, но вакцинку то от свинячего гриппа купил, в то время как весь мир отказался!
I
IVik
Вау. Ну поразите всех своим опытом
Чай не в цирке или в цирке?
S
Sabasko
а в остальном слепо верить тем кто выдает себя за таковых
вы вроде такому и верите
Б
Бург™
Чай не в цирке или в цирке?
Детский сад. Вы или аргументируйте свои высказывания по поводу выводов на основании опыта или предупредите сразу, что это философия на интересную тему.
I
IVik
вы вроде такому и верите
основываюсь на фактах - детям знакомых помогли, дальше все в руках родителей.
М
Мышарин
слепо верить никому не надо. Всегда нужно включать мозги
И уж тем более не надо слепо верить дилетанту, который вам голословно приводит цифры про свой высокий профессионализм и потрясающую эффективность ;-)
Чаще всего оказывается, что дилетант просто очень в госдуму хочет, хоть его- сами понимаете- политика и власть ну ваще не интересуют ))
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2012 01:49]
S
Sabasko
дальше все в руках родителей.
всё в руках родителей было раньше.
детям знакомых помогли
многие просто боятся что их опять отправят к дяде жене.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.