Из фонда сбежало 50 наркоманов

http://roizman.livejournal.com/1392986.html

Оцепление сняли. Автоматчики уехали. Опера вернулись на базу. Скорее всего, просто испугались. Слишком серьезный резонанс пошел.

Самое страшное - Женского больше не существует. Сначала часть девчонок просто прятались в лесу - боялись штурма. Потом malenkin обзвонил родителей, некоторых забрали. А пока мы ночью были на Белоярке, остальные бросили все и ушли. Стоит пустой дом. И все - ни одного человека. Только что было пятьдесят человек, пятьдесят судеб, пятьдесят надежд. Их просто лишили шансов.
Кто-то скажет - наркоманки! А по мне, так чьи-то дочки. И еще: у них двадцать пять детей.

[Сообщение удалено пользователем 27.03.2024 09:48]

поэтому они имеют право за дозу убивать чужих дочек. Это по-христиански, ога?

Блин, ну почему это все так похоже на то, что интерес полиции в том, чтобы противодействовать деятельности направленной на реабилитацию наркозависимых?
Какой в этом смысл? Одни лечат, пресекают сбыт наркотиков, а те, которые другие, и которые должны по идее этим заниматься, почему-то этому препятствуют.
Почему они препятствуют деятельности? Очевидно что фонд кому-то из них мешает.
Капец, слов нет.

на оаке так считать не принято. На оаке принято считать, что отсидка тридцатилетней давности полностью определяет нынешнее существование ройзмана как уголовника и борца за передел наркорынка. "Богатый послужной список", очевидно, той же отсидкой и исчерпывается.

подозреваю что этот человек лучше разбирается что ему делать с братом-нарком чем всякие неадыкватыши. А народ свалил с Женского потому как сегодня "22 июня ровно в четыре утра" (с) ночью приперлись п(м)енты и давай всех пациенток колоть что бы на Ройзмана дали показания. что интересно показаний пенты не получили. Поехали проверять детский вроде а когда вернулись все наркоманки с женского свалили от греха подальше

не было у них шансов.
избавиться ни от алкоголизма, ни наркомании принудительно невозможно.

Ройзман НЕ ЛЕЧИТ. Он сам это неоднократно заявлял. Он тупо перекрывает наркошам доступ наркотика в организм.

Откуда такая уверенность?

из цикла по психиатрии.
в спец литературе встречается частота возникновения рецидивов при недобровольном лечении - свыше 90 %.

Законность такой реабилитации подозрительна.
[quote]

Так то з@@бали всезнайки про фонд, где-то что-то слышали из супер достоверных супер секретных источников, бравируют фактами из 90-х, типо строят из себя приближенно-осведомленных. Тьфу.

кого защищаете? кого обвиняете?

Здравые и вполне логичные вопросы.
За всё время острого обсуждения деятельности Фонда на форуме, так никто не смог ответить на них.
Ничего не понимаю...

И ещё один вопрос ( повторюсь):
- Кому выгодно, чтобы Фонд перестал существовать?

Вдруг, найдётся человек, который сможет более или менее внятно ответить на них.
Ждём-с...

Любая зависимость неизлечима. Если человек после лечения выйдет в тот же круг - рецидив неизбежен.
Насчёт добровольного "лечения": встречаются экземпляры, которые проходят курс ради снижения дозы.

Это не соответствует действительности.

Вопрос ко всем - вы для себя сами определитесь, вы за кого - за Д'артаньянов или за пид:cen:сов.
В итоге-то что получили - люди, у которых был шанс, вернулись к наркотикам. Молодцы полицаи, колоться у нас можно, а реабилитировать людей нельзя.

расскажите свой способ избавления от зависимости...Очень интересно послушать.
По-моему на данный момент кроме фонда нет иного способа избавиться от наркозависимости. И никто не говорит что методы фонда идеальны. Просто на фоне шарлатанов (типа лечу гипнозом и прочей херней) это наиболее реальная альтернатива.

Я думаю утверждения, что якобы полиция противодействует реабилитации наркоманов, не соответствует действительности.

Суть в том, что в фонде удерживалось некое количество людей недобровольно без правовых оснований.
Принудительное лечение в России возможно только по решению суда.
Все остальное - или добровольно, или незаконно.

А закон один для всех. В т.ч. и для г-на Ройзмана.

Евгений Ройзман ? руководитель, пожалуй, самой наглой современной российской ОПГ. Предшественники бывали и наглее, но их привели к нулю раньше. Из пока еще недобитых бандформирований, ?Город без наркотиков? ? безусловный лидер по наглости и масштабам вранья.

После гибели клиентки частной тюрьмы ?Города без наркотиков?, банда Евгения Ройзмана, на счету которой множество убийств, тяжких телесных повреждений, разбоев, грабежей, изнасилований, лжесвидетельств, попыталась привычно прикрыться щитом из пиара. Как это происходит, и к чему привело, в подробно анализирует агентство ?Урал Паблисити Монитор?.

Он сам нарвался, он сам нарвался..."
Евгений Ройзман с фондом "Город без наркотиков" вляпался в самый крупный скандал за последние годы

"Деревянные солдаты Урфина Джюса" против "уралмашевского прихлебателя Прохорова". Евгений Ройзман и его фонд "Город без наркотиков" вляпались, наверное, в самый крупный скандал за последние годы. Пару месяцев назад в реабилитационный центр фонда была заключена (ройзмановские методы "реабилитации" позволяют применить такое слово) 30-летняя Татьяна - тяжелобольная наркоманка, мать двоих малолетних детей. 9 июня ее в состоянии комы госпитализировали в центральную городскую больницу Березовского, где она скончалась 18 июня. Врачи констатировали смерть от гнойного менингита (очень опасное инфекционное заболевание), хотя у несчастной женщины был целый букет болезней - от гепатитов (всех возможных букв), туберкулеза и вплоть до СПИДа. После этого окружной прокурор Юрий Пономарев через свою пресс-службу заявил о начале проверок "Города без наркотиков", а в реабилитационных центрах фонда силовики попытались провести обыски (хотя как можно проводить обыски, когда на омоновцев кидаются возбужденный вице-президент фонда Евгений Маленкин и экзальтированная адвокатша Анастасия Удеревская - малопонятно; спецподразделениям, наверное, проще было угомонить беспорядки 6 мая в Москве).

По данным мониторинговой службы UPmonitor, эта история на пару суток вышла в информационные лидеры - о скандале вокруг ГБН сообщили 23 офф-лайновых СМИ (2317 баллов; 1 балл = 1 тыс. человек потенциальной аудитории). Причем осветили скандал медиа всех уровней. От федеральных (Россия 24, Эхо Москвы, Русское радио, Коммерсантъ, Московские новости) и региональных (4 канал, Эхо Москвы-Екатеринбург, КП-Екатеринбург, региональные приложения к АиФ и МК) до муниципальных (в Березовском выходит "Другая газета", издаваемая, по слухам, на средства давнего друга Ройзмана - бывшего мэра этого города-спутника Вячеслава Брозовского) и нишевых (телеканал "Дождь").

Но стремительное развитие истории, конечно же, можно проследить в он-лайновых СМИ. Впервые Ройзман столкнулся с открытым противостоянием со стороны интернет-агентств. Известный общественный деятель в последнее время перестал скрывать свои отношения с бывшей владелицей сайта, считающего себя "любимым среди элиты УрФО". Первая реакция фонда ГБН на гибель пациентки "реабилитационного центра" появилась, кстати, именно в этом сетевом таблоиде. Сообщалось, что родственники Татьяны не имеют никаких претензий к врачам, поскольку понимают, что спасти ее было нереально при таком "букете" заболеваний. Когда же Сеть заполнилась сообщениями о том, что в "центре" содержалась женщина с опаснейшими инфекционными заболеваниями, не прошедшая никакого обследования (а они в "реабилитационных центрах" и не практикуются), началась контратака фондовцев. Причем велась она исключительно в блогах Ройзмана и Маленкина и на том же "любимом сайте". Вместо "благодарности родителей наркоманки врачам" начались обвинения в адрес медиков: мол, когда Татьяне стало плохо, мы вызывали "скорую помощь", а та не ехала, так мы, дескать, вынуждены были сами везти ее в больницу... В общем, заявления известных наркоборцов менялись, как в случае с Сагрой (к Сагре, кстати, еще вернемся).

Истерика усилилась, когда появилась реакция на историю со стороны управления Генпрокуратуры РФ по УрФО, прошли обыски в "реабилитационных центрах" и последовали публикации с упоминанием предыдущих скандалов вокруг бренда ГБН - историй с изнасилованием и убийством. Ройзман и Маленкин кинулись спасать ситуацию. Понятно, что все вокруг опять были объявлены врагами борцов за "силу в правде". Все информресурсы (кроме, разумеется близкого - во всех смыслах - Ura.ru) были объявлены для начала "подконтрольными областному ГУ МВД" (об этом визжал на той же "уруре" Маленкин). Пресс-секретарь ГУ МВД РФ по УрФО Валерий Горелых сообщил, что полицейский главк является учредителем только ежеквартального ведомственного журнала "Вестник ГУВД", а пресс-служба выпускает телепрограмму "Дежурный участок". Никаких других СМИ, подконтрольных ГУ МВД, Горелых назвать не смог. Наверное, Маленкин забыл известную поговорку про корову и мычание - Ura.ru, купленную в прошлом году тюменскими энергетиками в интересах полпредства и корпорации "Урал промышленный - Урал Полярный" в журналистских кругах нынче прозвали "Вестник губернатора".

Еще Маленкин поразил общественность откровением о том, что его и Ройзмана телефоны прослушиваются. Причем не пишутся, а именно прослушиваются "он-лайн". Это заявление вызвало приступы хохота у специалистов. "Даже во времена Штирлица разговоры писались на огромные бобинные магнитофоны, - иронизирует один из источников в соответствующем подразделении ФСБ. - Этому дураку представляется что ли, что в наш век цифровых технологий с десяток сотрудников сидят и ручкой на бумажке стенографируют их пиз...жи с любовницами?!" Силовиков, кстати, развеселила и другая фраза Маленкина. После попыток обыскать реабилитационные центры ГБН он назвал омоновцев "деревянными солдатами Урфина Джюйса".

Еще дальше пошел в своих комментариях Ройзмман. Все СМИ, которые осветили историю с гибелью пациентки реабилитационного центра фонда "Город без наркотиков" не так, как выгодно ему, он назвал "затрапезными". А в "раздувании" истории обвинил некую "желтушную" газетенку. Смотрим значение слова "затрапезный": обыденный, повседевный, потрепанный. В общем-то, ни одно СМИ не откажется быть обыденным и повседневным (никто ж не признается, что в выходные в большинстве редакций нет даже дежурных репотеров). А уж по поводу потрепанности... Тут вряд ли кто-то уступит пальму первенства "воровайке Пановой"... Ну и про "желтушность" - опять же нельзя не вспомнить поговорку про корову и мычание...

Как будет выпутываться соратник Михаила Прохорова с "уралмашевским генезисом" и криминальным прошлым из истории с гибелью пациентки реабилитационного центра - теперь вполне понятно. Будет истерить и истерить на "подконтрольном" ему, а не ГУ МВД, ресурсе. (В скобках заметим, что Ройзман открыл "второй фронт". На "любимом сайте" была реанимирована история с Сагрой - авторство сего конфликта, бесспорно, принадлежит Ройзману. Некий "криминальный авторитет" Чичуа якобы обращается к окружному прокурору. Адвокаты, работающие с настоящими криминальными авторитетами, в шоке: "Какой-такой чихуа-хуа?! Какой-то чуть ли не опущенный накарябал бред, а вы это читаете?!").

Вероятно, Ройзмана поддержат федеральные СМИ либеральной направленности. Вопрос: а как отреагирует на эту историю новый губернатор Свердловской области? "Подконтрольные полиции" СМИ уже, кстати, отметили, что теперь - в лучших традициях пановского информационного шантажа - стоит ждать атаки на окружного прокурора Юрия Пономарева. На начальника ГУ МВД РФ по Свердловской области "любимый сайт" наезжает вот уже месяца три кряду. И даже горделиво врет: мол, Михаила Бородина новый министр внутренних дел снял бы сразу, только это выглядело бы как "уступка Пановой и Ройзману". В администрации президента прекрасно осведомлены, что скандальный интернет-таблоид нынче подконтролен Куйвашеву. Новый глава региона не столь лоялен к Ройзману, как экс-губернатор Александр Мишарин, сошедшийся с "православным фашистом" (определение А.А.Бакова) на религиозной почве. "Аксана [Панова] молодец! Опять использовала очередного мужика и сейчас его выбросит", - хохочет один из самых авторитетных политологов Среднего Урала.


roizman-spravka.livejournal.com/10701.html

Если перекрыть доступ к наркоте появляется шанс, что нарк может "соскочить".
Так что ограничение доступа - просто один из вариантов реабилитации.

ЗЫ: с таким остервенением неплохо с барыгами бороться, глядишь , неплохие результаты были бы.

у меня нет зависимостей, и, соответственно, нет "своего" способа :-)

другие методы лечения - почитайте монографии ведущих наркологов.

Это кто? Баков?? Или он так Ройзмана назвал???
Если это так, то баков осмелел не в меру...

А в каких реабилитационных центрах практикуют эти самые ведущие наркологи? И какой процент пожизненной ремиссии их реабилитантов?

50 наркоматозов, отдавших последние гроши в частную тюрьму Ройзмана, все равно там не навсегда были. А толку от его "реабилитации" так мало, что даже такой самопиарщик, как вор на доверии Ройзман, не рискует показывать результаты.
А вот наркотрафик в области при посадке Ройзмана может серьезно уменьшиться, т.к. "наркоборец" отжал у цыган и отстроил под себя его мощно.

Оу, какой слог.... "Последние гроши", "частная тюрьма"... Я уж не буду спрашивать, откуда у наркомана "последжние гроши" в виде 7.000 (и так известно. что платят родители или они находятся бесплатно), но вот это шеджевр:
:-D :-D
Где таких тупых ботов берут. Хоть бы какой-то оригинальный креатив, так ведь нет опять голимые баяны про "передел рынка".

Противно читать... А вам постить такое не противно? Руки хоть помыли после этого?