Обочинным обгонялам..

Это не тема, а сборище уE6а#ов! Кто со мною согласен ставьте "-"!

и это, опять зарядка для мозга. ты не находишь, что один два камушка раз в месяц (а их больше), это 36-72 камушка за 3 года???

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2012 15:34]

Штраф придет ВЛАДЕЛЬЦУ. А уж после пусть он сам разбирается с доверками. Факт.
Что, воспитан на уголовной романтике)))??? Ржака.
Как только начнут принимать в ГАИ видеосвидетельства-сразу начну все видео сливать. А уж в суде потом доказывайте-слюнями брызгайте, доказывая свою "правоту". Лезть на рожон не стану-потому как на одного здравомыслящего всегда найдется с десяток тупоголовых, и каждый день с ними бодаться-остаться инвалидом, а посему-регистратор рулит.

:lol: Насмешил аж нимагу. Моск иногда включать надо. Штраф будет владельцу авто, а с нашей системой, владельца даже спрашивать не станут, он был за рулем или кто другой.

не знаю, может и олени, может лень в суд идти (это же бумажка, это не инспектор конкретно тормознул, с которым пободаться можно вживую типа, тут раз и оплатил, время не надо терять), я же не против бы устроить им головомойку, пусть докажут, что я виновен (это так всегда, не осуждённый\задержанный обычно доказывает, что он бандит, а следаки доказывают его вину), вот пускай и докажут, что именно тот чел был, кому штраф квитанция пришла.
Меня так просто не возьмёшь квитанцией. Пойду в суд и пусть докажут, я ли там действительно или мой товарищь. :ultra:
А может мы одновременно управляли? 8(

Дак сколько вас было-то, чо не сказал? Из кустов посмотрел и пошёл писать что не вышел?

машину дольше держать не рекомендуется, как гарантия кончилась- продавай.
и не успеет она у тебя за несколько десятилетий "накопить" камушков на целый камаз. :-D

Тебе сколь лет? Ты в какой стране живешь? :lol:
В суде не гайцы будут доказывать, а ты, в том что тебя за рулем не было.

ок. давай так. я девушка, рогатку в руках держала лет много назад и не очень удачно, из нее по твоей машине 72 камушками. и че хочешь делай, продавай, крась, чини этот дуршлаг потом. этож фигня, ни какого ущерба

как так, квиток мне пришол, я грю "на каком основании?", они грят типа "авто ваше"... "ну и что? это не я там ехал" и показываю справку, что в это время был в другом месте.
мой корешь так же поступит.
ну и? это коллапс мыслительного процесса у вас там уже, да? что ответите на такую нашу наглость? :-D

все верно в Административных делах, как и в Гражданских нет презумпции невиновности, в отличие от УК, там как раз наоборот - человек изначально виноват, если не докажет обратного
а вот если уже начнется исполнительное производство по делам особливо "умных" и упертых, , то глядишь и с загранкой проблемы возникнут

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2012 15:50]

Отвечу просто. Коллапс мыслительного процесса у тебя случился. Машиной выходит управлял посторонний чел. В данной ситуации, без наличия заявления об угоне, тебе грозит уже не только штраф, но еще и лишение прав. Почитай административку на досуге, ну так, для общего развития. :lol:

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2012 15:51]

Так и есть. У знакомого сосед так же "уперся". Теперь временно "не выездной" по причине того, что судебное разбирательство еще не закончилось.

так же легко вывернусь, как ты этот комент настрочил.
скажу типа "давно в гараж не ходил и имею на это право (вы меня что, будете заставлять в гараж ходить проверять машину в обязательном порядке что ли?), поэтому не мог знать, угнали ли авто или нет." :beach:

Ога, забавно будет посмотреть, как ты сможешь доказать сие. Машинка то у тебя на месте, в угоне не числится. Вот и докажи что "ты не казел". :lol:

да не объяснить ему ничего
там одна позиция я не я и корова не моя, так что можно не тратить время :-D

это работа уже хорошего адвоката за бабки, которые я потом и стрясу с тех, кто меня заставил тратиться на суд + моральный вред, ну и т.д.
Главное победа, она будет наша.

Да я уже давно понял. Просто сижу от скуки умничаю. :-D

такая же фигня :lol:
1,5 часа надо как-то убить :confused:

Посмотрел бы я на выражения лица адвоката после того как ты ему свой план расскажешь :-) Или у тебя штат своих адвокатов?

Не, ну точно дитятко. Ни один адвокат не докажет в такой ситуации. Доказать сам факт угона ему сперва придется. А это не реально, так как авто у тебя, заявы об угоне нет. Значит не важно кто сидел за рулем, штраф всеравно платить будешь. И кстати, тут тебе еще придется доказывать что за рулем был человек, у которого есть доверенность на управление, в противном случаи к штрафу прибавляется лишение прав.

На лице адвоката будет явно читаться вопрос: Ты блин че идиот??? 8( :lol: :lol: :lol:

так а в NFS и сервисы на каждом углу, и денег вагон и тачки не коцаются почти и ездить можно хоть по перилам, вот только про адвокатов не уверена, что они там есть...

ой как много букв и из каждой так и веет страхом.


штраф разве платят по факту владения авто?
ну допустим.
ну так у меня же бумажка будет (забыл?) о том, что я был в это время в другом месте.


зачем мне это доказывать? я просто не обязан ходить каждый день в гараж проверять авто на месте ли оно, тем более если меня не было в городе (бумашка будет, что я был типа в другом месте. Помнишь об этом?).


ты похоже по кругу ходишь со своим этим тупым коментом.
у того человека тож будет отмазон, что он был типа на лечении где-то в санатории. :hi:
у меня тоже. :super:
это раз
во-вторых, опять же, я не имел возможности смотреть за машиной, она в гараже... да и не обязан.


вот ты то да.
упёрся и не сдвинуть своими сильными аргументами тебя.
пойми, не буду я платить штраф, опытный адвокат/юрист (да какая фиг разница) за бабки отмажет, а потом эти же бабки ссудит с тех, по чьей вине я их потратил.
-----------------------
ну что, опять по кругу будем, опять обьяснять одно и то же?
НЕТ, не буду, хватит мне на тебя своё время тратить. :beach:

Судья скажет что ваши показания противоречивы и нецелостны, и суд считает эту бумашку избранным способом ухода от ответственности, а потому наказание назначит по максимальной мере. Как-то примерно так.