Последние новости от Маяка

SergereAKa
11:13, 16.12.2005
В Ленинградской области у атомной электростанции что-то взорвалось. Радиационный фон нормальный.
0
11:14, 16.12.2005
а вы про грозный слышали ? там радиация превышает норму в 58 000 раз :-(
0
11:14, 16.12.2005
От пользователя никитос
там радиация превышает норму в 58 000 раз

Преувеличение. Такое бывает после атомного взрыва. Или внутри реактора. Все бы сгорели.
0
Muxeu
11:15, 16.12.2005
От пользователя никитос
а вы про грозный слышали ? там радиация превышает норму в 58 000 раз

они туда чернобыль перетащили что ли?
0
Crossmem
11:17, 16.12.2005
От пользователя никитос
там радиация

на поверхности каких-то контейнеров. Эка удивили
Удивительно другое - как их чехи до сих пор не использовали
0
tihon
11:18, 16.12.2005
От пользователя JAL
на поверхности каких-то контейнеров.

я думаю что журки увеличили истинную величину радиации минимум на порядок а то и на два
0
Lelik
11:20, 16.12.2005
От пользователя никитос
слышали ?

вчерась траншею рыли, дак откопали две коньячные струи ©
0
11:20, 16.12.2005
От пользователя никитос
а вы про грозный слышали ? там радиация превышает норму в 58 000 раз

Нееее. чечню с питером не путайте

Чечне возникла угроза радиоактивного заражения

время публикации: 15 декабря 2005 г., 20:04
последнее обновление: 00:25


Прокуратура Чечни возбудила уголовное дело по факту непринятия необходимых мер по соблюдению правил хранения радиоактивных веществ должностными лицами ФГУП "Чеченнефтехимпром". Об этом сообщает "Интерфакс".

Как сообщили в Генпрокуратуре РФ, дело возбуждено по результатам проверки по обращению директора ФГУП Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности "Радон".

Расследование начато по признакам преступления, предусмотренного ст. 247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов), отметили в Генпрокуратуре.

"Как установлено следствием, на территории структурного подразделения ФГУП "Чеченнефтехимпром" - Грозненского химического комбината, сложилась катастрофическая радиационная ситуация. Особую опасность представляет источник ионизирующего излучения по причине активности изотопа Кобальт-60", - говорится в сообщении, размещенном на сайте Генпрокуратуры.

В одном из цехов указанного комбината, отмечается в сообщении, находятся порядка 27 - 29 неконтролируемых радиоактивных элементов, а уровень радиации внутри хранилища превышает допустимую норму в 58 тысяч раз. Руководством ФГУП "Чеченнефтехимпром" и Грозненского химического комбината не предпринимается каких-либо мер по изъятию из цеха и вывозу радиоактивных источников.


Расследование уголовного дела прокуратурой республики взято на контроль, подчеркнули в Генпрокуратуре.
0
tihon
11:21, 16.12.2005
От пользователя Artemkas
уровень радиации внутри хранилища превышает допустимую норму в 58 тысяч раз.

видимо поэтому ничего не могут сделать, все кто заходит в хранилище моментально погибает
0
11:22, 16.12.2005
да хрен с ней с Чечней...чо там под Питером?
0
11:24, 16.12.2005
ну вот я была права, просто не подробно описала ситуацию :-(
0
SergereAKa
11:25, 16.12.2005
Ну вот и РБС опубликовали

Взрыв на АЭС в Ленинградской обл.


На Ленинградской АЭС произошел взрыв плавильной печи на территории второго энергоблока. По сообщениям Росэнергоатома, радиационный фон в норме, передаёт "Эхо Москвы".
0
Crossmem
11:38, 16.12.2005
От пользователя tihon
все кто заходит в хранилище моментально погибает

хорошо, займемся арифметикой
норма, насколько я помню, около 10 мкр/час
58000 раз по столько - 0.58 рентгена в час. До хрена, но допустимая годовая норма - грубо говоря, 5 рентген. То есть часов 8 там провести даже не слишком опасно
0
Muxeu
11:39, 16.12.2005
От пользователя JAL
То есть часов 8 там провести даже не слишком опасно

а все остальное время в году тебя кто от радиации избавит?
0
Crossmem
11:42, 16.12.2005
От пользователя Muxeu

это уже мухобойство
суть: журки из мухи делают слона, таких источников на каждом ГОКе, у геологов, металлургов, медиков... до этой... вам по пояс будет
0
tihon
11:46, 16.12.2005
От пользователя JAL
До хрена, но допустимая годовая норма - грубо говоря, 5 рентген.

насамом деле нельзя за тотже час получить годовую норму, организм просто не всостоянии переварить такие объемы
0
Задний ум
11:52, 16.12.2005
На территории стратегического и потенциально опасного предприятия керосинят всякие частные конторки.
http://www.laes.ru/content/strok/strok.htm#15-01de...

Да и собственные работнички расп...дяйничают на полную катушку. Август 2002.
http://www.bellona.no/ru/international/russia/npps...
0
11:53, 16.12.2005
От пользователя JAL
норма, насколько я помню, около 10 мкр/час

до 30 норма
0
Lelik
11:57, 16.12.2005
От пользователя JAL
суть: журки из мухи делают слона, таких источников на каждом ГОКе, у геологов, металлургов, медиков... до этой... вам по пояс будет

+1


От пользователя Artemkas
до 30 норма


у нас в городе есть места, где естественный фон порядка 150-200 мкР/ч
0
12:00, 16.12.2005
От пользователя Lelik
у нас в городе есть места, где естественный фон порядка 150-200 мкР/ч

на каменных палатках и чортовом городище когда лазил находил места под 500. Гранит аднако
0
Lelik
12:05, 16.12.2005
От пользователя Artemkas
Гранит аднако

именно
0
Niк
12:08, 16.12.2005
В августе 2002 года на ЛАЭС произошел инцидент, который можно оценивать как диверсию на атомной станции.
Во время капитального ремонта 3-го энергоблока на реактор, вместо новых шариковых дроссельных расходомеров, были установлены уже использованные и фактически дефектные расходомеры. Количество установленных расходомеров составляет примерно 241 шт.
Справка: Расходомер является сложным электронным прибором. Он устанавливается на каждый из примерно 1690 технологический канал реактора и служит для измерения расхода контурной воды через канал, в котором находится ТВЭЛ. Каждый из расходомеров имеет индивидуальный документ - паспорт.
Чтобы скрыть, что расходомеры уже были в эксплуатации, они подверглись дезактивации и электрохимической полировке в химическом цехе. Эти операции сделали чувствительные приборы фактически неисправными. Документы на 231 ШАДР, перед их установкой на технологические каналы, были подделаны.
5 августа 2002 года во время подъема мощности энергоблока после ремонта дефектные расходомеры стали выходить из строя. Это привело к потере контроля над расходом воды через технологические каналы (ТК) реактора, на которых были установлены бывшие в употреблении расходомеры. Создались предпосылки для возникновения ядерной аварии, так как расход воды через ТК является важным контролирующим параметром. При снижении расхода воды через ТК должна сработать аварийная защита реактора и должна снижится его мощность. Подобный случай имел место в 2000 году, когда в ТК реактора 1-ого энергоблока попал кусок резины и уменьшил расход воды в канале. Однако тогда исправный расходомер показал падение расхода воды через ТК, и реактор был своевременно заглушен.
31 августа 2002 года 3-ий энергоблок был остановлен. Дефектные расходомеры стали заменять на новые. При замене расходомеров персонал получил дополнительные дозы облучения организма. Не был выполнен план по выработке электроэнергии.
Этот инцидент может быть оценен как диверсия. Персонал, устанавливающий расходомеры уже бывшие в эксплуатации, знал, к чему может привести установка дефектного оборудования, однако осознано пошел на это.
Инцидент показал:
- чтобы провести диверсию на атомной станции не обязательно использовать методы террористов. Достаточно установить на важных участках атомной станции дефектное оборудование.
- в замене расходомеров участвовала группа лиц из разных подразделений. Это не могло произойти без участия высокопоставленных должностных лиц;
- ответственность персонала ЛАЭС перед обществом чрезвычайно низка;
- комиссия ЛАЭС необъективно и не полно расследовала причины и последствия инцидента;
- уровень комиссии не высокий;
- незначительную ответственность понесли лишь некоторые малозначимые лица.
- в работе комиссии участвовал и начальник службы безопасности ЛАЭС. Однако уровень расследования не соответствует тяжести нарушения. Необходимо проведение расследования с участием представителей служб безопасности Федерального уровня.
(с)
мдя

Причиной взрыва, произошедшего 15 ноября в 3ч 20 мин, послужило нарушение технологического процесса. По словам главного эколога Соснового Бора Натальи Малеванной, ошибка была допущена при подготовке металла к плавке: перед отправкой в печь металлические предметы разрезаются, с тем чтобы внутри не оставалось воздушных полостей, которые при нагревании могут привести к взрыву.

В результате горячий металл выплеснулся через смотровое окно, пострадали трое рабочих, которые были отправлены в реанимацию с тяжелыми ожогами 90% поверхности тела. Один из рабочих скончался.

По данным ЛАЭС, радиационный фон на территории «Экомет-С» и в городе соответствует естественному радиационному фону — 16 микрорентген в час.

Однако по городу уже поползли слухи о радиационной опасности. Скорее всего, это ложная паника, так как «на этапе взрыва переплавлялся металл практически нулевого фона», — пояснила Малеванная.

На самом заводе сегодня не оказалось никого, кто мог бы прокомментировать произошедшее.

Страх среди населения возникает в том числе из-за отсутствия независимой информации. «К сожалению, на территории предприятия нет независимого дозиметрического контроля», — сказал в интервью корреспонденту «Беллоны Вэб» председатель сосновоборской организации «Зеленый мир» Олег Бодров. Возможно, к вечеру, «Зеленый мир» сможет произвести самостоятельные измерения.

В данный момент работа на предприятии остановлена, прокуратура ведет расследование причин инцидента.

Другие инциденты на «Экомет-С»
«Это не первый инцидент, произошедший на предприятии», — сообщила «Беллоне Вэб» Малеванная. 7 августа 2002 года на «Экомет-С» из плавильной печи выплеснулся кипящий металл. Пострадали два работника, получившие ожоги.

В 2003 году также произошел инцидент, связанный м неисправностью измерительных приборов.

Госкомиссия не приняла радиоактивный заводик
Губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков под давлением общественности сделал заявление о том, что частный завод по переплавке радиоактивных металлов "Экомет-С", втихаря построенный на Ленинградской АЭС, не может быть введен в эксплуатацию "до окончательных выводов государственной экологической экспертизы и без учета мнения жителей Соснового Бора".
Подробнее »


Чем занимается «Экомет-С»
Предприятие «Экомет-С», расположенное на территории Ленинградской АЭС, занимается переработкой металлических низкорадиоактивных отходов с 1994 года. Проектная мощность завода — 5 тыс. тонн металлических отходов в год.

В состав комплекса по переработке и утилизации МРО входят следующие три основных отделения: отделение приемки и фрагментации МРО, отделение дезактивации фрагментов, отделение переплава.

В документах, поданных в администрацию города «Экометом&raguo;, сказано, что назначение комплекса — «переработка МРО (металлических радиоактивных отходов) Ленинградской АЭС». Однако фактическое назначение комплекса оказалось другим — сюда уже свозят металлические отходы со всей страны, и комплекс уже промышляет на их переработке и продаже металла.

При этом, как пояснил представитель «Экомет-С» Петр Черемисин на экологическом семинаре в Сосновом Бору 18 ноября, никто не контролирует, какие изделия изготавливаются в дальнейшем из переплавленного металла.
0
11:49, 04.08.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.